愁云惨雾的笼罩下，美中经济“冰火两重天”：美国经济表现强劲，连续三次加息；而中国经济负面消息增多，尽管昨天中共刚做出今年第三次“降准”1%的动作，向市场释放7500亿元资金，但好像没有作用。今天大陆3200多只个股下跌，三大股指跌幅都超过了3%。

中共称“降准”是为了降低中小企业融资成本，支持实体经济发展。但经济学者认为，中共是为了继续实行货币宽松政策，抵御经济增速下行的疼痛。而百姓对中共的话语似乎有了免疫力，从对美国副总统彭斯演讲的反应上就能证明这一点。有网民表示，彭斯的演讲是情理并用，而中共则是政治话语溃烂。

彭斯“新铁幕演说”

众所周知，彭斯的对华政策演讲，从贸易到人权，从干预美国选举到最近的海上冲突，对中共全面的批判，火力十足。这是美国领导人对中共最全面、系统的抨击，外界称之为 “新铁幕演说”。

对彭斯的演说，中共不仅高调反驳，而且奇怪的是，外交部发言人在第二天，一天之内做了两次反应。第一次称是“捕风捉影、无中生有”，但没有任何具体的反驳。第二次反应稍好一点，不过“美国之音”认为，好也好不了多少。

在网民看来，中共第一次反应完全是情绪化的，是中共机械化的动作，在自言自语、自说自话，令人好笑。因为它不是面对彭斯提出的问题，是在回避问题。

彭斯表示，美国帮助中国加入世贸组织，“在过去25年重建了中国”，“相反中国（中共）选择了经济侵略”。“北京也没有像我们希望的那样让自己的人民迈向更大的自由”，“反而朝着控制和压迫本国人民的方向急转弯。”

彭斯还特别指出了中共最近的一次咄咄逼人的行为，一艘中共军舰在南海有意直接撞击美国军舰。彭斯指出，中共军舰逼近正在自由航行的“迪凯特号”，两者相距仅有不到45码（41米）。如果美方不采取紧急避撞动作，撞击将不可避免。

对彭斯提到的这些事实，中共根本连提都不提。中共表示“敦促美方停止挑事生非、制造紧张，尊重有关当事方通过谈判磋商解决问题的努力”等等。“美国之音”指出，中共的反驳空洞无力，在完全回避彭斯直接指出的很严峻的问题。

中共政治话语“溃烂”

有一位中国网民哀叹北京当局的说理能力萎缩得可怜：“对比阅读两个大国的一篇政要演讲和一则发言人谈话，抛开立场不谈，只看表达方式。一边（美方）是条分缕析，环环相扣，情理并用，观点和材料交叉结合；一边（中方）则全部是独断论，全部是各种断言，‘混淆是非’、‘无中生有’、‘注定’、‘必然’云云。怎么就‘混淆视听’了？怎么就‘注定’了？如此话术大概只是说给‘朝阳群众’听的。”

“国际社会但凡有一点基本逻辑常识的人，怎么可能会被说服进而尊重你？中共政治话语溃烂至此，乃至全民陷入话语无能和逻辑黑洞，非一日之功，而是经年累月不尊重系统研究、知识积累、逻辑训练、理性思考和以理服人的结果。”

网友的目光还是很犀利的，描述得也比较准确。大家知道，早些时候华盛顿指责中共的贸易政策，发表了两百多页的文件。里面罗列了大量的事实，也列举了中共自己的文件，展示出中共的贸易作法不公平。但是北京的回应只是一个泛泛的立场声明，对华盛顿列出来的具体事实根本不提，显得十分虚弱。

就在中共做出具有“中共特色”的回应同时，中共严控的媒体也做出了具有“中共特色”的报导和评论。“美国之音”指出，中共的所有媒体都在按照统一指令，转载官方的通稿和评论。

前天，《人民日报》文章称，彭斯批评中共利用美国媒体开放却对美国没有对等的开放是“别有用心”，指称其它国家也有购买美国报纸版面的作法。

北京顾左右而言他

但“美国之音”表示，中共官员和媒体都是顾左右而言他，回避重要事实。文中指出，其它国家的媒体也在美国媒体购买版面发表文章，但其它国家并不禁止美国媒体或政府机构在他们的媒体购买版面，而中共政府却禁止。

大家知道，中共官媒前不久在爱荷华州主要报纸上大做“广告”，对川普进行攻击。而美国驻华大使布兰斯塔德想在中国报纸上发表一篇讲述川普政府的对华贸易政策文章，却没有中国报纸愿意或者敢于发表。

有网民指出，眼下中国最牛的社交媒体账号是美国驻华使馆的微信公号，尽管发表了很多中共不喜欢的内容，但当局一直没敢封它。

网友提到的这一点包括彭斯的演讲全文，发表后，中共先是给删除了，但随后又悄悄给恢复了，只是不准分享。