有台湾军事专家指出，习近平可能对当年国共四平战役存在错误理解，这将把中国带到很危险的处境。（视频截图）

台湾军事专家亓乐义指出，四平战役中，共军伤亡非常惨重，当时连长级干部死了很多。

“为何要打四平的战役？”亓乐义说：“老毛的考虑是能在四平打一场胜仗，方便跟国民党和谈，创造和谈的条件、和平的筹码。美国当时也是支持和谈，把马歇尔（George Marshall）派到中国，他主张和谈。”

亓乐义认为，如果按照四平战役打法打下去，当时国军是略占优势。马歇尔当时之所以会阻止国民党打东北战役，是因为怕苏联介入。如果苏联一介入，美苏关系马上生变，因为二次大战才刚刚打完，美国不太想再打一场世界大战。

“当时的整个战略氛围、气氛是：美国希望不要打，国共赶快和谈，老毛也希望和谈。因为当时是1946年开始打时，共产党还没有完全绝对的（胜算）把握。”亓乐义强调，因此，如果要从这场战争的历史来看，当年毛泽东要打四平战役是为了要“求和”。

然而7月22日，习近平赴吉林省四平市参观国共内战的“四平战役纪念馆”时提及，四平战役只是中共“领导人民进行武装斗争”过程中的一次重大战役，“一定要牢记‘新中国’来之不易”。习还说，“创业难，守业更难，我们一定要守住中国共产党创立的社会主义伟大事业，世世代代传承下去。”

亓乐义说，习近平是从中共党的利益跟他的永续执政的出发点来考虑，把它理解成“要守住中共辛辛苦苦打下的江山”，这跟当年的战略出发点考量比起来是“等而下之”（“更差”的意思）。

他指出，如果习近平能真正理解到，当年这场战役是为了“求和”，不是“求战”，那么他去东北讲要“自力更生”，农业要稳定，应该是要先求“自保”，然后再跟美国“求和”，“如果他有这样的理解，那是比较高明的”。

但遗憾的是，“看起来目前他没有这样的理解。”亓乐义说，如果习近平理解成保证粮食生产，准备跟美国开战，那就是理解错误，就很危险，将把中国带到很危险的处境。

返回首页