私营经济退场论震动中南海 习李被迫发声

有分析表示，大陆国有企业占有了国家70%以上的资源，却创造不到30%的国内生产总值（GDP）。其经营机制依然没有改变，浪费资源、低效的痼疾积重难返。（大纪元合成图）

据官媒报导，习近平周四在辽宁考察时重申：当局“毫不动摇”地发展公有制经济、支持保护民营经济发展。而李克强同日在浙江考察时声称，还会推出更多政策，给民营企业更良好稳定的市场。

但是，习近平在中国石油辽阳石化公司考察时仍强调，当局还会毫不动摇地实行“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”的经济制度，不要国企或搞小国企的论调是“错误的”，国有企业要继续“做强做优做大”。

新唐人报导，9月初，阿里巴巴集团创办人马云突然宣布明年退休。他还未满54岁，令人联想起中国民企的经营困境，以及安邦、明天系、华信等民企巨头接连遭整肃“接管”的命运。许多时评人士指，中国民企前途黯淡。

9月11日，号称金融界名人的吴小平在网上撰文说，私营经济已经完成公有经济阶段性历史重任，下一步私营经济“不宜继续盲目扩大”，提倡采取“公私混合制”经济。这番“私营经济退场论”立时引起舆论哗然，不少民企经营在猜测，吴的言论是不是释放高层意图的风向球？

9月13日，官媒《经济日报》援引习近平“两个毫不动摇”的论述，即毫不动摇巩固和发展公有制经济，与毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济，批驳吴小平的文章。

然而，9月下旬，中共人社部副部长邱小平在“深化民营企业民主管理”会议上表示，民企要“让员工享有充分的民主权利”，在“企业党组织的领导下”，共同参与企业管理，共享企业发展成果。

因邱小平是副部级的高官，这番言论又惹来不少质疑：是不是中共要消灭私营企业，或是又要活生生硬接管民营企业。

中国经济问题专家何清涟撰文表示，中国早就陷入制度的结构性锁定，在经济上的表现就是顽固坚持以公有制为主体。习近平现在将其作为“金融拆弹”的一大重要措施，轻易达到了“国进民退”之目的。

与上世纪50年代的公私合营不同，那轮中共政府是用政治暴力作后盾豪夺；这一轮则是通过金融去杠杆政策硬性挤压，迫使民营企业陷入困境后“主动”投靠国企，算是巧取。

大纪元经济专栏作家何坚分析说，北京正在利用“明枪”（将企业家入罪）、“暗箭”（用各种行政手段让民企倒闭）和“软刀子”（加重民企税务和社保支出的经济政策）三大手段，加速吞噬民营经济。所谓“混合所有制”国企改革，也被认为是变相的国企兼并民企。

今天中国的民营企业占全部企业的90%以上，创造了50%以上财政收入，60%以上的税收，70%以上的技术创新，80%以上的就业。

返回首页