中国经济陷入困境，贸易战令北京当局进退两难。（新唐人合成）

美中贸易谈判正在“微妙地”继续，中方不断释放“停战有望”的信息。美国学者也透露，北京领导人习近平有意“做出痛苦的选择”。不过，北京曾誓言“不能改的坚决不改”，外界质疑北京能承受的“痛苦”到底有多大。

周五（1月11日），美国哈佛大学教授、肯尼迪政府学院首任院长格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）在美国《国家利益》杂志发表文章说，他最近访问北京时跟习近平团队的关键人物有所接触，并获得一些信息。

文章说，去年12月习近平在与他的团队召开的一系列会议上宣称，要维持现在的经济增长率，就必须做出“痛苦的选择”。

有关习近平去年12月18日公开宣称没有“可以对中国人民颐指气使的教师爷”，中国的同行对艾利森解释说，这是习近平知道对美让步后会遭体制内抨击，所以“事先布防”。

文章还说，北京的团队判断，美国总统川普担忧股市波动和国内政治掣肘，“也不想打下去”。

因此文章认为，3月1日前北京有可能通过大幅增加美国产品进口、对美国金融业大幅开放市场，来换取华盛顿的某种协议。

哈佛大学肯尼迪学院和北京政府关系良好，一度为中共高级官员提供培训，曾有“中共中央第二党校”之称。

另外，《北京之春》杂志荣誉主编胡平日前对自由亚洲电台表示，一些西方学者过度依赖于中共体制内学者为他们答疑解惑，认为这些人代表中共立场，这不免对他们的判断产生误导。

贸易战已让中共陷入经济困局。新年之前，中方一改强硬态度，在购买美国农产品、降低关税方面做出一定姿态。中共体制内质疑当局“软弱”的声音再起。

目前，北京的美中副部级贸易谈判刚刚结束。美媒消息，中共副总理刘鹤本月底将赴华盛顿继续磋商。

中共官方一直称谈判“进展良好”。美国政府也没有释放负面消息。全球股市有所回升。哈德逊研究所（Hudson Institute）的中国问题学者白邦瑞（Michael Pillsbury）表示，美中双方都不想破坏这一“微妙的过程”。

但多家外媒消息透露，在刚刚结束的北京谈判中，双方就中方购买美国产品以及进一步开放市场达成一定共识，但在涉及中共盗取知识产权、巨额政府补贴等问题的结构性改革方面，以及如何保证中共遵守承诺等问题上的分歧进一步扩大。

而根据美中首脑12月初的协议，中共结构性改革是这90天谈判的核心内容。此前多轮谈判中，中共都试图用大幅购买美国产品来换取美国停止贸易战，但都遭到美国拒绝。

日媒披露，日本在华企业普遍不看好美中关系前景，迁出中国的趋势仍在继续扩大。俄媒称，美中根本矛盾难解，贸易战不可能真正结束。

刚刚结束的美中贸易谈判，传递出双方希望缓和的意向。有专家称，贸易战导致中国经济疾降，北京深感不安，重压之下急于脱身。但北京迄今只是在大问题上做“小改动”，双方的深层分歧将长期存在，并成为未来争端和冲突的根源。

美中副部长级经贸谈判1月9日在北京结束后，亚洲和美国股市都有积极反应。《美国之音》报导称，市场显然是感受到此次谈判传递出双方希望缓和的意向。

有专家称，北京在经济疾降的重压下，急于从贸易争端中脱身，但双方能否在3月2日的最后休战期限达成协议，仍难以预料。

尽管中共官方在尽量淡化贸易纠纷对中国经济的影响，但这段时间中国经济开始疾速放缓，尤其是中国制造业。

金融信息咨询公司IHS Markit亚太地区首席经济学家拉吉夫•比斯瓦斯说，调查结果显示，过去6个月，中国制造业公司的出口订单骤减，“制造业表现降至2017年来，也就是差不多两年来的最低点。”

比斯瓦斯称，这样的状况当然会令北京决策者感到不安。

谈判前夕，川普（特朗普）总统也曾在白宫对记者们说：“我认为中国（共）想要解决问题。他们的经济不是很好。我认为这给他们很大的谈判动力。”

然而，美国智库外交关系理事会的经济学家布拉德•塞策认为，此次谈判从台面上看，中方并没有做出实质改变，只是“对大问题的小改动”。

中方同意购买数量可观的美国农产品、能源和制造业产品。同时强调了白宫方面关切的中方如何保障知识产权，以及强制性技术转让等问题。

有知情人士告诉彭博社，本此谈判美中官员在能源和农业等领域的立场更加接近，但在棘手的问题上（中共结构性改革）则“更加分歧”。

哈德逊研究所（Hudson Institute）中国专家白邦瑞（Michael Pillsbury）表示，“最大的挑战不是就各项议题达成协议，而是如何确保中方各项承诺的可执行性。”

此前有分析认为，中共结构性改革问题将动摇中共专制体制的根基，中共很难对此做出实质的改变，此前的承诺很可能是一种拖延的手段。

针对美国关注的“中国制造2025”计划，北京意识到这个产业政策会令贸易谈判复杂化，已对此进行淡化处理，禁止大陆媒体宣传。

“中国制造2025”的目标是在电动汽车，人工智慧等未来的重要产业领域，抢占全球领先地位。但中共自己并没有高新创新技术来实现这一目标，唯一的途径就是盗窃他国的知识产权和强制外企技术转让。

美国将此列入对华关键问题之一，并对此采取强硬措施，严厉打击中共间谍的盗窃行为。

据称，北京当局不久前已开始着手制定新的替代2025产业政策，但这并不能打消外界的疑虑。

外交关系理事会的经济学家塞策说，“从根本上我不认为中国（共）会愿意放弃自己的基本目标，或者说是从前表现为‘中国制造2025’的核心政策。”美中双方这些深层分歧将长期存在，贸易争端很难平息。

返回首页