和平协议不等于和平 专家：别被中共欺骗

赖中强表示，从中共所定订的“反分裂法”就可以清楚看到，中共的立场就是要统一台湾，武力是第二手段，第一手段是透过跟台湾政治谈判。图为赖中强资料照。 （杨婕提供）

中共2019年初抛出“一国两制台湾方案”，并向台湾政党提出“民主协商”，还称一国两制是关爱台湾，允诺保有台湾民主自由；而台湾人物则有政治人物抛出签署两岸和平协议主张，回应中共所提的诉求，引发各界热议。

经民连召集人赖中强表示，在政治的宣传影响下，常有台湾人误以为只要两岸签署和平协议，就可以换取中共保证不对台湾使用武力，但关键是根本没有这种协议，因为中共要的只有两岸统一，任何的交流与谈判，前提都是要承认“九二共识”，一旦上谈判桌，中共就一定要谈统一，且不能一代一代拖下去。

赖中强表示，从中共所订定的“反分裂法”就可以清楚看到，中共的立场就是要统一台湾，武力是第二手段，第一手段是透过跟台湾政治谈判，结束敌对状态，证明“和平协议”就是要并吞台湾的路径。

辅仁大学学士后法律学系助理教授姚孟昌则提醒，不要被和平协议的话术给欺骗，多数民众都会认为和平是好的、民主是好的、协商讲道理也是好的，既然都是好的，为什么要反对？

他以德国纳粹为例，当初威玛共和也强调民主、自由，但却忽略了有人会利用这样的话术欺骗、鼓动人民的情绪，所以才让希特勒掌权、发动了第二次世界大战的悲剧。

他表示，德国历经这样的教训之后，痛定思痛，所以在《基本法》第一条明订，人性尊严不容侵犯，政党的运作如果抵触自由民主的宪政秩序，会被宣告违宪，甚至停止相关运作，而人民在行使所有自由权利时，也必须对自由民主承担义务，不能有攻击、破坏自由民主宪政的行为，否则个人的自由也可以被剥夺。

姚孟昌说，反观当前的台湾，竟有人主张举五星旗是言论自由，但如果宪政秩序、国家主权所保护的价值都无法维护时，人民所享有的自由就会荡然无存。

律师：两岸协议监督条例 立法有急迫性

谈到“两岸条约谛结法”立法的急迫性，赖中强分析有两种原因，第一种原因是“台湾的政治情势”，没人能保证2020年大选的结果为何，如果是主张与中共签署和平协议的政治人物上台，在没有法律机制保护的情况下，台湾的处境就会非常危险。

此外，中共也很可能会操作台海的局部冲突，来逼迫执政者上谈判桌、签署和平协议、军事互信机制。他以2015年中共片面在台湾海峡中线西侧画设新国际民航M503航线为例，当时经马政府抗议之后暂缓实施；但2018年中共片面宣布M503等航线开始启用，引起轩然大波，也导致台海发生局部冲突的可能性升高。

第二种原因则是“中国大陆内部的政治情势”，他表示，中国国家主席习近平是在2012年时上台，原本任期是到2022年结束，但他打破了中国共产党所有接班规则与集体领导规则，再加上几年下来反贪打腐得罪太多人，如果卸任会非常危险，所以必然要争取三连任。

赖中强分析，习近平如果要三连任，必然需要有足够的功绩来压倒对手势力，方法之一就是在2021年中国共产党建党百年时，与台湾签署和平协议，作为三连任的正当性的基础。

西藏经验：和平协议换来屈辱与屠杀

如果没有足够的功绩，就会用足够的危机来转化内部矛盾，他分析，可能会在南海、台湾海峡或钓鱼台等地，以局部的军事冲突逼台湾上政治谈判桌，目前的情势正一步步朝这个方向走，已是台湾不得不处理的课题。

赖中强强调，与中共签署和平协议，“不可能会有和平”，从西藏的例子可以清楚看到，签署和平协议换来的是屈辱与屠杀。若未来有一天台湾被迫上谈判桌与中共进行政治谈判，台湾必须要有最严谨的程序跟坚定的立场来面对。

返回首页