目前，北京当局已经陷入两难境地。一方面，若双方谈判最终达成协议，习近平需要亲自与川普敲定并签署。在国内经济持续下滑的北京政权看来，避免美国继续加征关税是相当必要的，如果“川习会”举行，也只能成功，不能失败。为了避免尴尬场面出现，北京必须考虑当面反悔或讨价还价的代价。因此，如果习近平迈出了飞往美国这一步，就表明北京业已认同美国的要求，不会临时出现大的变故。至于如何应对国内反对势力则是另一个挑战。

但另一方面，同意结构性改革和执法条款，对北京而言，犹如背负了一个紧箍咒。一旦北京无法做到（而且是有相当大的可能性做不到），美国关税绝不会爽约，这对中国经济无疑是雪上加霜。岌岌可危的北京政权基本没有什么可行的办法摆脱困境。所以，签和不签协议，最终的结局都差不多，这也是北京竭尽所能拖延谈判的原因，至于“川习会”，笔者认为，习近平不会轻易答应的。

就在“川习会”泡汤的消息传出后的第二天，即3月10日，美国白宫国家安全顾问在接受福克斯新闻采访时，释放了很重要的信号。

在谈及“川金会”和朝鲜有迹象重启核试验时，博尔顿称在搜集各方情报前，尚无法下结论，但如果属实，川普总统会很失望。他并指“川金会”是活教材，向北京发出了重大信号。

对于华为公司起诉美国政府，博尔顿指引渡孟晚舟不是政治行为，是因为她在财务上造假。他称“华为可以尽情进行它们的司法表演”，他对结果非常自信。

针对贸易谈判，博尔顿表示来自莱特希泽的消息是“谈判取得重大进展，但还有许多工作需要完成”，他指“中国偷窃知识产权对美国造成了巨大的伤害”，谈判中更重要的是“可长期起作用的执行条款”。为了限制中共，重新加征关税是方法之一。

采访中还提到了中共的军事扩张，尤其在南海。博尔顿强调，应对中共的挑战是美国在21世纪的头等大事，美国正密切关注中共在南海的举动，并绝不接受中共的军事扩张行为。博尔顿之言与去年公布的《美国国防战略报告》中将中共和俄罗斯列为最重要的对手，指它们对美军构成的威胁超过恐怖主义完全吻合，与代理国防部长的沙纳汉在今年1月初的国防部官员内部会议中称要重点关注“中国、中国、中国”相吻合。

最值得注意的是，博尔顿特意回应了一些美国人“为何要关心离美国如此遥远的海域”的质疑，那是因为南海比地中海大两倍，全球40%到60%的海运业务与南海有关，而且它对东南亚地区安全非常重要。他还透露，美国围绕遏制中共军事扩张举动的预算即将公布。

针对中共巨资入股美国能源公司、金融、技术公司和学术机构，以及利用孔子学院影响美国，网络干预选举等对美国的危害，博尔顿表示美国将会采取制裁等手段，维护美国自由世界的规则。

为何在“川习会”取消后的这次采访中，博尔顿要严词警告北京？或许近日旅美学者辛灏年先生的爆料可为我们找到答案。爆料称，其听美国朋友说，习近平已派出一批人秘密访美，其主要访问对象是政府的相关智库人员。他们明确表示习近平统一中国的决心绝不会动摇，只要美国在中共对台开战时不介入，即不出兵保护台湾，中共愿意将美国欠中国的所有债务一笔勾销。据辛灏年所知，中共的这类游说活动已经达至海外的重要华人团体和个人。

北京要打台湾？在南海生事？为摆脱国内困境，维持摇摇欲坠的政权，这也不是不可能的。而博尔顿的警告应该就是在回应北京，其潜台词就是：美国绝不会任由中共在南海的扩张，美国一定会保护台湾的。同样在近日曝出的多年前制定的“美国海军2025计划”，包括研发无人隐形核潜艇，采用非卫星信号的低频通信系统等，都是对中共的军事野心的打击。

那么，游说失败的北京当局，还会一意孤行打台湾吗？其不祥的预兆其实已经出现。3月12日上午，海军航空兵一架战机在海南省境内组织飞行训练时失事，2名飞行员死亡。而在美国全面调整战略，明确了国防战略重心后，中美间的较量已经不仅仅限于贸易战。从美国近期的诸多行动中都可以看出，美国在政治、军事、科技、网络、宗教信仰等领域已经全面防范中共，一旦北京在南海挑起战事，中共的死期只能加速到来。