“一国两制”成不成功，不是靠特区政府和北京来定义，而是由美国来评分。

若美国并无话语权，自说自话，认为“一国两制”不成功，则中国和香港特区政府完全不需理会。但美国每次如此评论，中特双方不约而同都发表声明，不是表示抗议，就是表示遗憾。

意思就是：对于美国的定性、评分、结论，中国和香港特区政府，都十分在意。你觉得在意，亦即越把美国当成是一回事。你越把美国当成是一回事，那么美国对你，真的是一把悬在头上的宝剑，确实是一回事。

“有”和“无”，是形而上学的一大课题。何谓“有”？“存在”就是有，或“在”，就是有。美国这个国家，实实在在地屹立于太平洋的彼岸，实实在在地，是中国大量贪官财产子女寄存和繁殖的终极之地；美金是人类根本的货币。一部西方哲学史，就是对于“在”的研究，以及尝试对于“在”的遗忘。

中国人之讲“有”和“无”，与西方的分歧，在于一个“无”字。西方之“无”，最多是物质上的“不在”；但东方之“无”，却可以诠释或想象为“大象无形，大音希声”。此一概念，再哲理上，佛道两家，殊途同归，妙趣无穷；但堕落到极为恶俗的政治上，就变成“视而不见”和“指鹿为马”的荒谬。

也就是说，明明美国是世界的警察和法庭；对中国人的政治有利之际，这个美国就“有”了起来。如美国标准普尔的评级，约两年前将香港营商环境评为AAA，此一美国，即成为“国际权威机构”，不成为“列强”或“外国势力”。同一机构，过了几年，将香港特区降级，此一“国际权威机构”，就变成被川普操纵的“美帝国主义”。大象何时有形，何时无形，视乎中国人何时感到陶醉，何时觉得羞辱而定。

美国国会一度扬言要修改或废除“香港关系法”，林郑特区政府痛苦叫喊，大呼千万不可。但美国国会以“香港关系法”修订为“香港人权及民主法”，中国和特区政府不约而同大骂干预内政。对于特区政府，“香港关系法”到底是春药还是毒药？是伟哥还是砒霜？

我不认为商人出身据说是大老粗的川普，对中西哲学有任何兴趣。他上台后，就中美关系这个问题，东摸摸、西拨拨，终于摸到了中特共用的一个阴囊，时而轻拨柔扫，见对方乐不可支；时而使点阴力略揑一下，则见对方痛苦呼号。何者为乐，何者为怒，川普也莫名其妙，反正觉得好好玩便是。但美国人毕竟肤浅，不知道老庄哲学“江流天地外，山色有无中”之暧昧境界。