林郑放风拟改组港府

图为香港特首林郑月娥在记者会上宣布，正式撤回有争议性的引渡法案。

10月19日，林郑月娥在接受香港商业电台访谈时提到，港府在掌握民情民意方面，的确有很大的改进空间。港人反送中事件是因反对修订《逃犯条例》而起，但如今这场风波已经演变成另一回事，有人形容这是一场“逆权运动”，是为了“反政府、反政权”；有人将该事件带到国际层面，难免令人忧虑是在鼓吹“港独”，这就违反“一国两制”。

但自6月9日以来的反送中运动，港人提出的“五大诉求”包括：撤回《逃犯条例》修订；成立独立调查委员会，调查警队滥权滥暴；收回“暴动”定性；撤销对所有抗争者的控罪；立即实行双真普选（行政长官和立法会选举全面普选），并没有所谓的“港独”字样。

港人及香港民主派议员也一直强调，反送中运动的目的是维护“一国两制”，要求中共履行《基本法》中答应港人高度自治的承诺。

林郑月娥在访谈中还提到，反送中风波过后，不排除改组问责官员班子及行政会议成员。她重申自己留任并非恋栈权位，而是政府想展示有承担和愿意负责任，将尽力及尽快处理现时的社会问题。

此前，路透社曾披露，林郑月娥曾向中共中央政府提出辞职，但未得到批准。中共中央要求她处理反送中运动，并且认为林郑辞职是向抗议者妥协的表现。

这是林郑月娥在反送中运动持续四个多月以来，首次公开表明不排除会重组港府团队及行会成员。

那么谁可能是被林郑月娥首先抛弃的官员呢？

香港《苹果日报》报导称，虽然林郑没有说明谁会被最大机会“下台”，但离不开主责修例的保安局局长李家超及律政司司长郑若骅，当中又以李家超呼声最高。

报导说，不少建制派的人私下以至公开都说过，李家超及郑若骅等应辞职问责；两人中李家超责任最大，有传是他主动提出建议修例而获得林郑认可，因此李家超成为修例的始作俑者；郑若骅惹得祸害比李家超少，而且得到中共中央支持，所以她被剔除机会低于李家超。

报导认为，林郑为了自保、平息乱局，放风指不排除改组问责班底后，看来迟早会交出李家超的“人头”，但有民主派质疑在如此局势下，可能没人愿意接任保安局局长职位，跳入火海“陪葬”，因此对林郑的“改组论”存疑。

民主派质疑，林郑所谓的“改组论”是否旨在减低市民抗争意欲，加上区选在下月投票。

据香港民意研究计划本月初的民意调查显示，特首林郑月娥的评分仅有22.3%，并且有八成受访市民反对她继续出任特首，她是香港主权回归大陆22年来民望最低的特首。

而律政司司长郑若骅及保安局局长李家超也受修例风波的影响，分别有75%及67%的受访市民反对他们继续担任现职务。

返回首页