新京报快讯，2月27日，最高人民法院发布《中国法院的司法改革（2013-2018）》白皮书。白皮书披露，领导干部干预过问案件的情形显著减少，人民法院依法独立公正行使审判权制度保障更加牢固。

我在网上查到这份白皮书的全文，很长，正文有66页，再加上英文译本，全书共165页。白皮书涉及的问题很多。当局在此刻发布，它最想让一般读者知道什么呢？那就是新京报报道开头那句话“领导干部干预过问案件的情形显著减少，人民法院依法独立公正行使审判权制度保障更加牢固”。这实际上是对前阶段崔永元、王林清爆料的一个回应。

去年12月26日，崔永元向社会公布最高法丢失千亿元矿权案卷宗，周强主持的最高法第一时间予以否认。但是在崔永元在网络公布相关复印件，王林清为“自保”公布视频后，最高法被迫改口，承认崔永元发布的内容属实，并称最高法“已经启动调查程序”，欢迎知情人向其提供情况。由于崔永元公布了有周强亲笔批示的副卷复印件，外界普遍相信，包括最高法院院长周强在内的多位高层领导都涉嫌干涉此案审理。一场司法界的反腐风暴呼之欲出，周强岌岌可危。不少人进一步猜测，除了周强，这场反腐风暴还会扯出哪些大人物。

殊不知情况急转直下。紧接着，中共政法委介入，组成阵容庞大的联合调查组调查。2月22日公布调查结果，导致剧情惊人大反转。调查结果说最高法处理千亿元案的做法是“正确的”，卷宗丢失是“王林清本人故意所为”；“最高法院存在内部管理不规范、保密制度不到位等问题，并责成最高法院进行认真整改”。调查结果指控王林清“涉嫌非法获取、故意泄露国家秘密罪”。第二天，王林清在电视上“认罪”。

中共公布的“调查结果”肯定了最高法对千亿元矿权案的处理，否定了王林清对周强派人盗取卷宗的指控，但是它没有提及周强等干预此案、未审先判等重大问题。周强的处境仍然不妙。就在这时，最高法的白皮书出笼了。

白皮书说：“领导干部干预过问案件的情形显著减少，人民法院依法独立公正行使审判权制度保障更加牢固”。这等于承认，周强确实干预过问过这一案件。但按照白皮书，这根本不算什么问题，领导干预过问案件这种事不算什么问题，过去一向如此，现在还比过去少多了呢。

这想来也是实情：在位的、退休的高官，包括习近平本人，有几个没干预过问过案件？这里的潜台词是：要说领导干预过问案件是错误，那么，错误人人有份；谁也别拿这个问题做文章。要说法院独立办案是方向，那么，现在分明比过去做得更好了，领导干部干预过问案件的情形显著减少了。如此说来，周强非但无错，而且还有功。白皮书一出，周强咸鱼翻身，转危为安了。

从去年12月26日崔永元在微博爆料，到今年2月27日最高法发布白皮书，短短两个月时间的风云变幻，我们可以清楚地看到，习近平上台7年来的反腐败运动，并没有解决腐败问题，尤其是没有解决高层的腐败问题。所谓反腐败运动，实际上只是一场无原则、无底线的多幕宫斗大剧。眼下这一场已然落幕，但整个剧还没有完结。