北京通报，四中全会正在召开，有分析说，由于中共权斗激烈，此次全会两条路线或摊牌。（GREG BAKER/AFP/Getty Images)

中共第十九届四中全会于10月28日至31日在北京召开。据中共党媒通报，会议主题包括研究完善所谓的中共特色社会主义制度，以及国家治理体系和治理能力现代化等问题。

“国家治理现代化”被中共官媒称为是继农业丶工业丶科技丶国防现代化之后，由习近平提出的“第5个现代化”。

美国之音在题为“中共四中全会：习邓两条路线的摊牌？”节目中，解读了习近平提出的“第5个现代化”。

节目嘉宾独立时评人鲁难表示，习近平在2014年2月17日召开的省部级主要领导干部研讨班开班式上，亲自向外界推销“国家治理体系和治理能力现代化的概念”。后来习的宣传班子把这个概念提升为“第5个现代化”，借此来比肩邓小平及毛泽东的4个现代化。

鲁难表示，习近平成为中央深化体制改革领导小组组长后，不仅没有改革开放，反而走回头路。在经济上国进民退，对私营经济打压。民营企业家信心不足，社会投资低下，加上美中贸易战和香港问题，“第5个现代化”成为一种泡影。

他说，李克强当时曾提出“定向刺激、调整结构”的“克强经济学”核心理论，但这在2015股市泡沫崩溃后彻底破产，李克强本人也被束之高阁。

鲁难认为，现在所谓的“第5个现代化”也不是个新东西，而是5年多前的旧概念，老百姓不太了解。事实上，这是一顶过时的破帽子，重新又戴上了。

中共“5个现代化”迷惑百姓

自由亚洲报导说，“第5个现代化”最早是由民运人士魏京生于1978年提出的。当时他要求把民主列为中共“第5个现代化”的目标。

而习近平版的“第5个现代化”，来自四中全会开幕前，习出版的《论坚持党对一切工作的领导》一书，书中收录了习2014年的讲话，其中习说要“推进国家治理体系和治理能力现代化”，但又称“不是照搬其它国家的政治理念和制度模式”。

魏京生表示，有朋友说，习近平抄袭了他的第5个现代化，但他认为不是抄袭、而是窜改了。

“推进国家治理体系和治理能力现代化”，只是更加加强了中共专制统治，像全民监视系统、社会信用体系中的告密有加分等，他说，这与民主化及自由选举完全不同，中共用这个说词，只是来迷惑老百姓，延续专制统治，甚至让专制统治更加现代化。

“5个现代化”离不开高压维稳

《北京之春》荣誉主编胡平说，一党专政下的“第5个现代化”离不开高压维稳，注定不能持续。

胡平举例说，近日《人民日报》称，既然中共取得了“经济发展和政治稳定”的成果，可见“治理体系和治理能力是好的”。其实不然。比如政治稳定，众所周知，中共的政治稳定建立在持续高压之上，建立在持续剥夺人权之上。

这不但不是好事，反而是坏事。拿经济发展来说，中共的经济发展也建立在打压人权上，而这是个劣势，是中共在人权问题上的极大缺陷。

胡平认为，中共的“政治经济发展奇迹”建立在极大的不公不义、伤天害理上，单从中共的经济发展成就，以及政治稳定这些方面看，并不能推出中共现在这种治理制度和治理体系从道德上讲也是好的，有些是正相反的。

而中共现在搞的第5个现代化，归根结底还是建立在一党专政之上，这种现代化必然是片面的、畸形的，不能解决人类的一些基本需求，比如对自由的需求、对尊严的需求等等，所以这必然是有害的、危险的。

胡平表示，离开了政治迫害和高压维稳，中共搞的“第5个现代化”就没法维持下去。因此这种所谓的现代化的管理，也是注定不可能持续的。

他还提及，尽管都是中共党内路线，但邓小平和习近平的路线之别仍不容忽视，由于中共这种体制，外界从来无法从外部看到他们有公开的路线斗争，等你看到有公开路线斗争表现出来的时候，那都已经是事情快要落幕的时候了。

胡平表示，北京当局在政治、经济、文化、意识形态各领域的全面倒退，可以想见，不仅是习近平和中共与整个社会和民间有冲突，党内想必也有很深的冲突。这也是为什么很多人认为四中全会很有看点，因为大家觉得这个会议也许成为党内斗争的爆发点。

返回首页