您的位置:中国观察 -> 禁闻 -> 内容


中共的假新闻网络战


发表时间: 04/09/2019  

中共的假新闻网络战

 
 

近日台湾传来消息,指中共明目张胆积极收购台湾各大小Facebook群组,遭不少群组公开张贴对话截图作证,这些都显示中共的资讯战,又去到另一个新的地步,由以往修建“网络长城”、控制网上资讯,到控制传媒,成立网媒,控制与收购讨论区,到如今直接收购不同题材经营的Facebook群组,由墙内到墙外,都是中共党“老大哥”的世界,然而多数人却仍然对此没有感觉,认为自己的行为,不会助长中共控制传媒的手段,或者认为自己只传“非政治”的内容,而可以置身事外。

中共以往对互联网的介入,第一步在于控制资讯流通,即透过所谓防火长城,阻止新闻进入中国大陆以内;第二步,即在大量扩张下,就变成了控制与指导“网络舆情”,由控制报导新闻的角色,以至制造假新闻,特别是利用海外受操控的假外媒,对内散播假新闻;第三步,就是透过大举收购华文传媒,以至西方各国的记者以至传媒,开始把有形之手干预“真外媒”,伸向中国以外的评论人,及主要意见领袖(KOL)之中,去制造对中共有利的舆论;第四步,就是把影响力无限地散播到底,即包括接触到不同兴趣、嗜好的讨论小组,制造“长者图”,大大少少无关政治的群组也不放过;平日或者扮无关政治,但关键时间点,则突然说政治,作致命的宣传攻势。

中共从俄国干预西方各国大选的手法中学习,再结合在大陆控制舆论的经验,即长时期对人民进行分化战;相比起台湾的“后知后觉”,香港人对自己受到中共渗透的“不知不觉”,才是造成今日港人在温水煮蛙中,坐视一国两制消亡的悲哀。海外民运人士诉说中共的抹黑陷阱:透过耳语,甚至透过派特工色诱;在香港,最简单的就是在各派之间派“鬼”,鼓动各派内斗。由于Facebook的特性,即各堆不同政见者会互相组织群组,而多数只看得见自己相近政见者的内容,于是透过在这些不同群组者,树立一些意见领袖,鼓励这些群组之间的互斗,就成功转移了针对政府的视线,变成各路人马自己互斗。

由于Facebook的特殊演算机制,愈是极端而不论真假的消息,才最容易得到散播;例如一些中共群组买了广告,只要你有朋友按了Like,或留言,甚至分享,则这些假新闻将有如病毒一样,送到你户口几乎所有朋友清单之上;因此中共的机器,不但有赖于发布假新闻的网站,更有赖于这些Facebook上的假户口,更会用作播散针对中共眼中钉的消息;以往这类“五毛户口”也很容易被人发现而封禁,如今则会扮作某一种政见的支持者,然而只会针对民间人士作攻击,而几乎对政府的所作所为永远视而不见。

于是几种不同政见者,往往就由这些“内鬼”的煽动下,变成全面的对抗斗争;一旦斗争成功,就变成路线之争,于是无力追击政府;即使转移视线失败,就可以推说是“私怨”,即个别领袖被人针对,一定是私人纠纷,于是原本可以感召人民的领袖,就被抹黑成为自私自利的小人;而没有想过由始至终都是中共党的人在搅局;而这种特性对常被称为“一盘散沙”的“华人DNA”,以至对领袖有“圣人情意结”的华人社会,不断期望领袖是“无私”的“圣人”心态而言,当然是特别致命。


返回首页


请分享到:
栏目: 首页 -> 禁闻

相关文章

俄罗斯想禁“九评共产党”

信徒拒入官方教会 陕西一教堂被夷为平地

丹麦揭秘中共渗透黑幕实例

西藏异议人士洛迪·嘉措被判长期监禁

天主教新闻网:中共的群体灭绝罪行

清华学生举报老师“反党违宪”,告密之风引中国文革忧虑

遭6根15万伏电棍电击 长春商人面临非法庭审

民众清明悼念赵紫阳受阻 天安门母亲遭监控

国际刑警修改“红通令”:不想为专制者所用

监控与反监控技术的基本知识

从无幸存者 强摘器官如何证实?

退休军医蒋彦永遭到中共软禁

澳媒揭中共特务刺探情报 向在澳华人施压

丈夫被消失 挺共五毛染香替夫求人权

接连爆炸拉开了天灭中共的大幕

第三代身份证设计曝光 新增功能引恐慌

拒绝提供清真寺捐建名单 新疆人大代表命悬一线

九子当上诉 把公民抗命进行到底

裸露的国王 告密的学生

请问习总书记 这是扫黑还是抹黑


留言: