1. 在野蛮国家撒币，在文明国家撒野，在自己国家撒谎。

2. @tFDcuUM5l2Lvnqy：中美两国的价值观对立，输赢的判断标准大为不同，不必担心输赢，只要直接交锋就有效果，谁讲理谁狡辩，谁真诚谁虚伪，正常人得出的结论往往大同小异。让美国民众意识到中共大外宣的存在和险恶用心，就是一大效果。

3. @LifetimeUSCN：美国人领教了任正非的流氓。思科的律师去深圳见任正非，当面对质华为盗窃思科知识产权，甚至思科手册上的错误也同样出现在华为手册上。任正非根本不脸红，蹦出一个词把思科律师气个半死：巧合。//@Kate_OKeeffe：Excerpt from our NEW Huawei investigation：Cisco's lawyer flew to Shenzhen to confront Huawei founder Ren Zhengfei with evidence of the co's theft，incl typos from Cisco's manuals that also appeared in Huawei's. Ren gave a one-word response：“Coincidence.”

4. @zhanglucy88：一本正经的胡扯吧。【周鸿祎谈美国为何限制华为：要获得网络领导权，截获和侦听数据】5月25日，在极客公园Rebuild 2019科技商业峰会上，周鸿祎谈到了美国为什么要限制华为，如果全球的网络都用了华为的5G网络，可能美国人想截获和侦听数据就不是那么容易了。

5. @LiYing_2015：刘当然会赢，一切媒体都在匪手里，外媒屁民又看不到、看不懂、不愿看，匪说她赢了，她当然就赢了，这才是最大的关键，至于她是不是真的赢了，我老人家觉得是毫无意义的问题，根本不值得在意///@gaiyuyin：我的判断是，至少表面上，刘欣会赢。Trish是美国主持人，面对逻辑和知识都很丰富的美国人，必须考虑以后的收视率，她必须有理有据，逻辑严密，而刘的拥趸是被洗脑了的，本身不会去分辨理据和逻辑，多抖机灵，偷换一些概念，反应快一些，在气势上能够碾压对手，反正不用在乎以后的美国收视率。

6. @caijingxiang：国内一微信群里朋友发牢骚说，今天他去超市买了三个阿克苏苹果，价格是11.98元，结账时收银员说价格打错了，这不是最新的价格，要重新打称，这哥们当时也没在意，重新打称后他傻眼了，价格涨到了19.40元，一下子涨了7.42元，涨幅61.93%，一个苹果将近6.5块。都来说说你们那个地方，一个苹果是多少钱？

7. @何小沁：奉俊昊的获奖感言是：“我认为我不是唯一能拿金棕榈的韩国导演，如果这个奖能让世界更关注韩国电影，那会是很棒的事。”是枝裕和、奉俊昊都是带领我们这一代中国影迷入门的导演，这么多年的陪伴和影响，他们获奖的意义跟其他人不一样。如果你还觉得这些都无所谓的话，我就问一句：你觉得以目前的形势环境，中国还有可能拿第二座金棕榈吗？真正有思想、有表达的作品，可能连国门都出不去了。

8. 韦婷婷waiting：接连失联的北大武大社会学高材生，社会学也快成高危专业了…越发弥漫的恐慌和错乱，不知道谁是下一个失联的人，不知道TA们在哪里，为什么失联，还有…不知道要不要转这一篇文章，转完以后会不会有麻烦，各种恐慌蔓延的时代来临，2019会是未来十年最好的一年吗？///@用户7109455848：童菲菲从北京大学社会学系毕业之后，一直从事社会工作。她在工业区开展过女工小组，编写过针对女工服务的社会工作专业实践手册，她也在广州南沙开设社区学堂，直接服务外来工社区。通过服务流动妈妈和儿童，促进社区融合。

9. @AdvisorWh：中国人辩论可以完全不管别人说什么，只顾说出自己人想听的，如王毅怒斥记者，然后宣布胜利。

10. 急急如律令！