美国总统特朗普与中国副总理刘鹤10月12日白宫会面（路透社）

美国总统特朗普还处在兴奋状态，星期六发推称，他与中方刚刚达成的交易是有史以来对美国“伟大的爱国者农民做出的最棒和最大的交易”。不过，周五中美达成的“口头协议”缺乏细节，下一步如何发展，不少分析人士感觉前景并不明朗。

特朗普在前面的推中甚至表示，“实际上，存在疑问的是否可以生产这么多农产品。我们的农民会弄清楚的。谢谢中国！”特朗普还补充：这一协议的“其他方面也很棒，技术转让、金融服务，160亿至200亿美元购买波音飞机等等”，不过，法新社就此询问波音公司，波音公司不希望发表任何评论。

美国总统特朗普周五白宫会见中国副总理刘鹤后宣布，美中达成实质性第一阶段协议，三四周内形成文本，或将与中国国家主席习近平在智利亚太峰会签署，特朗普同时宣布很快开始第二阶段谈判。不过，特朗普明确表示，贸易谈判将与中国企业华为问题剥离，双方的协议也将不会包含华为问题。

如何看这一贸易战爆发18个月来取得的“成果”？法新社引述专家形容美中达成的贸易协议只是“迈出了小小一步”。加利福尼亚大学诺顿警告这一部分性协议并不会走得很远，“且没有触及更重要的问题”。法新社还引用澳大利亚交易咨询公司分析师斯蒂芬.英尼斯说，这一协议缺乏细节，耗时众多才迈出小孩子的一步，很快降低了人们的乐观情绪。

与特朗普的兴奋相比，中方的反应比较奇怪。比如，特朗普在白宫宣布中国将每年购买美国农产品400亿到500亿美元，比以往最高时候还要高出两倍半，但是中国官方尚未加以证实。

新华社报道也被指避重就轻，报道称两国谈判“在农业、知识产权保护、汇率、金融服务、口大贸易合作、技术转让和解决纠纷等领域取得了实质性进展。”但对特朗普宣布的中方将大幅度采购美国农产品只字不提。官媒12日头条也选择刊出“美国暂缓15日对中国加征关税”的有利消息。央视的国际锐评虽然提到贸易谈判触及农产品、货币汇率等问题，但都以对中方利多、中美互利双赢的角度呈现，只字不提中国承诺购买美国农产品的实际金额。

华尔街日报指出，这项协议内容与特朗普政府去年与中国打贸易战的目标相去甚远，当时美方指控中国窃取智慧财产权、强迫技术转移、政府对产业补贴，要求中方进行结构性改革。

牛津经济公司分析师达克认为这一协议是“微不足道的握手协议”，他怀疑这不过是一项缺乏落实机制，沦为片面和表面化的协议。

中国对外经贸大学中国WTO研究院院长屠新泉告诉中央社记者，从中美双方目前披露的有限内容来看，是否能称此次会谈成果为协议，不无疑问。屠新泉对这样的“协议”没有太大信心，并质疑就算11月特朗普和中国国家主席习近平签署了协议，往下继续谈遇到困难时，“是否还要执行第一阶段的协议？”他认为不如以“第一部分”取代“第一阶段”，让各部分协议彼此独立。屠新泉以“喘息”形容目前的状态，而这在谈判中并非首次。2018年12月，川普和习近平在阿根廷的20国集团峰会会面后，外界形容中美贸易战暂时“停火”。

周五特朗普与刘鹤白宫会面时，同在白宫的美国财长姆努钦表达得十分谨慎，他一方面说“我们在关键问题上达成了基本一致”，另一方面他强调“但还有大量工作要做”，这预示着仍有许多棘手的问题有待解决。

至于这次谈判结果对谁更有利的问题，分析指出，从政治层面讲，一方面，特朗普正在遭受着入主白宫以来最强大的压力，民主党人启动了针对特朗普的弹劾调查，而且，根据最新出炉的几则民调，似乎民意也支持民主党这样做。在这种情况下，特朗普需要谈判有一个结果。但更重要的是另外的问题，特朗普需要腾出手来全力投入竞选，五个农业州是特朗普的票仓，只要一个稍有倾斜，就会影响到特朗普的选情，这是为什么特朗普十分重视中方购买农产品，而中方也知道，在报复特朗普关税的时候，先拿美国农产品开刀。北京这次承诺大举购买，解决了特朗普的后顾之忧。

对习近平而言，也有化解“燃眉之急”的作用，北京学者荣剑分析，“中美两位领导人都急切需要这份协议，中共尤其如此，中共如果没有这份协议，四中全会真是没法开了，开了也是脸上无光。”

另外的分析指出，对北京很紧急的一个问题就是经济急剧萎缩的局面，加上香港危机，中美贸易战，习近平在党内遭到越来越多的不满，此次与特朗普达成协议，至少可缓和“燃眉之急”。