北韩领袖金正恩不满与特朗普的河内峰会破局，下令枪决对美谈判特别代表和四名外务省高官。物伤其类，但最受惊吓的可能不是执行中美贸易谈判逾年劳而无功的中国高官，而是执行修订香港《逃犯条例》任务的中港高官，特别是批评新闻界、法律界不了解修例内容的保安局局长李家超。毕竟，西朝鲜（中国网民对中国的戏称）与北朝鲜（北韩）同为共产政权、政制同为“定于一尊”、人治法治水平相若。这也正正是港人、居港外籍人士主权国要反对送中恶法的原因。

批新闻界法律界 慌不择言

南韩《朝鲜日报》昨日报道，被枪决的北韩官员被冠以“被美帝收买，背叛领袖”的间谍罪名，而全权负责对美谈判的劳动党统一战线部部长金英哲、在河内峰会担任金正恩翻译的金圣惠，也分别被送劳改营和政治犯收容所。这不是金正恩第一次枪决他不满意的高官，也不会是最后一次。

相比之下，主政七年的习近平虽然把数以千计的高官拉落马，但罕有省部级高官被执行死刑。因此，中美贸易战引爆中国政治、经济混乱，其严重性不亚于河内特金会破局，但金正恩的枪决令反而未必让中国官员受到多少惊吓，况且，习近平对推翻谈判协议有言在先：“所有后果由我一人负责。”由此可见，负责中美贸易谈判的副总理刘鹤肯定不用担心北韩式的枪决。不过，如果习近平发起的抗美援华（华为）最终失败的话，刘鹤仍会是首选的替罪羊。

相比于刘鹤等执行谈判任务的官员，执行中共修订送中恶法任务的官员当然也没有生命之虞，但要如刘鹤般淡定是不可能的。林郑政府的高官如果未能完成这一任务，献媚不成，就会变让中共献丑，其下场当然不致于遭遇金正恩式的枪决令，但轻则脚痛下台、引咎辞职，重则秋后算账、累及亲友。

李家超怕不怕，冷暖当然只有他自知。但他昨日在立法会的表现，简直是慌不择言。他指修例现时出现争议，是因为多数人都不了解修例的内容，当中包括新闻界及法律界人士。大律师公会两度发声明驳斥送中恶法的“漏洞论”属误导，大律师公会12位前任及现任主席联署声明驳斥所谓“法官把关”属误导，法律界全体选委联署声明促特府撤回修订草案，是这些法律界组织、人士都不了解修例内容，还是修例内容太过不堪入目？至于新闻界，就算不是个个传媒人都研读过修例草案，但报道、评论通常是引述专家、学者的意见，并非凭空想象，难道只有李局长说的才是对的？

哭丧脸面对公众 何不辞官

当然，擘大眼讲大话的不只是李家超。林郑月娥昨日也针对英国外相、加拿大外长的联合声明宣称，外国疑虑源于当地驻港商界对条例不理解。外国驻港商界当然不理解，特区政府急推送中条例所为何来？当然不理解原本享有高度自治权的特府高官为何对中共恐惧至斯、为何向中共献媚如斯？

因23条立法失败而下台的董建华、叶刘淑仪，对港人而言是可以以史为鉴，只要凝聚足够的民意反对，就能促使中共挥泪斩马谡；而对林郑月娥、李家超而言，就是前车之鉴，面对民意反对、中共权斗，他们随时成为弃子。如果说，林郑月娥是简在帝心，可以一条路走到黑，那么，长期以哭丧脸面对公众的李家超，似乎患有为官恐惧症，如今看到金正恩枪决高官的新闻，是不是更应该考虑，为了自己的健康，为了自己和香港人享有免于恐惧的自由，何不果断地退出官场？