G20川习会 北京拿什么谈判？

今天（10月27日）有知情人对《彭博社》表示，美国会要求北京在一系列问题上做出承诺。其中经济问题是首要问题，除非北京对美国提出的要求做出认真回应，否则川习见面也可能不谈贸易。不过文中也表示，即使贸易问题不在正式议程中，这两个最大经济体的领导人会面，这一议题也很难避免。

北京“叫牌”的资本？

可是如果谈，总不能说空话吧？“空手套白狼”不太可能。也就是说，得有具体的内容，双方摸著自己兜里的牌，讨教还价。

但问题是，北京几乎没有“叫牌”的资本。大家知道，在美中贸易战开打后，中国经济大幅下滑。《美国之音》报导，上个月中国主营业务收入在2000万元以上的规模工业企业利润同比增长了4.1%，这是今年3月以来的最低增幅。

与此同时，中国的内需在降温，工厂产出增幅讲到了2016年2月以来的最低水平。 而做为中国经济“晴雨表”的股市，昨天是高开低走，收市跌了0.2%，再次失守2600点大关。有分析人士预估，中国商业投资和利润增幅在今后的几个月当中，还会进一步下降。这种糟糕的经济状况，怎么跟美国“叫价”呢？

昨天，前美国副总统切尼的国家安全顾问叶望辉(Stephen Yates)对《美国之音》表示，从川普总统的行为模式来看，他不会在与中方的贸易问题上有什么退让。尽管川普和习近平在个人关系上相当热情，但川普在贸易问题上的立场还是会非常强硬的。“在他希望看到有改善的领域上也非常的直率(blunt)”。

据知情人透露，今年5月，美国向北京提交了一份清单，罗列了52项希望看到中方应采取的行动。中共官员据此加以细分，列出了142项中国可能采取的措施，但这个清单却一直没有交给美国。

一位白宫资深官员告诉《华尔街日报》，“如果中方希望（G20会议）是一次有意义的会谈，那么我们就需要做好准备工作。如果他们不像我们提供任何信息，很难想像会谈如何能取得成效。”

经贸问题就是个坎儿，更何况还有其它方面的问题。在经贸问题的延烧下，两国近期不同层面都出现了摩擦，美中关系全面遇冷。包括中共对南中国海的主权宣示、自由航行，还有2艘战舰通过台湾海峡等问题，这些都是川普政府的担忧所在。叶望辉指出，在这些问题上，美国强硬派的军事专家、助理国防部长薛瑞福(Randall Schriver) 会配合国防部长马蒂斯向川普政府提出建议参考。

美国对中共态度转向

此外还有一个不可忽视的问题，就是台湾问题，也是导致美中关系进入“寒冷”阶段的重要原因。大家知道在过去50年，美国一些所谓的“中国问题专家”在主导著对中国的政策，但是这些人似乎在川普政府不起作用了。

叶望辉表示，2016年有巨大数目的美国选民说“不能再这样下去了” (no more)。那些“体制内” (establishment)对美中关系的作法，不符合美国多数人对一个成熟和现代的美中关系的看法。

众所周知，美国副总统彭斯前不久发表了针对美中关系的演讲，应该说是对目前美中关系真实情况的最政权的描绘，与尼克松时代、卡特时代都有着根本上的不同。叶望辉认为“那些公报并不是政策，只是一些很多年、很多年以前对立场的声明，它们不是法律。”那些有学识、有经验的学者专家应该“更专注于如何应对今天的挑战，而不是如何守住过去那些不完整的文字。”

叶望辉的说法让我想起了中国的成语故事“刻舟求剑”，这个故事在告诉人们要懂得变通，不能墨守陈规。美中关系也是一样，现在的中共已经累积的大量的财富，在向外扩张，输出它的红色意识形态，美国肯定不能还用以前的那些条条框框来束缚自己。

中共自篡政 即对美国发动冷战

在叶望辉看来，自从中共篡政以来，就已经对美国发动冷战了。“已经先对西方文明宣战，现在的问题只是在于，西方文明是否决定要做更有效的回应。”

不可否认，叶望辉的说法很有代表性，从中能看到美国现在对中共的看法，与之前历届美国政府有着本质的不同，是对中共认识最清醒的。

这样的情况下，仅凭良好的“私交”就可以化解问题吗？显然不太可能。川普可以和对手建立热情友好的个人关系，但这并不代表什么，两国间的问题还得解决。

那么要解决，在美国不会让步的情况下，北京就得让步。北京如果没有切实的让步措施，就算是川习见面，也仅仅是见个面而已。北京究竟会如何做呢？我们拭目以待。

返回首页