亚太经合组织领导人会议曲终人散，但余波未了。中国外交官员在会议期间的种种表现，近日经美国媒体揭露成为话题。有评论认为，在习近平“以我为主”的外交方针下，中国未能体现“文明外交”的大国风范。

早前结束的亚太经合组织领导人非正式会议由于在贸易政策上分歧严重，未能发表领袖共同宣言，也是会议历史上首次。

在专栏作家罗金（Josh Rogin）眼里，中国是领袖共同宣言难产的罪魁祸首。他在华盛顿邮报的文章，记录了中方官员在巴布亚新几内亚出席会议期间的一举一动。

中国是这次会议的最大赞助国，文章形容，峰会期间，“中国攻势”无所不在。首都莫尔兹比港的街道上插满了五星旗。主要大道上悬挂了“一带一路”的宣传标语。

文章抨击中方排斥中国官媒以外的所有媒体，不仅禁止外界采访习近平与其他元首的会谈，上周六，习近平与美国副总统彭斯共同出席活动。当彭斯发表讲话时，媒体中心的网路突然出现故障，记者没法收听彭斯的讲话。当彭斯讲完，轮到习近平讲话時，网路却马上恢复正常。

除了媒体，根据罗金的描述，中国对亚太经合组织其他成员国也缺乏尊重，要求与巴布亚新几内亚外长举行会谈被拒绝后，中方官员试图硬闯外长办公室，其后巴国外长报警求助。

罗金援引美国官员表示，峰会领袖共同宣言原本已获得成员国一致同意，唯独中国官员反对，并且在会议期间发表长篇演说。宣言难产后，据报道，在会场附近等候的中方代表团马上鼓掌。

香港浸会大学学者吕秉权认为，罗金的文章只是从他个人角度撰写，未必能全面反映事实，但从中方代表团备受西方媒体关注来看，显示习近平“以我为主”的外交方针起到了反效果。

吕秉权：“中方官员硬闯主办方外长的办公室，我觉得这是非常不合适的。我们应该用文明讲道理的方法去解决。使人猜想，中方不太尊重这个国家（巴布亚新几内亚），觉得自己国力比较大，可以向人家施压。”

吕秉权认为，中国显然对“外交体统”有自己的一套理解。

吕秉权：“其实中国对”外交体统“很重视，但是要人家尊重她，要人家给她面子。人家是主场，你把自己的国旗和一带一路倡议铺天盖地（展示），却没有得到人家同意。这是主客之分，是文明外交的体现。”

他说，中国作为大国，在外交场合应该对小国采取平等和不卑不亢的态度。