民阵号召7.1游行，年轻人不会杯葛，但相信不会像6.9和6.16那样热情参与，也不会到处设街站呼吁市民参加。因为7.1已经过了最重要的时机。

最重要的时机是6月28日之前，6.28是G20在大阪开会的日子。早前美国国务卿蓬佩奥已经表示，特朗普会与习近平谈香港市民抗争的事，特朗普也证实会这样做。这是中国绝对不想见到的。习特会要谈些什么？中美贸易战不可能有新发展，最多只是表示会重开谈判。习近平在G20前访朝鲜，就是要让美国关切的朝鲜问题成为习特会的话题，而尽量避谈香港。

前天法国《世界报》前总编Natalie Nougayrède在英国《卫报》发表文章，指“香港的抗争，也是我们的！”形容当全球渐多谈论个别群体权益时，香港人站出来捍卫基本人权，正好提醒世界回归普世价值的重要性。

几天前《德国之声》发表文章，指出反送中抗议背后隐含的意义远超出一国两制范畴，它关系到威权、反协商、反自由的中国政体与注重权利、自由和协商的全球政体是否能够并存。因此一国两制已经延伸到“一球两制”，即注重个人权利的全球政体是否能容忍国家主义威权统治的存在。

从香港一国两制的受质疑，引发国际社会对“一球两制”的关注，这样的形势迎来G20的举行，给香港人的抗争制造了有利条件。

连登仔发动各式对外联署与请愿信，要求美国、英国和欧盟惩戒支持修例的港官和建制派，呼吁褫夺他们的外国护照，冻结国外资产，并要针对他们的留学子女等；最新的给白宫的联署是要求特朗普“liberate Hong Kong from Communist China's occupation”，两天已经有超过两万人签署，达到白宫必须回应的门槛1/5。这些要求不在于能否实现，而是要唤起国际的关注，并给中共和港共增加压力。

陈浩天联系了自由印太联盟（Free Indo-Pacific Alliance），这联盟正发动一个在G20“Protests against China”的活动。陈在Facebook表示，若有意在28、29日去大阪参加示威的人士，可以联络他，而叫什么口号、举什么牌就由参加者自己决定。香港人到大阪的示威，使香港人的抗共行动将被带入G20的话题。

这是香港抗争的最有利时机，明天即使出现“更强烈的方式抗争”，估计警方都不敢像6.12那样使用武力。和理非的泛民实在毋须早早地呼吁和平行动来撇清关系。不是讲好各有各做，不拖后腿吗？

此外，亲建制媒体《经济通》加《晴报》前两天作了一个调查，问题是“你认为警方于6月12日的警民冲突中有否使用过度武力？”和“你认为应否成立独立调查委员会跟进？”两个调查的结果都有接近70%认为“有”和“应该”。这结果其实已经可以预期，因此关注点恐怕还不在于调查结果，而是为什么亲建制媒体要作这样调查。显然是因为看到一面倒的民情而不得不维护媒体自己的公信力。由此看来，抗争者在这个时刻真是不容后退。不要忘记我们的诉求是释放撤控所有学生义士，怎么可以自降要求叫当局把义士改控普通袭击呢？

现在是抗争的时机，不是见好就收的时刻，更不应该是后退龟缩的时候。