首页 | 内幕 | 白宫 | 北京 | 热点 | 禁闻 | 透视 | 焦点 | 贸战 | 高层 | 要闻 | 动向 | 秘闻 | 社会 | 国际 | 华为 | 朝核 | 奇闻 | 观察 | 时事 | 政局 | 经济 | 官场 | 视频
您的位置:世界门新闻网 -> 秘闻 -> 内容
热门文章
中共太子党名单 太子党关系网
中国外汇储备剩多少?答案让你心惊肉跳
揭秘:江绵恒与江泽民三姘头的秘闻
曾庆红手下又惹事了!马云成聚焦点
毛泽东有八段话不敢公开 十多亿中国人受骗
江泽民吃王八险死 曾庆红周永康密谋〝大干一场〞
被中共刻意掩盖的两个华国锋的重大秘密
惊爆范冰冰跟政敌有关系 遭下重手?
薄熙来抓捕温家宝计划 被胡锦涛一招粉碎
刘强东现身京东总部 中共外交部罕见介入
美警揭刘强东被抓更多细节 网传女受害人照遭质疑
习仲勋老部下谈高层内幕 真是大开眼界
胡锦涛疗养院紧握习近平的手 泪流直下 要习〝勇往直前〞
《周永康和他的女人们》 -《沈冰自述:我和周永康的故事》全解析
传习让王岐山捎一句话 吓得周永康7次跪求免死 中共根本不讲法治
揭徐才厚郭伯雄被捕细节 场面惊险堪比大片
陈破空:马云冷怼习近平,一直怼到俄罗斯, 普京大笑
薄熙来内定〝三宗罪〞无法翻身 只在最高层内部传达
魔鬼尖牙:華為的前世與今生(上)
毛新宇晒家庭照:毛泽东与儿媳十指相扣(组图)
密档:胡锦涛之子成暗杀目标 吴官正儿子被杀
周永康提前缴枪内幕:那一夜军车如林枪声响
〝国家领导人〞被乱刀砍死 揭中共不敢公开的内幕
预感大事不妙!薄熙来痛哭流涕 周永康瘫倒求饶
震惊:江西一名派出所所长抢尸体开枪连杀2人
薄熙来泄愤骂习是阿斗
王立军夜逃美领馆 躲追杀情节惊心动魄
习近平防弹专车 改装细节曝光
邓小平胡搞 竟致使女护士怀孕强制堕胎
遭3千人圍堵 江澤民與情婦撞破頭血流滿面溜走
内幕:江泽民做了器官移植
「大量私企老闆被抓」 知情人微博發文迅速被刪
传令计划秦城监狱夜呼情妇 装疯卖傻
江泽民一张照片震惊国际 中方为此大为尴尬
陈破空:中非峰会失败!就因为一个数字,习近平万没想到,这又惹怒了全国人民
最新文章
班禅替身大赞中共?真身疑早被江泽民调包
中共最高级别女特工700万美元赎身 毛泽东不许
薄熙來獄中內情
陆军官微引用汉奸诗句 牵出中共勾结日军丑闻
在新的历史视野中走近张春桥
抓捕一原常委:栗战书率特别小组折腾40分钟
王岐山至少遭27次暗杀 自爆“不死”秘决
结婚三年 张灵甫的妻子隐藏了什么秘密
毛泽东世袭计划与周恩来遗言
高层风水秘闻:薄熙来结局早被高人看出
揭密:习近平突然“撂挑子” 一众元老急慌慌
林彪案有哪些疑点?
邓小平中江曾毒计 百名将军入冷宫
汶川大地震被中共掩盖的真相
朱德曾被德国驱逐 晚景凄凉
中南海午夜枪响 “319政变”案中案揭秘
北京“两会”打虎遇险 中南海曾爆发枪战
秦城监狱喝红酒遭拒 陈良宇大骂江泽民
揭密:胡锦涛大会堂设伏 两会闭幕日拿下薄熙来
江泽民私人医生对抗胡锦涛 中南海两常委被撂倒
刘少奇与毛泽东内斗揭秘 刘为何斗不过毛
下辈子也“难以忘怀”的“站刑”和“坐刑”
血统论与北京灭门惨剧
谁制造了“红八月”的恐怖狂潮
许世友至死不敢进301医院 死前对杨尚昆说一句话
姚文元回忆录曝光毛泽东晚年惊天内幕
不能小看的晚清咨议局
谁把中国人的内斗推向了巅峰?
刘少奇曾做过联共(布)返派中共卧底
惊心动魄!王立军出逃庇护遭拒细节曝光
江泽民初见王沪宁 一举动令王大惊失色
薄熙来两会献“绝唱” 习近平关键时刻补刀
大饥荒60周年 一张血腥合照震惊全世界
揭秘:部级高官北京打横幅 万余军警一级战备
揭密:中南海危机时刻 靠近胡锦涛3米者杀无赦
在新的历史视野中走近张春桥
来源:   添加时间: 03/31/2019   发表时间: 03/31/2019   点击数: 26
Total 2 页, 当前页:1, 跳转:
 

在新的历史视野中走近张春桥

 
——读郑重的《张春桥:1949及其后》
 

虽然人们常说历史是由战胜者来写的,但是战败者的历史却绝不容忽视。且不说这种逆向思维的叙事常常可以提供鲜为人知的史实,成为对胜利者历史的一种难得补充。更为重要的是:它常常在不经意的细节中剥落胜利者历史中人为的油彩,提供对完整的场景进行观照和审视的多维视野。

近来由香港中文大学出版社出版郑重的《张春桥:1949及其后》(香港:中文大学出版社,2017,下简称为郑著)就是一本专为失败者的立传之作。作者是一位学者型的资深记者,自1961年毕业于复旦大学后,在《文汇报》工作了四十余年。除了数以千百计的工作上的报道采访,作者还出版有《毛泽东和文汇报》等学术著作和《谢稚柳传》、《张珩传》等多部书画大家和收藏大家的传记。[1]谈及他的人物传记的主旨,郑重曾自喻“不欢喜赶热闹,欢喜写一些被忽略的或者受冷遇的人”。[2]按作者的说法,他这本耗时十余年的传记的目的并非是“为张春桥开脱翻案”,而是为了“寻找张春桥,特别是寻找真实的张春桥。……在寻找张春桥的过程中,我始终坚持:我不是审判者,张春桥也不是受审判的人。他是这本传记的主人,在材料的基础上,我和他进行平等的对话。我是以诚实的态度对待历史素材,更是以诚实的态度对待张春桥”。(页viii)平心而论,读者是不难在掩卷之际体味到作者竭力追求的治学的公正与赤忱的。

郑著纵篇近七十万字,共分为“重返大上海”、“批判《海瑞罢官》”、“实践毛泽东夺权理论(上):一月革命”、“一九六七年十月事件”和“现在还不是说话的时候”等22章。其中描述张春桥文革活动的有18章,占了81%的篇幅。作者并不是一个能接触文革机密档案的人,除了公开出版的资料,他的史实大多来自他作为一个专业记者在巨量的访谈中的仔细挖掘。除了因为官方的严密限制,作者无法采访狱中和保外就医后(换一种监禁而已)的张春桥本人外,所有能够找到的张文革前的同事,上下级;文革中的秘书、“同党”、家人、亲属他都采访到了。以这些口述史料为主线之一,又和现有的所有出版物一起映衬堪比、构成了郑著的鲜明的记者型的特色:一种在不懈的采访挖掘中把被遗弃的历史碎片还原成完整真相的不凡功力。

历史定位:毛、张之间的互动和互需

毋庸违言,在中国官方和民间的公众视野里,张春桥是一个被脸谱化了的人物。他带着众多的政治标签,诸如“叛徒”、“篡党夺权的阴谋家”、“野心家”等等。郑著不从政治是非上来给人物的定位,而采取了一种较为中性的概括:“毛泽东思想的阐释者”。作者认为:跟随和理解毛泽东的步伐和思想,是相当一部分、包括延安走出来的革命知识分子的普遍心愿。但不幸的是他们中的许多人,包括毛泽东身边的笔杆子都一一被淘汰出局,而张春桥却和毛相知始终,并被毛视为知音。之所以如此,“靠的并不是对毛泽东的高调吹捧”,而是因为“他把自己定位为毛泽东的秘书、毛泽东思想的阐释者,想在理论上制胜,或许认为理论比权力的寿命更长”。总之,“他只不过是毛泽东棋盘上的一颗棋子,没有这颗棋子,毛泽东晚年的棋可能是另一种下法”。(页viii,ix)

这一历史定位,当然是有一定道理的。但我以为还可以进一步发掘毛和张之间的互动,即毛泽东身边的笔杆子集团——极左派的理论精英们对毛泽东晚年思想形成的主动贡献和反馈影响。无论是中国还是西方的文革研究者,对于毛泽东的马列理论素养都有过高估计的倾向。事实上,毛泽东从没有过什么完整的“无产阶级专政下继续革命的理论”,他有的只是一些反官僚主义的零碎的、不成系统的、甚至自相矛盾的片言只语。但是,毛要打倒刘少奇的欲望和阴谋都要比他在理论上的创造要强烈千百倍。毛泽东又是一个自负甚高的“革命导师”,他不想让他对刘的斗争被认为是简单的权力斗争而失去道德制高点,他需要制造出一套玄妙的革命理想和理论来美化他发动的政治运动。这些理想和理论其实是毛和他的笔杆子集团一起创造的。比如,所谓的“无产阶级专政下继续革命的理论”,就是直到一月夺权以后才由王力和陈伯达为他在马列著作里找根据总结出来的。而当时总结的匆匆忙忙,还因为是1967年2月阿尔巴尼亚的共产党领导卡博和巴卢库来访,必须要给他们一些文革的马列理论根据。[3]这一过程,用现代汉语的大白话来说其实是“共谋”;而用中共官方的漂亮套话来说,便是“集体智慧的结晶”了。[4]

其实,郑著也已经举了很多例子来说明张和毛之间的这种互动。其一,毛泽东发动文革的理论性的文件,除《5·16通知》外,还有主要由张春桥起草修改的《林彪同志委托江青同志召开的部队文艺工作座谈会纪要》(1966年4月10日)。此中,张春桥发明了一个“黑线专政论”,即“文化战线上都存在两个阶级、两条路线的斗争……被一条与毛主席思想相对立的反党反社会主义的黑线专了我们的政,这条黑线就是资产阶级的文艺思想、现代正主义的文艺思想和所谓三十年代文艺的结合。……我们一定要根据党中央的指示,坚决进行一场文化战线上的社会主义大革命,彻底搞掉这条黑线。”毛泽东在看后大加赞赏,他在进一步的修改中加上了“搞掉条黑线之后,还会有将来的黑线,还得再斗争。……过去十几年的教训是:我们抓迟了。毛主席说,他只抓过一些个别问题,没有全盘的系统的抓起来,而只要我们不抓,很多阵地就只好听任黑线去占领,这是一条严重的教训。”如果说张春桥的“黑线”大约还只是指当时的文艺界领导周扬等人,而毛泽东则受张的启发,把它发展成“全盘的系统的”两条路线斗争的理论问题了。(页176-177)其二,文化大革命发动的另外的几个纲领性的文件,张春桥还起草过提出“巴黎公社原则”的《十六条》,正式提出“批判资产阶级反动路线”的1966年林彪的国庆讲话等。前者张是被毛誉为“出力最多”的两个起草人之一(另一个是王力)。后者则张是唯一的执笔人。此外,张春桥还是九大、十大政治报告的起草人。其三,林彪事件发生后,毛因接班人问题的失误而长期处于一种无法自圆其说的尴尬处境里。最后他又想到了制造玄妙的理论来转移和掩盖自己错误的旧招术。于是,1975年张春桥和姚文元受毛委托发表《论对资产阶级的全面专政》和《论林彪反党集团的社会基础》两篇重头文章。[5]不仅把林彪集团硬和地主资产阶级强行挂钩,还把复辟资本主义的危险怪罪到人类社会在一定的文明阶段的必然产物头上,诸如商品制度、货币交换、八级工资制,按劳分配等等。其实马克思有关无产阶级专政的学说虽然偏颇,但是还远没有荒谬偏激到要对商品和货币等“全面专政”的地步。张春桥等极左派理论家口口声声反对现代修正主义,而他们所阐释的毛的最新思想才是一种货真价实的对马克思主义的倒退性的修正。张春桥不仅有其言,还有其行。1975年他就想在上海干部中重新实施供给制,只是因为当时管经济的市委书记马天水测算后告诉他其花费会数倍于现行的工资制,市里的预算根本无法承担,张才只能悻悻作罢。(页630)其实,这种“革命理想”对社会生产力的破坏和人类文明的倒行逆施是显而易见。好比现代社会中的食品难免有对人体有害的化学成分,但我们决不能因此而因噎废食,甚至倒退到茹毛饮血的原始社会去。从毛泽东“五七指示”到张春桥的“限制资产阶级法权”等理论的要害,就在于用历史和社会形态的倒退来避免人类的高级文明发展阶段中难免出现的弊端。不仅如此,他们还要用手里的独裁权力来“全面专政”、强行推行他们的乌托邦幻想,其结果必然是灾难性。

张春桥在中国大陆没有成功的“全面专政”的实验,后来在柬埔寨由红色高棉在毛的直接支持下实现了。张春桥在1975年12月曾秘密访问柬埔寨,高度赞扬红色高棉废除货币,做了“中国没有做到的事”,把柬埔寨变成了一个“了不起的意识形态的试验场”。[6]张春桥当然没有提到这一试验的惨绝人寰的后果:柬埔寨全国在数年内变成了一座大兵营和大监狱。监禁、酷刑、处决和饥饿造成了近两百万柬埔寨人的死亡,占了全国人口的五分之一强![7]

写到这里,我们也就不难解释为什么张春桥直到临死都不肯放弃毛泽东的晚年思想——因为他本人也是这一思想体系的构筑者之一,而政治人物最难的便是否定自己。张春桥即便在1998年保释出狱后还是一块毛泽东文革理论文库中的活化石。然而,如果我们要就此得出张春桥就是一个纯粹的革命理想主义者的结论,那就太单纯幼稚了。郑著客观地描述了一些历史事实,揭示了理想主义者背后的功利背景。上海市委的原第一书记陈丕显,是红小鬼出身的长征干部。在文革发动期中,他对江青到上海来组织张春桥、姚文元写作批判吴晗的《海瑞罢官》的活动,曾是大力支持的。为此,毛泽东对他也曾寄予厚望,希望不要把他“烧焦了”,多次暗示他“出来工作”。其实,陈已经在竭力出来工作,作为上海“一月革命”的两个基石性的文件《紧急通告》和《告上海全市人民书》,就是陈和造反派一起拟定,并由他直接签署的。因为这两个文件得到了毛泽东的极力赞赏,便对张春桥在上海第一把手的地位造成了威胁。于是张就长期对毛隐瞒真相,并采用不光彩的伎俩和深知内情的朱永嘉等人统一口径,贪天功为己有。(页326-327)以后,张又一直借口群众的反应阻碍陈丕显的解放,直到1974年毛泽东直接批示,才为陈安排了市革命委员会副主任的虚职,并迫使陈向中央要求调出上海。(页393-395)

现在我们可以回过来探讨一下为什么中央文革其他的笔杆子(如早期的王力、关锋、戚本禹,后期的陈伯达)被毛逐步抛弃,而张会始终不倒的问题了。除了张和毛泽东在文革理论上的同声相应、同气相求外,郑著还列举了多种个人性格和政治经验等原因。比如,张在重大的理论问题上从不别出心裁地开风气之先。1966年十一届八中全会时,毛泽东就批评过戚本禹关于军队可能搞“热月政变”的讲话,指出:军队的事你们不要乱讲……你看张春桥从来就不乱说话。(页195)。又如,有时即便是毛泽东讲错了,张春桥原来只是跟进的,他也愿意出来为毛承担责任。一月夺权后成立上海人民公社,是秉承毛的原意。但一旦毛出尔反尔地改变了主意,张主动认错,为毛承担责任,自然深得帝心。(页376)再如,张春桥进京后从来不和其他中央领导有工作以外的关系,时时摆明了自己是一个目不旁顾的只忠于毛的人,可谓用心良苦。(页195)然而,这些都还不是最关键的。郑著在讲到张春桥的自我定位时还写到:“他首先是一个地方官,其次再是京官,或者说是一位外放的京官。如此则进有据、退有援,可以从容应对越来越尖锐复杂的政治斗争。”(页389)换句话说,张春桥把他担任第一书记和革委会主任的上海,当作了他实践毛泽东文革理论的试验田和根据地——这才是毛泽东所最需要的,而其他的笔杆子却都没有这样的条件和实践。如果说在1966年11月的安亭事件中张在没有毛耳提面命的情况下签字同意工人造反派的要求是冒险揣摩圣意,[8]那么在1967年一月夺权以后,张主政的上海在烽火连天的全国,主动为毛提供了一个他的文革理论完全可以“成功”的样板。文革中流行的口号“全国看上海”,并不是一句虚言。论大联合,张在上海基本上未经大规模的血雨腥风就搞成了一派,即便是在1967年8月全市镇压反对派“支联站”和“联司”的行动中也没有动枪炮和死人,为此得到毛泽东的称赞[9]。论大批判,张春桥控制的《文汇报》和《解放日报》一直有全国影响,张手头还有“罗思鼎”、“丁学雷”等一流的极左派写作组。1968年,其他省市还在忙着成立革命委员会,上海已经搞出了第一批文革斗批改的成果。无论是“赤脚医生”、“七·二一大学”,还是“理科大学的教育革命”的调查报告,都被毛直接批示,作为重要成果指导全国。[10]更为重要的是,上海一直是毛的“抓革命、促生产”的典范。即便在文革中,它的工农业总产值也一直保持高速增长,第三个五年计划期间(1966-1970),上海工农业生产总值年增长10%。第四个五年计划期间(1971-1975),年增长7.38%。共增长41.9%。[11]尤其是上海工业生产总值占全国工业总产值的比重,在文革中也达到了平均每年16.91%的水平。在全国二十九个省市中是首屈一指的。[12]尽管毛的文革搞乱了全国,但是他决不会认为是自己的理论和决策的错误,相反一贯把责任推到刘少奇、林彪等政治对手和一切“阶级敌人”的身上。同时,无论是自我安慰还是堵人口实,毛都急需一个稳定的省市作为他理论的成功佐证,而张春桥主政的上海正不断提供了这种样板。这样,毛泽东和张春桥之间的关系,就决不仅仅是郑著所言的毛泽东多次“救了张春桥”,应当还是毛泽东通过“救张春桥”来拯救自己的文革部署和实践。总之,毛张之间除了理论上的互动,还有实践上的互需。

“另类史实”:宫廷政治中的明争暗斗

郑著的另一个值得称道之处,是作者打开了“失败者”看历史的逆向视域,提供了不少对官方的中心叙事具有颠覆性的“另类史实”,从而展示了一种新的观照文革中中共高层争斗的史观。对此,作者借原王洪文政治秘书,张春桥的知音之一的萧木之口说道:“我在北京生活了三年多,和他们(这里指张春桥、周恩来、华国锋等——本文作者注)距离比较近,在我眼里没有坏人,但他们都是悲剧人物。”(页713)中共上层宫廷政治中黑幕重重,常常有兴衰而无正邪、有成败而无是非、无论哪一方都不干净。而一直占据“好人”的历史大义的“四人帮”的反对派,在权争的手段伎俩上有时远比他们要反对的一方更阴险狡诈一些。

林彪事件以后,张春桥、江青等文革派和周恩来、叶剑英等元老派处于对垒状态。毛泽东出于制衡他手下的权力体系的需要,其实对两个宗派都是有批评的。除了我们都耳熟能详的毛对“四人帮”的批评外,1975年1月,毛泽东提议张春桥当解放军总政治部主任,遭到周、叶、李的联合反对,毛就批评他们说:“你们三个人不要老搞在一起,不要搞‘三人帮’”。1975年5月3日的政治局会议上,毛还批评叶剑英不要搞“广东帮”(页679-780)由此可见,“帮”一词在毛泽东口里不过是对党内派系活动一种揶揄式的评语而已,把毛泽东对张春桥等人“同志式”的批评上升为“四人帮反党集团”是完全站不住脚的。

使人比较震惊的还有郑著所揭露的周恩来为打倒政治对手所搞得工于心计的活动。(页670-671,850-853)因为毛泽东对张的格外器重,使张有可能接周死后的总理的班,周恩来便开始对他进行种种打击,主要是在历史问题上硬把张说成是“叛徒”。说张春桥是“叛徒”的所谓材料来自林彪军人集团成员邱会作支持的上海第二军医大学群众组织“红旗”。邱会作和张春桥之间有很大的个人恩怨。张在运动初期支持“红旗”的对立派“红纵”造了邱会作的反,邱为了报复便支持(或指使)“红旗”炮打张春桥和搞他的材料。周恩来听说了此事,便暗示邱让“红旗”以“群众来信”的名义把这些材料寄给自己,再转给毛泽东。[13]周这么做一来撇清了自己和林彪集团一起搞张“黑材料”的嫌疑,二来又以文革中流行的“群众揭发”包装了自己整政治对手的真实用心。

其实,张春桥在历史上从没有被捕过,“叛徒”一说实为为子虚乌有。笔者在上海文革中亲身参加了炮打张春桥的活动,也见闻过“红旗”等组织搞的张的“叛徒”材料。平心而论,实在都是一些捕风作影和道听途说的东西。比如,其中有一传说是张春桥1940年间在国民党的南京的江苏反省院写过“自首书”和“反共启示”,其实那时张已经去了延安,又如何能在南京写“自首书”呢?以周恩来几十年的地下工作的经验和一贯为人称道的实事求是的工作作风,他应当不难一眼看透那些明摆着的破绽。何况他本人就有过这样的遭人诬陷的“历史问题”。1967年5月,南开大学红卫兵在旧报纸中发现了一则《伍豪等脱离共产党启示》,而“伍豪”是周恩来在党内的化名之一。此事源出国民党特务机关的诬陷。但闹到江青和毛泽东那里以后,周恩来立刻做了多次反驳,其中最有力的理由便是:在这一《启示》在上海各大报刊登出的1932年2月,他已经人在江西中央苏区了。[14]比较周、张这两个为人诬陷的案件,应当说张案更容易令人一眼穿透,因为连一份类似周的书面《启示》都不存在。奇怪的是:周恩来竟死死地抓住张所谓的“叛徒”问题不放,明明暗暗地打击张春桥。1973年,周恩来和邓颖超陪同法国总统蓬皮杜来上海,邓颖超特地拜访了上海市委大院中几乎所有的新老干部的家,却有意不去张春桥家。还公开地扬言:“只有一家没有去。不去的原因,你们大家一想就可以想到的。”(页861)这显然是暗示张春桥太太文静的历史问题和张的“叛徒问题”。[15]1974年12月,周恩来还在他最后一次见到毛谈四届人大人事安排时,当面提出张的“历史问题”,以阻止张可能当总理。[16]除此以外,周还把这些从来未经证实的问题不负责任地扩散。1973年4月9日,周恩来非常肯定地对来看望他邓小平夫妇说“张春桥是叛徒,但是主席不让查。”[17]而当时的邓小平还在被审查之中。周恩来作为一个因所谓的“历史问题”在文革中受诬陷的受害者,对另一个受害者张春桥却不断地用别人迫害他的方法加害。这实在是很能说明中共的宫廷政治的经典特质:无原则的暗算、阴谋、攻讦。

或许,郑著所披露的叶剑英对王洪文的暗算更能引发经久的震撼。在1973年7月的十大上,毛泽东决定培养王洪文作为接班人。在当时的政治局里,元老派挺王最力的是周恩来和叶剑英。王洪文当时被毛调到中央学习各方面的理论、方法和经验。但是叶剑英却老是邀请王洪文到中南海钓鱼,去郊外打猎,还在军委所在地拨给王一套高规格的楼房。平时叶常邀请王赴宴。王为得到元老派的支持无法推辞,叶却常常指令部下用茅台酒把王灌醉。(页719)对这些,张春桥虽然也设法劝阻王洪文“不要上这些人的当”,但王并不听劝。令王洪文万万没有想到的是:叶在他背后又把他的林林种种表现都向毛作了汇报,造成王是一个不堪培养的纨绔印象,以致毛失望地感叹说:“钓鱼台无鱼可钓”。(页792)更具讽刺意义的是:这些后来又都出现在华、叶中央列举“四人帮”罪证的文件里,作为“新生资产阶级分子王洪文的罪证”,证明他“大量贪污盗窃、侵吞挥霍国家资财。”[18]叶剑英这么做可谓一箭三雕。其一,使王对他感激涕零。如果王洪文接班成功,他便有从龙之功。其二,拉拢王洪文,分化他和其他文革派——如张春桥、江青的关系。最后,在毛那里破坏王的名誉,使毛对他选的接班人失望。对于曾被叶剑英玩弄于股掌之中,王洪文被抓以后有过锥心的懊悔,曾在秦城监狱里对着张春桥的囚室窗口大叫:“我错了!”(页798)

郑著还揭示了中共宫廷政治的另一个特质:持续不断的内斗。周恩来逝世以后,华国锋被毛任命为国务院总理。以华为代表务实派和以张为代表的务虚派又发生了矛盾,结果竟在毛泽东尸骨未寒之际发生了1976年10月6日的宫廷政变。华国锋联合叶剑英等元老派动用军队一举抓捕了王洪文、江青、张春桥和姚文元。按官方长期以来的说法,这是因为张春桥等人搞阴谋诡计,要策划反革命武装叛乱。对此,郑著有截然相反的看法。首先,根据郑著对大量史料的调查梳理,张春桥和王洪文对于毛泽东最后选择华国锋作为第一副主席都是“完全拥护,保证支持”的。[19]尤其是张春桥,如果他要在华和王之间做一个选择,甚至可能还是会选华国锋。[20]本来华、张、王三驾马车还是可以稳定地运行几年的。只是“华国锋太急于想‘独掌乾坤’了,结果后来自己也没有好下场。”(页767)其次,无论是华国锋、叶剑英,还是汪东兴在实施十月政变时都说过的“四人帮”已经在布置搞“武装政变”了,他们必须“先下手为强”。郑著在经过详细的考证后,说明没有任何事实依据,不过是一种为打倒政敌制造的倒打一耙的借口。对此,现在的文革研究界也逐渐有了一定的共识。[21]最后,出现在《中共中央关于“王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团罪证(材料之一)”的通知及材料》中徐景贤有关张下令武装政变的证词其实是一种“伪证”。[22]其原因是在徐被监禁期间,华国锋通过当时的公安部部长赵苍璧派人告诉徐:只要承认张春桥给上海下过武装叛乱的指令,徐就可以免于起诉和处分。为此,徐做了假证。(页790)

有关华国锋发动政变的必然性,郑著借萧木之口有这样一个历史性的分析:

帝王制度的本质是皇权由一人独擅,不准旁人分享,不容许有不同政见,更不能容忍出现派别。历史上,大凡立而又被废的皇太子,一旦新皇帝继位,他们的命运几乎全都是一个字:死。只是死的方式有所不同,时间略有先后。此类实例,古代史上可以找出一大堆。不过华国锋根本用不着去翻那些老古董,他只要一接班也即继位,便可以无师自通。道理很简单:左边一个是曾经有可能入选的接班人张春桥,右边一个是已经定了三年的接班人王洪文,华国锋坐在这用一个位置上心里能踏实吗?于是这位原来曾经厚道的人便有了不那么厚道的想法,等到毛泽东一去世,便与功臣派联起手来,发动了一场称之为“一举粉碎‘四人帮’”的“十·六政变”。(页880)

这一体制性的分析是耐人寻味的,它至少证明了中共的接班人制度从没有跳出过封建王朝黑暗的宫廷政治的怪圈。

接受理论:误读误解引发的政治风波

在谈到1974-1976年间的政治事件时,郑著对它们作出了非常实事求是但又引人深思的解读。当时,群众对张春桥、姚文元掌握的宣传部门非常不满,认定他们在1974年的批林批孔中利用梁效、罗思鼎等写作组写了不少含沙射影地攻击周恩来为“现代大儒”、“批宰相”和“批折衷主义”的文章。(页586-588)此外,愤怒的读者还认为:1976年在周过世后,张还继续指令《文汇报》发表暗批周恩来的文章。其结果是引发了全国性的群众抗议,成为爆发1976年“四·五天安门事件”的导火线。(页725-728)

确实,在批林批孔运动中,江青直接领导的梁效写作组写了《孔丘其人》等文章。上海市委写作组也不甘落后,先后发表的文章有:署名康立的《汉代一场儒法大辩论——读盐铁论札记》和罗思鼎的《秦王朝建立过程中复辟与反复辟斗争——兼论儒法斗争的社会基础》等等。《孔丘其人》中有这样描写孔子的句子:“71岁重病在床的时候”,“还挣扎着爬起来,端着一只胳膊,摇摇晃晃地走去见昏君”。(页586)这在当时被不少细心的读者认定是影射周恩来。但后来据该文的作者范达人说明:根本就不是这么回事。因为此文是江青经毛泽东同意才写的,而且还经周恩来看过才发表。[23]至于上海写作组那几篇文章,据郑著的调查:文章的组织者朱永嘉坚决否认和张春桥有任何关系。这些文章也曾被粉碎“四人帮”以后的中央专案组立案审查,但最后都否定了朱的利用批林批孔或批邓来“批判周恩来”的罪名。

周恩来逝世后上海《文汇报》还有过在全国引起了轩然大波的“三·五”和“三·二五”的报导:1976年3月5日,《文汇报》夜班编辑在编排一篇新华社关于部队学雷锋的电讯稿。因为已经拼好的版面篇幅关系,便删去了包含周恩来题词内容(并非题词本身)的段落。时值周病逝不久,这一正常的编辑工作便被细心的读者愤怒地指责为“反对周恩来”。一波未平,一波又起。3月25日《文汇报》刊登了一篇上海仪表局通讯员对该局批邓反击右倾翻案风的报道,文中有一句“党内那个走资派要把被打倒的至今不肯改悔的走资派扶上台”。按该基层通讯员的解释,“党内那个走资派”是指当时受批判的邓小平,后者是指周荣鑫和胡耀邦等。但愤怒的读者并不这么理解,他们认为前者是影射周恩来,后者才是指邓小平,于是引发了全国性的抗议浪潮。南京的群众还在上海和北方之间的来往列车上刷上“《文汇报》的文章是反党夺权的信号,揪出《文汇报》的黑后台!”“把赫鲁晓夫式的野心家、阴谋家、两面派的张春桥揪出来示众!”(页727)当时中共为平息这一全国性的风潮,经毛泽东圈阅批准,发出《中共中央关于南京大字报问题的电话通知》,指出“最近几天,南京出现了矛头指向中央领导同志的大字报、大标语,这是分裂以毛主席为首的党中央,转移批邓大方向的政治事件。”[24]郑著也指出:尽管这两个事件在粉碎“四人帮”以后都是中央专案组的清查重点,但事与愿违,他们最后也只能得出其中实际上不存在反周阴谋,相反只是读者的误读误解的结论。

 

其它页: : 1 * 2 * 下一页>>

上篇:抓捕一原常委:栗战书率特别小组折腾40分钟 下篇:陆军官微引用汉奸诗句 牵出中共勾结日军丑闻
大陆最后军统女特工 85岁揭军统内幕
林彪事件改变命运 〝毛泽东的好战士〞全家逃美
毛泽东鲜为人知的8段话 揭露中共一大丑闻
红朝秘闻 犯毛大忌 周恩来如履薄冰
六四戒严部队军人事后的疯狂报复
他是被中共秘密处决的政治局常委 灌醉后枪毙
陶铸宴请毛泽东 食物被查出剧毒物引爆风波
红朝秘闻:陈云手令山西八路军贩毒
天安门实际已拆了快半个世纪 世道睁睁眼 大好河山老外免费国人收费
毛纪念堂申遗?知道骇人风水黑幕你会吓一跳
老和尚透露玄机 周永康的命运与周家祖坟有关
史实——苏联勾结日本为祸中国
美联社镜头下的越南战争
江青机要秘书对谈戚本禹曝光刘少奇整人黑幕
当年上海滩的流氓大亨杜月笙 竟有这样的感人的故事!
揭秘:迟浩田与江泽民交手 江绵康入总参泡汤
俄沦为中共〝小弟〞?俄专家:中共更土匪
卸磨杀驴!究竟多少“起义”国军将领成冤魂?
华国锋:邓小平和四人帮都不是好东西
江青秘书曝光周恩来江青是一伙
蒋介石身边最大中共特务的下场
东北战争70万国军无法消灭10万共军?惊人内幕
毛泽东第一步世袭计划破灭 周恩来诡异举动存疑点
毛泽东语出惊人全场死静 宋庆龄一人大笑
30万华人被屠杀 毛泽东居然无动于衷
被谋杀?朱德死亡原因成谜
国民党军官儿子王岐山成中共元老女婿 ——农村插队结姻缘仕途转折点
文武:消费低迷是中共面临的最大难题
被〝翻白眼〞女记者又有新身份 网曝张慧珺近况
中共监控之手伸向海外华人
江泽民专机空中转圈 为胡锦涛让道内幕曝光
胡海峰仕途难比其父 港媒:很难进入最高层
陆火箭发动机防锈难题无解 航天材料落后国外50年
六起事件震惊国人
中共崛起之梦破灭?两大国家战略 一刹车一潜水
揭秘:胡锦涛当众对江致命一击 习近平感动
三峡工程隐藏几十年的秘密 无力防御导弹袭击
惊!中共社会信用系统监控14亿中国人 正向海外入侵
江泽民与情妇被3000大学生围住 吓得撞破头溜走
习近平上位前 胡锦涛接连废掉江泽民两个接班人
江泽民情妇一张照片 泄露中共军史一大奇观
栗战书带特别小组 抓捕周永康细节曝光
江泽民造假 把自己宣传成爱国学生
鲍彤曝江泽民见死不救 胡耀邦差点命丧政治局
被公开取笑 江泽民开特别会议用拳头狠狠砸桌子
朱德之孙偷画中南海路线图 惊动中央警卫局
北京与新西兰和澳大利亚的传媒交易
姚文元回忆录中揭秘毛泽东晚年惊天内幕
华为公司总裁:我们要正视美国的强大
海南风传人事变牵动中南海 王沪宁接替者被热猜
中国空军史上唯一的女司令 竟然是〝第一夫人〞
红色中国的危险 美女玄学家超前预言
天安门城楼暂停开放 传〝镇楼之宝〞早已丢失
朝鲜车祸死亡名单成谜 传金正恩处决4官员〝赔罪〞
周永康秘书狱中立功?传曾多次暗杀习近平
毛泽东警卫长披露:林彪死了 毛泽东也垮了
中共总书记幽会情妇时被抓 供出高层核心机密
胡锦涛下令抓捕海军副司令 对方当即掏枪子弹上膛
中共不为人知越战丑闻:党支部研究后全体投降
毛泽东神秘地宫曝光 扬言打核战让4亿国人陪葬
揭秘:周恩来与毛泽东周旋到死 毛三次挨整差点被枪毙
网曝周恩来喜好活吃人脑 〝周公汤〞因此得名
傅斯年打毛泽东一耳光 预言中华劫难
邓榕曝毛泽东不彻底打倒其父隐情
六四前邓小平失踪 背着赵紫阳部署军队
中共不能说的秘密 二十多年后 周恩来报了一剑之仇
揭秘:中共党魁退党及被逼下台内幕 中南海严禁外泄
揭秘:习近平5年10次遇险 一决定让中南海炸锅
林彪事件后毛泽东一个决定 周恩来吓得当场失禁
邱会作:林彪死后毛泽东异常兴奋说一句话
揭秘:京西宾馆秘密协议 周永康提前缴枪
江青机要秘书曝光刘少奇整人黑幕
揭秘1955年〝通天大案〞:毛泽东专列被击破
骇人真相 高官回忆录承认中共制造七七事变
新发现的周恩来 林彪刘少奇相比都是小儿科
揭秘:胡锦涛判赵本山〝死刑〞 赵氏小品自此没落
揭秘:江青在万人会场大哭 讲毛泽东和儿媳的事
揭秘:周恩来下灭口令 打瞎朱德之妻一只眼
中共现任七常委之妻情况曝光 王沪宁最荒唐
习近平亲眼看到 郭伯雄徐才厚欺负胡锦涛
朱镕基挫败江泽民挺温家宝上位 拿下薄周 温去了一个特殊地方
远华案内幕:江欲撤换胡锦涛 刘华清拍桌子
郭文贵爆大料:国安、公安、总参殊死搏杀(一)
郭文贵爆大料:国安、公安、总参殊死搏杀(二)
习近平是「两面人」? 外媒:真面目逐渐曝光
照习近平这样疯干下去 可能被推翻
故宅大院中的罪恶:中共土改酷刑烧烤活人
薄熙来庭审中爆出狗血内幕 海内外震惊
抗战胜利73周年 揭毛泽东勾结日军内幕
揭高层风水面相秘闻 薄熙来下狱早被高人看出
揭秘:习近平与曾庆红彻底翻脸内幕
揭秘:中共军委主席为何不着军装不配军衔?
末代沙皇灭门百年 揭红色恐怖残暴
揭秘:周永康供述 与曾庆红商讨政变细节
揭秘:胡锦涛与刘源在军方一仇人 气得万里浑身发抖
毛泽东整死刘志丹 习仲勋险遭活埋
外国记者六四目睹成堆尸体 外交公寓遭扫射
揭秘:毛泽东曾加入国民党 月薪120大洋
江泽民出阴招 杨尚昆离奇死亡 一个奇怪新闻洩密
江泽民一张照片令国际哗然 中方为此大为尴尬
栏目: 首页 -> 秘闻