您的位置:中国观察 -> 透视 -> 内容


中共隐瞒领土归属 退伍军人状告外交部


发表时间: 11/08/2018  

中共隐瞒领土归属 退伍军人状告外交部

中共前党魁江泽民在任期间,与俄罗斯签订了一系列卖国条约。(大纪元)

大陆退役军人、独立研究人士殷敏鸿先后两次状告中共外交部,控诉中共刻意隐瞒领土被俄罗斯占领的消息。近日,中共外交部及北京高院的回复及裁定的相关文件曝光,当局的荒谬立场,引发网民的愤怒。而中共前党魁江泽民卖国丑闻再被聚焦。 去年8月,殷敏鸿向中共外交部申请公开政府讯息,要求中共回应以下问题: “1. 1949年之后,中共有没有与苏联签订关于唐努乌梁海的领土归属问题的文件?”“2. 中共有没有与蒙古国签订关于唐努乌梁海的领土归属问题的文件?”“3. 如果有签订,请问中俄、中蒙在唐努乌梁海的边界是如何划分的呢?”

同年9月,中共外交部回函称,殷敏鸿申请的信息涉密,不属政府信息公开范畴,回函还称,当事人如不服可申请行政覆议,或向北京市第三中级法院提出行政诉讼。

(网络图片)

今年3月,殷敏鸿向法院起诉中共外交部及部长王毅,但北京市第三中级法院裁定不予立案。之后,殷又向北京高院提起上诉。

9月10日,北京高院驳回殷敏鸿上诉,维持一审裁定,决定不予立案。裁定的理由称,签订边界领土条约属外交国家行为,但已签订的条约属政府信息,外交部答复政府讯息公开申请是具体行政行为,不属于外交国家行为,诉讼请求仅仅是根据政府信息公开条例,要求外交部公开签订过的关于唐努乌梁海归属的相关条约(如果签订过的话),如果没有签订过则回答没有或不存在,并未对签订领土边界条约的外交国家行为提起诉讼,如要求修改,废除相关条约等。

(网络图片)

近日,中共高院的裁定书及该案起诉外交部、外交部答复等相关文件在网上曝光,成为网民热议话题。

大陆自媒体中国“律酷法律”服务有限公司11月5日在微信发文说,“这么简单问题,为什么搞得这么复杂:1. 外交部答复:中国领土版图涉密,中国人没有权利知道。2. 北京高院回答:外交部答复正确,我们不管。中国的版图中国人不能知道,谁能知道呢!这个问题太深奥了,无法解答。”

(网络图片)

网民表示,“都被卖光了,肯定不能让知道。”“连边界协定都不能公开,成为秘密。请问你们还能干什么?”“凡事不能说的,不能公开的,见不得人的,都是国家机密。”“查查那个卖国贼。”“不服!绝对不服!”

根据历史资料参考(来自百度百科):唐努乌梁海,属于中国领土,1914年被沙俄占领,16.8604万平方公里,现俄罗斯图瓦共和国管理,历史上其它政府从未在法律上正式放弃俄占唐努乌梁海的领土主权。

但在江泽民主政期间,这块领土被割让给了俄罗斯。

2004年,香港记者程翔以笔名“钟国仁”发表标题为“江泽民要向中国人民交代的一件事”的评论文章。文章中指:“江泽民在其任内,做了一个十分重要的决定,而他以及他所领导的中共从来没有向全体中国人民解释交代的,这就是签署了中俄边界条约,承认了由不平等条约强加给中国的边界,从而导致被沙俄掠夺的国土永远丢失。”

江泽民上台后与与俄罗斯签订了一系列卖国条约,1999年的《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东西两段的叙述议定书》、2001年的《中俄睦邻友好合作条约》,2004年10月,中共外长李肇星又在北京签署《中俄关于两国边界东段的补充协定》。据说,唐努乌梁海就是在1999年的《议定书》中给卖了。

香港《苹果日报》今天(11月7日)题为“160万平方公里领土 江泽民拱手送俄”的文章说,从1999年开始,江泽民同俄国签订多项协议,把俄占160多万平方公里的土地拱手送给俄罗斯。这或许就是中共为何要把涉俄的领土问题列为“机密”主因之一。

返回首页


请分享到:
栏目: 首页 -> 透视

相关文章

陈光诚:公车坠江隐喻中国

良知的底线

滕彪:联合国人权机制对中国有效吗?

中国外汇管制探秘

中共是廿一世纪“邪恶帝国”

中国中产阶级:我们是韭菜及砧板上的鱼肉

国安厅消失与中共情报系统之变

四中全会年内泡汤?政治局会议释信号

戈尔巴乔夫最遗憾的事情

公安副部长调任统战部之谜

联合国人权机制对中国有效吗?

美前官员:中共“核心利益”决定美中长期利益不可并存

俄拟禁向中国出口木材 中共部长大惊失色

谢燕益:论中国经济危机的大爆发根源

美媒:南海前景堪忧 中美随时爆发战争

世界纪念一战百年 习为何缺席

中南海要做重大让步?逆转?大陆现两年来首次经济大状况

外媒:中国民企突然成了政府“亲儿子” 中共惯用的花招

袁斌:谁是中国经济增长的主要受益者(上)

5年后卷土重来?中共智囊吁重拾〝韬光养晦〞


留言: