习特会后，尽管双方同意暂缓加征关税90天，但白宫声明，如90天后，双方仍未能就技术转让、知识产权、网络盗窃等达成协议，就会将关税提高25%。那几件事都不是中国承诺就可以，而是要美国相信其承诺，才有协议。看来中国前景不妙。

美国对中国的戒心和抵制已是两党共识，在这情况下，美国是否继续将香港视为独立关税区，并不取决于《基本法》的规定，也不取决于香港立法会有没有少数反对派，而是取决于美国怎样评估香港与中共的关系。目前香港特府与中共如胶似漆，中共不断强调对香港有“全面管治权”，而《基本法》的政制架构几乎荡然无存，年轻人讲一下对香港前途的看法都会入罪，香港市民的选举权和被选权动辄被剥夺，特区政府对北京言听计从，那么美国政府怎么相信香港不是与中共沆瀣一气，比如将产品运到香港加一个标签，就当作香港产品输美，以减低入口关税？这不是把美国当白痴吗？

情况就像过去有纺织品配额制度时，香港厂商把在大陆设厂缝制好的成衣，在香港加一个标签，以“香港制造”名义出口，以取得香港配额的产地来源证一样。

不管中共是否口头同意不强迫外资技术转让，美国将逐步实施对中国的高科技抵制殆无疑问，抵制包括禁止一些高科技核心部件输往中国，叫停高科技的交流活动，严格审查甚或禁止中国学生参与敏感科研的留学申请。不久前，香港特府宣布中国斥巨资于香港发展高科技研究。在特府与中共如胶似漆的状态下，美国如何能够不怀疑输入香港的高科技核心部件，会被偷龙转凤地转入中国大陆，并用于军事用途？怎能不怀疑香港学生当中也混入可能是“中国间谍”的学生？怎不会对香港科研人士参与美国高科技研究有戒心？

如果认为有《基本法》，认为容忍美国航母访港收起五星旗、把美国国旗与特区旗并列，人家就会相信香港不折不扣地实施港人治港、高度自治，而对香港这些年的真实状况懵然不知、混然不觉，连中共自己宣称的“《中英联合声明》已经是历史”也视而不见，那就是以自己的智障去设想别人也都是智障。

美国会不会取消《香港政策法》？相信不会，因为政策法在某程度上有利于美国。但不取消并不等于不会在执行上对一些项目作审视和改变，比如数月前对中国的钢铝产品输美征收25%的关税，就将香港与大陆等同对待。因此，没有宣称改变，不等于执行上一定会这样做。除税务外，其他对政策法的逐项审视，也必然会越来越多。中国在贸易战和高科技进口上碰壁后，想把高度自治已经被蹂躏得变了形的香港再拿起来当白手套，却不知白手套已经破烂到露出所有魔爪了。

香港立法机关民选品质已变，行政机关对立法机关已不是负责而是霸凌。如果跟美国和世界说，因为香港议会还有些不痛不痒的反对声音，所以香港仍然保持住一国两制、港人治港，那是欺人太甚了。

如果一边批评中共蹂躏香港的自治，一边说一国两制运作良好，以这样矛盾的论述去游说美国对香港独立关税区不作检讨，那就无疑跟中共港共一样，把全世界包括香港选民也当作智障也。