清华教授刊文指，“红色帝国”行不通，中共已到退场时节。（Youtube视频截图）

随着北京政权几乎民心丧尽，一些敢言中国学者开始公开声讨中共。新年伊始，北大教授郑也夫一篇“中共应当淡出历史舞台”的文章，曾引起舆论关注。日前，清华大学教授许章润又发长文，直指“红色帝国”是一条不归路，呼吁宪政民主。

1月10日和11日，清华大学法学院教授许章润在港媒发表长文《中国不是一个红色帝国》上下两篇。文章称，中国已成为一个超大型的极权国家，但目前北京又强调“斗争”，并叫喊“解决台湾问题”，有走上“红色帝国”的趋势。

文章指出，这凸显了北京政权对人、历史、权力、国家与世界的“认知障碍”，包括：一是了无苍生意识；二是毫无现代权力文明意识；三是毫无对于文教风华的领悟鉴赏心性，尤其缺乏对于灿烂文明的崇仰意识。

文章还表示，中共当下政体犯了“太过低估”的认知错误：一是低估了民智；二是低估了亿万国民对于既有政制的强烈厌恶与维新求变心切；三是低估了国际社会对于红色帝国的提防程度，以及世界体系的紧密互动之于内政的强烈影响；四是低估了历史进程之浩浩荡荡，势不可挡。

文章指，“斗争”是红色帝国每遇危机之际的拿手好戏，而“解放台湾”也历来是中共内政吃紧或大国关系紧张时的惯用手段。但中国不曾、不必、不该、也不可能是一个“红色帝国”。

文章还说，中共多年来以“拖”字诀应对举国变革要求，玩“击鼓传花”把戏，一再错过推动政治升级和历史迈步的时间窗口，以致各种矛盾层层积累到今天难以解决的地步。

如今，唯有实现“立宪民主，人民共和”，才能求得“政权的永久正当性”。尔后施行“文教风华”，也就是自由、公正、平等、仁爱、信义、和平与理智的普世价值，就是民胞物与、慎终追远与知行合一的德性修为，就是天下一家、四海兄弟的世界精神与人类胸襟。只有如此，才能期待人类的永久和平。

文章还直言，如今民间维权一呼百应，公民结社的政治要求呼声鼎沸。面对此情此景，为华夏邦国和亿万苍生计，于血腥中登场极权体制已到了“体面退场时节”。

文章并称，“阁下雅不欲做末代皇帝，但可竞争为首任民选总统，合力同心，而为中国的大转型踢出‘临门一脚’”，疑似对北京现领导人提出建议。

此文和日前北大教授郑也夫要求中共“体面退场”的文章遥相呼应。郑也夫在《政改难产之因》一文中说，中共在其执政的70年历史中，给中国人民带来太多的灾难，如今“几乎完全丧失了自我纠错的机制”，对不同政见的仇视与日俱增，对危机的恐惧令自己失态。

文章还说，中共只有和平地退场，才符合中国人民根本利益。今后中共党政者能做出的唯一可望载入史册的大事情，就是引领这个党“体面地淡出历史舞台”。

岁末年初，中国社交网络上还曾传出一份“百位公共知识份子发表改革开放40年感言”，包括北京理工大学教授胡星斗、北师大教授张曙光、北京外国语大学教授展江、北京清华大学教授许章润等等，其中每个人仅收录一句话或数句话，但几乎句句击中中共的要害。

他们认为中共的“改革已死”，呼吁真正意义上的改革，还权于民，扭转乾坤，走宪政民主之路，让中国融入并立足国际社会。

网络杂志《纵览中国》总编陈奎德表示，书生集体发言的事件不可小觑，或许就预示2019年开年后中国的基本走势。

返回首页