华为孟晚舟及康明凯案 凸显专制和法制区别

2019年3月6日，华为首席财务官孟晚舟在加拿大卑诗高等法院出庭。图为孟晚舟离开住所去法院。（加通社）

华为孟晚舟被诉23项罪 全力反扑

3月6日，孟晚舟在加拿大温哥华出席引渡美国的听证会，法庭确定5月8日开始首次法庭引渡聆讯。此前，孟晚舟3日对加拿大政府、加拿大边境服务局和加拿大皇家骑警提出民事诉讼，控告他们“严重侵犯她的宪法权利”。

3月7日，华为公司也提起诉讼说，美国国会通过的2019财年国防授权法第889条对华为作出惩罚，但从未展示支持这项条款的证据，称制定此限制条款违背了美国宪法，妨碍了华为参与公平竞争。

所谓美国2019财年国防授权法第889条，是因安全风险，禁止美国政府机构使用华为等中国电信公司的设备。

中共政府也高调指责美国“以政府力量对华为公司进行政治迫害”。

此前，1月28日，美国司法部指控华为及孟晚舟以及两家分支机构涉嫌银行和电信欺诈，妨碍司法，窃取商业机密，并违反制裁伊朗的规定，多达23项刑事控罪。

美国国会议员、政府和情报官员们普遍认为，华为的设备可以被中共政府用来收集情报。中国的国家情报法第七条规定，任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作。

利用西方法律 华为孟晚舟的法律大战或无效

自由亚洲电台报导，华为聘请了最有名的律师，不过，美国执业律师高光俊分析说，虽然华为聘请了最有名的律师，但孟晚舟有九成以上的机会被引渡到美国。

“应该没什么问题。因为法官做不了什么事情。过去，我的印象中五千多个案子，大概只有几个没有引渡成功。”

彭博新闻也报导，孟晚舟的律师方阵，正在加速行动，准备进行这场爆发的法律大战。

彭博认为，孟晚舟的引渡聆讯，司法行动有可能持续几年。高律师透露说，虽然如此，华为公司也已经做好了在美国纽约东区法院继续战斗的准备。

“听说华为在曼哈顿找了很多尖端的大律师楼，一旦她被引渡到美国，为她进行服务。”

对于华为及孟晚舟与中共的一唱一和，高律师认为，这些动作不会影响美国法庭对孟晚舟案的审理。

美国媒体评论人士方伟则表示，中共政府有关政治迫害的指控非常可笑：“这很可笑。中国在国内什么法律都不守，但利用美国和加拿大这种法制。人家是君子国家，在自己家里当小人，到别人那里装君子。它是利用了西方这种法律制度，这个挺可笑。”

曾于2009年至2012年担任加拿大驻华大使的马大维（David Mulroney）说：“让我们来问中共驻加拿大大使，康明凯和斯帕沃尔是否可以自由地对逮捕他们的中国人（中共官员）提起类似的诉讼？”

康明凯案 凸显专制国家的霸凌

反观康明凯案，这位前加拿大外交官为国际危机组织（ICG）工作。该组织专注于解决国际冲突，否认参与间谍活动。斯帕沃尔是位加拿大商人。

这两人在孟晚舟去年12月初被加拿大应美国的引渡要求拘捕的几天后，相继被中共逮捕，关押到秘密地点，而且不能见律师或家人，但每月可见加拿大外交官一面。

一名熟知康明凯案但要求匿名的人士告诉《纽约时报》，康明凯从早到晚被审讯，夜间还不被允许关掉牢房的灯。斯帕沃尔的拘禁状况或也类似。

外界认为，中共正在利用这两名加拿大人的案件向加拿大施压。

沉寂数月后，中共政法委的微博3月4日突然发表声明称，康明凯经常持普通护照和商务签证入境，“窃取、刺探中国敏感信息和情报”，而“斯帕沃尔是康明凯的主要联系人、并向康提供情报”，但没有提供任何细节。

自由亚洲电台说，此次中共政法委高调指责康明凯和斯帕沃尔，甚至连通常所用的涉嫌二字都省略了。当被问到两名加拿大被捕者是否见过律师，中共外交部发言人支吾其词，不予回答。

“他们能决定任何事情是不适当的。你的谈话昨天没有问题，今天就成了国家机密。”加拿大前驻华大使马大维说。

返回首页