2019年6月12日抗议者在示威期间把警察发射的催泪弹投开（路透社）

有港人向本台记者透露，一些香港商业大亨虽然没有公开表态反对《逃犯条例》修订草案，但在背后支持“反送中”的活动。另据消息人士向本台透露，中共内部评估认为，《逃犯条例》修订草案已引发中共党内分歧和斗争。

美国《纽约时报》中文网6月21日报道说，许多香港商业大亨在《逃犯条例》修订草案引发的争议中沉默等待。随着围绕香港未来的争斗愈演愈烈，商界领袖们的处境日益变得岌岌可危，他们愈发惧怕反抗一个不容忍异见的中国政府。

香港公民记者有限公司董事麦燕庭6月21日晚间接受本台记者电话采访时对此表示，

“我的了解是，有商业大亨在（‘反送中’示威活动）背后做工作，所以我认为他们（说香港大亨沉默等待的）那个说法是不对的。因为其实大家都知道，那个条例对人权、自由，乃至商业的利益，都有很大的影响。当然后来，你也看到一些大亨出来讲话是支持政府的，但是那个公开的讲话，大家都知道是要表态嘛。商界的公开的讲话，是不是他们的真心话，我不知道。但我知道，有商业大亨在背后工作。”

全程参与香港“反送中”示威活动的妮珂女士，也向本台记者表示，一些香港商界人士虽然没有公开表态，但私下非常支持“反送中”的活动。

“有些人做生意要靠大陆共产党的，他在后面叫他的员工‘去游行，有工资发，算你的工资’。”

报道说，几星期前，香港中联办召集200多名最有权势的商界领袖开会，并传达来自北京的口信：如果对《逃犯条例》修订草案有顾虑，不要多话。十几名香港商界和政界的高级领袖向《纽约时报》表示，香港的商业和金融业巨头们一直在权衡何时以及如何采取行动。他们担心引渡法案会把他们暴露于北京的威权控制之下。只有当北京开始犹豫时，他们才起身反抗。

出于安全考虑不愿透露全名的香港经济分析人士徐先生，向本台记者表示，富人通常想跟政府保持良好关系，这是香港商界很多人保持沉默的原因之一。

“我认为这是他们保持沉默的原因之一。因为形势不明，特别是最开始的时候，他们还不清楚港府是否会推动《逃犯条例》修订草案通过，也不知道到底是港府还是北京政府在推动该法案。”

另据北京研究香港问题的消息人士向本台透露，对《逃犯条例》修订草案引发的影响，中共内部近期做出了5项评估，认为：党内集团在香港的利益受损，党内出现严重分歧和斗争。党内利益集团失去了利用香港作为金融进出港的优势。

现在美国的《香港商报》前助理总编龙镇洋认为，《逃犯条例》引发中共党内不同利益集团的分歧和斗争并不奇怪。其实对于要不要继续搞改革开放，要不要把中美关系搞得这么僵等问题，中共党内一直有不同意见，只是没有人敢于公开发声，反对习近平的路线。龙镇洋认为，香港200万人的“反送中”示威活动，给中共党内的温和派提供了表达反对声音的机会，但不会起到什么实际效果。

“中共内部有争议，我觉得也正常，但是它很难掰得过来。因为我看习近平可能就是一条路走到黑，包括跟美国的贸易战。”

中共内部围绕《逃犯条例》修订草案的影响做出的评估还包括：外资撤离的冲击出乎中共预料，一旦条例通过，超过七成驻港外企会撤离，并打算抛售在华资产；美国、欧盟等国反制，包括可能通过的香港人权法案，制裁相关香港官员和大陆官员等措施，对中共利益集团打击很大；对台湾影响巨大，一国两制示范失效，多年对台工作和布局被废除，为民进党助选；治理香港的合法性丧失，香港会长期动荡，官方只剩武力手段，香港内部各派将完全撕裂，中共失去对香港的有效统治。