中共不择手段窃取技术 震惊国际社会

9月27日，《华尔街日报》揭露了中共如何通过反垄断调查等手段，系统性地逼迫外企转让技术。尽管美国企业对中共的这些手段感到吃惊，但是害怕遭到中共的报复，因此只能是敢怒不敢言。国际商业机器有限公司（IBM）的高管甚至用“暗巷捅刀”来形容中共对外企的报复。

在采访了几十位美中企业和政府官员，并且查阅了监管备案和其它文件后，《华尔街日报》发现中共已经形成了系统性的方法，主要通过四种手段来获取外资企业的核心技术。

分别是：向合资企业中的美国合作伙伴施压，要求其放弃技术；利用当地法院宣布美国公司的专利和许可安排无效；派遣反垄断和其他调查人员；把可能向中国企业透露商业秘密的专家安插到监管小组。

逼迫恐吓外企交密码

杜邦公司（DuPont Co., DD）是美国化工的佼佼者。它为了进入中国市场，曾经和江苏张家港的美景荣化学工业公司合作。2000年，杜邦首次生产了用玉米提炼的纺织纤维Sorona。这是一种柔软而富有弹性的面料，在服饰、地毯和汽车零部件中广泛使用。

2006年，杜邦授权美景荣生产和销售，并指导它开设了这样的一家工厂。但是知情人透露，2013年前后，杜邦怀疑美景荣窃取了它的知识产权，并且在销售与之类似的产品，所以决定不再对他们继续授权。他们在中国两次提出了法律仲裁，这个听证程序一直延续到去年。

不过去年12月份，20名中共反垄断调查机构人员来到了杜邦上海办公室，他们要求杜邦交出全球研究网络的密码。他们不仅打印文件、没收电脑，而且对员工进行恐吓，甚至还跟着一些人去洗手间。

直到现在，杜邦的申诉仍然悬而未决。自由亚洲电台引述一名调查人员的消息说，他们正在就杜邦对美景荣的仲裁要求进行调查。也就是说，事实清楚的事例，在中共那里还要进行所谓的“调查”。

不择手段窃取技术 外界震惊

中共对杜邦是直接施压，而对亨斯迈（Huntsman Corp.）则采用的是另一种方法。亨斯迈是美国化学品制造商，以包装容器起家，后来发展到了航空、建筑和农业等多个领域。他们在中国已经有了相当可观的发展规模，去年在华业务收入达到了公司总收入的14%。

但是大家知道，不少化学品要在中国生产，必须通过审批才行。据美国化学理事会（American Chemical Council）提交给美国政府的文件，不少化学品要通过中国监管小组的批准才能在中国生产，他们会要求美国企业提供配方和生产过程的信息。

亨斯迈有一款非常有市场竞争力的低污染的纺织品黑色燃料，但是技术被一家中国企业窃取，去年他们向美国商务部提出了起诉。他们在起诉书中提到，中共法庭指定的评审小组对他们明显不利。

知情人对自由亚洲表示，这个评审小组成员包括被起诉公司的一名工程师、当地燃料研究组织的一名成员和另一家染料公司的前职员。

对于中共逼迫转移技术，外国企业对中共的手段感到很震惊，但大多是敢怒不敢言。

国际商业机器有限公司副总裁克里斯托弗．帕迪拉（Christopher Padilla）告诫说，中共对外企有很多报复方式，甚至弄不好可能丢了性命。他形容，“如果有人在黑暗小巷里被捅刀，不会知道是谁干的。但凶杀案确实发生了。”

这只是其中的两个明显的事例，但是却能折射出中共在系统性地窃取知识产权。《华尔街日报》引述一名中共政策制定者的说法报导说，中共对外的包夹很简单，“允许外国公司进入中国市场，但是他们需要做出回报：他们的技术。”

外企进入中国市场的潜规则

美国驻世贸大使谢伊（Dennis Shea）曾对WTO表示，中共强迫技术转让常常是外国公司进入中国市场的潜规则。

我们换一个说法，外国企业想进入中国，那么要带着钱、技术、管理知识和其它的知识产权，用这个来换取中国的巨大市场和14亿人口的低成本劳动力。而中国的合作伙伴就是提供一些土地使用权和融资。

在中共所谓的改革开放以后，全球多家跨国企业在中共的步步进逼之下，不得不做出了技术性妥协。包括世界驰名的美国通用电气公司（General Electric Co.）、硅谷芯片巨头超微半导体公司（AMD）和德国大众集团（Volkswagen）等等。

就在今年初，上海美国商会（American Chamber of Commerce in Shanghai）公布的报告中指出，大约有1/5的会员曾受到技术转让的压力。其中在中共看来有战略重要性的两个行业更是遭遇到了“明显压力”，化学公司占了41%，航空航天企业占了44%。

谢伊指出，中共的法律本身造成了这种胁迫，它采取的是系统性、国家命令的、非市场的方式，对WTO其他成员的尖端技术巧取豪夺。

返回首页