根据美国多家媒体报导，协议已知内容包括中方保证每年购买400到500亿美元的美国农产品，中方将向美方企业开放金融市场并保证外汇市场的透明度，美国对2500亿美元中国进口商品维持25%关税，10月15日不再增至30%，但对原定今年12月15日美国对剩余1600亿美元中国进口商品加征15%的关税，川普尚未作出最后决定。

很显然，北京此次重拾5月撕毁协议前达成的文本，在诸多方面满足了美国的要求，才有了协议的初步达成和即将到来的关税调整的中止，并且再次获得了几个星期的缓冲期以及美国政府对香港问题的低调。就此而言，迫于美国关税和其它方面的压力而做出“重大让步”的北京当局，貌似赢了，其实在里子上已经输了，真正的赢家是川普。

而比照中共官媒新华社的报导，除了并未当作重大新闻推出外，不难看出其在遣词造句、内容选择上也刻意淡化其在里子上输了这一点。报导称，“双方在两国元首重要共识指导下，就共同关心的经贸问题进行了坦诚、高效、建设性的讨论。双方在农业、知识产权保护、汇率、金融服务、扩大贸易合作、技术转让、争端解决等领域取得实质性进展。双方讨论了后续磋商安排，同意共同朝最终达成协议的方向努力。”

显然，报导中的川普与习近平在中美关系方面，尤其在贸易方面有哪些“共识”语焉不详；双方在农业、知识产权保护等方面取得了哪些进展语焉不详，不仅没有提到中方同意购买400到500亿美元美国农产品的事宜，也没有提及美国同意暂停关税之事；对于美国提出的监督执行机制，北京则“巧妙”地用“争端解决”代之，自然淡化了美国可以单方面制裁中共的内涵。

中共如此报导贸易谈判成果，应该是知道谈判内幕和内容是无法见光的，因为如果透露一些内容，很多聪明的中国人一定会得出中共“屈服”的结论，如此一来，中共如何继续维持其经济依旧向好、其有能力抗衡美国施压、其不怕与美国打下去的宣传？如何继续欺骗、洗脑国人？

虽然中共通过报导将贸易谈判的真相掩盖，但在中共高层内部，刘鹤拿回的妥协清单，一定会引发新一轮强硬派和务实派的纷争。将其视为“卖国”条款的强硬派会向中南海高层施加怎样的压力我们无法知晓，但我们在未来可以通过中共最高层的选择加以判断，即其或者切实履行承诺，与美国达成全面协议，中共从此走上结构性改革之路，或者如过去一样，再度撕毁协议，证明其不过是想尽办法在拖延时间。

有意思的是，美中双方都未排除变数的可能性。川普在表示协议达成分两个阶段后，还语带保留地补充说，虽然不预期协议会在未来数个星期内破局，但不能排除存在这个可能性。这说明美国其实也有两手准备。

而在10月12日新华网转发的有些背景的“陶然笔记”微信公众号发表的一篇文章中，提到贸易谈判“有进展，但也不必过于乐观”。因为一方面美方对华加征关税尚未取消，中方反制措施也依然在实施，中美经贸摩擦的对峙局面没有彻底改观；另一方面，美方一些人并没有放弃极限施压的手段，比如限制中资进入美国资本市场、对中国企业进行更大程度的审查，将28家中共地方政府（即新疆公安厅和其下属的19家公安局）和企业列入实体清单予以制裁。

对此，文章称中美双方要“求同存异”，但并不容易，因此“打打谈谈，边打边谈”可能成为常态，不排除中美出现大范围的摩擦和矛盾乃至冲突的可能性。文章最后建议，中美双方要找到一条“能够管控分歧，又能够兼顾彼此利益最大公约数的相处模式”，直至取消全部加征关税。

文章给人的感觉就是，中共内部很多人依旧没有搞清楚状况，依旧以为自己可以在贸易等问题上与美国平起平坐，希望美国可以做出让步。换言之，刘鹤带回的贸易协议清单，仍存在变数的可能，那就是在未来几周协商具体文本时，中共仍可能讨价还价，甚至在最后一刻再度反悔。

中共当局再次反悔的可能性是存在的，毕竟中共党内斗争迄今未休，依旧十分激烈，而中共最高层选择接受美国结构性改革的要求的可能性也是存在的，尽管后者的可能性不太高。但有一点可以肯定的是，如果中共再次反悔，甚至在缓冲期内再兴风作浪，美国祭出的惩罚性关税就未必是提高到30%了，而其它举措也会接踵而至。中共能承受得起吗？无疑，此时的中共在为赢得一个月左右的缓冲期暗自高兴时，殊不知脖子上的绳索又被收紧了。