中国外交部发言人华春莹

消失几个月的中国外交部发言人华春莹刚刚在中共中央党校『学习时报』发表文章，题为『占据道义制高点 提升国际话语权』，要彻底解决中国在国际“挨骂”的问题。

这篇文章的有趣之处，是这位言词犀利、对记者毫不客气的外交部发言人居然也倍感中国的话语权还很不够。她在描述中国话语权在国际社会的现状时说，国际舆论格局总体上是“西强我弱”，中国经济总量已位居世界第二，可是话语权与实力不匹配。

她说：“我们前所未有地走进了世界舞台中央，但手中尚不完全掌握麦克风，时常处于有理说不出、有声传不开的尴尬境地”。她认为，虽然中国已经站起来、富起来，解决了“挨打”“挨饿”的问题，但要真正强起来，彻底解决“挨骂”的问题依然任重道远。

华春莹表示，“既不妄自尊大，咄咄逼人，也不妄自菲薄，畏畏缩缩”，有网民评论，不妄自菲薄，不畏畏缩缩，外交部发言人有过之而无不及，他们给人的感觉恰恰是不顾事实，妄自尊大。曾经任VOA驻华资深记者东方说，“亲身经历发言人指责、讽刺反诘外国记者的场面。外交部不但没有和西方主流媒体的记者搞好关系，反而把关系搞得很僵，把外国记者看作是敌对势力”。

既然要提升国际话语权，怎么办？华春莹认为，中国应该借鉴世界各国构建和运筹话语权的经验，尽快打造中国特色、中国风格、中国气派的话语体系，牢牢把握解读中国的权力。

有人分析这句话给人的感觉就是要让中式特色、中共文化的语言浸漫世界，而且要牢牢抓住解读中国的权力不放。就是说自己解释自己，不容别人解释，这做得到吗？另外，中国到底做的如何，听取世界的看法，而不是关起门来孤芳自赏不是更好吗，你做的好何须自我标榜？否则，还需要提升国际话语权吗？提升的只能是某种形式的霸权。

华春莹的结论是，要“占据真理和正义的制高点，赢取国际社会的理解和信任，要确保中国话语第一时间占领道义高地”，

如果一个国家真的拥有真理和正义，用得着去抢占制高点吗，制高点的核心在以高制低，有制住他人凸显自己霸气的意思。另外，你如果拥有道义，为什么要确保中国话语第一时间去占领这块高地呢，不是说有理走遍天下？说到底可能还是害怕别人批评心理作祟，需要自我加持，甚至自我吹嘘壮胆？

华春莹的文章里最奇怪的一句话是引据习近平的表述称，“我将无我，不负人民”的情怀和担当，成为推动中国国际影响力、感召力和话语权提升到关键。

据说，正在中央党校学习的华春莹结束四个半月的培训后，仕途将会更进一步，可能会当外交部新闻司司长。

华春莹的文章出来后，搜狐网未被删除的议论除了说好话的也有另外的评论：搜狐天津网友妙手回春说，“能解决挨骂的问题吗？欧美西方发达国家也一直被骂。我们越发展会越有人骂我们。最好的办法是我们要调整心态，做好自己的事。身正不怕影子斜。”另一位叫生哥的则认为：“不怕被敌人骂，骂的越凶说明我们做得越正确，世界上没有不换骂的胜利者。”，但是骂你的如果不是敌人，怎么办？他没有说。

有人问，不知华春莹是否记得，她有几句出名的怼记者的话广为流传。比如有记者就『纽约时报』报道特朗普使用的苹果手机遭到中俄间谍监听一事提问时，华春莹的反应是：“如果担心苹果手机被窃听的话，可以改用华为手机”。华为手机当时正被西方怀疑开后门，有与中国间谍部门合作的嫌疑，华春莹这番话被指有点“引火烧身”。

2013年『南方周末』新年献词被广东省委宣传部大肆删改，有记者问是这否有悖于中方口口声声提倡的新闻自由，华春莹一句“在中国不存在所谓新闻审查制度，中国政府依法保护新闻自由，也充分发挥了新闻媒体和公民的舆论作用”，至今还没有被人们忘记。

其实，她的外交部同道此类话语不少，比如刘为民说“中国是法治国家”，姜瑜“法律不是挡箭牌”，唐家璇“如果中国共产党不光荣伟大正确，那为何13亿人愿意投胎到中国？”

有人认为，中国要想提高国际话语权不是坏事，先从中国外交部做起，第一步，文明说话，文明待人，回答记者问题再也不要恶言相向，能回答的回答，回答不了的不回答亦可，无需讥讽挖苦对方。有一句话叫做“只有愚蠢的回答，没有愚蠢的提问”，不懂可以问，提问是记者的天职，可是中国外交部从部长王毅到发言人，甚至驻外使节，往往以记者为仇雠，非要怼到墙边才感到痛快不可。他们的那种处处想堵住人嘴、颠倒黑白的说话方式，想要隐藏什么的姿态，真的有朝一日主导了国际话语权，“掌握了麦克风”，世界会是什么样子？