WASHINGTON, DC - JANUARY 29: (L-R) FBI Director Christopher Wray; CIA Director Gina Haspel; and Director of National Intelligence Dan Coats; and Gen. Robert Ashley, director of the Defense Intelligence Agency testify at a Senate Intelligence Committee hearing on "Worldwide Threats" January 29, 2019 in Washington, DC. The intelligence leaders discussed North Korea, Russia, China and cybersecurity among other topics. (Photo by Win McNamee/Getty Images)

美国情报机构最新发布的一份报告中，将美中关系描述成全球性意识形态对决。报告认为，即使美中达成贸易协议，也无法平息这种意识形态的对决。分析指这意味着美方的思维已有了重大“修正”，而这种看法可能会使美国政府今后对待中共的态度更为强硬。

法新社报导称，美国情报官员们本星期发表的报告显示，他们对中美关系的看法已经从过去的“两个大国的超强竞争”转变为“全球性意识形态对决”，而这种对决将会比市场、科技和地缘政治的较量更为激烈。

美国国家情报局局长柯茨（Dan Coats）在近日发表的年度“世界威胁评估报告”（Worldwide Threat Assessment）中明确警告说，中国（中共政权）正试图以宣扬“威权资本主义”来对抗西方的自由民主，这俨然是过去数十年冷战的“翻版”。

报告称，“中国（中共）领导人日益试图对外坚称，中国的威权资本主义模式是国家发展的替代性且绝对更为优越的途径。这将使强国间的竞争加剧，进而可能削弱国际间对民主、人权和法治的支持。”

柯茨分析指出，未来中共政府的外交政策将会在一段时期趋向“积极主动”，他们会试图把中共对国内和国际的观点连结起来并作为其报持的世界观，其中也包括“市场导向的威权政权更为优越”的观念。而这些恰恰是未来“意识形态之战”的特征。

据法广的报导，中国一些政策分析人士认为，柯茨的这份评估报告显示“美方思维已出现重大修正”。

报导表示，川普一直以来更倾向于从经济贸易的角度来看待美中关系，但现在美国情报机构首脑这种观点的转变，显然已经远超美中只是贸易纠纷的观点。

报导援引安可顾问公司（APCO Worldwide）大中华区主席麦健陆（James McGregor）的观点称，这不只关乎经济的较量，现在“哪种制度最好”已经成了一场美中之间意识形态的争战。

麦健陆说：有许多贫穷的开发中国家正在琢磨，中共政府现行的制度对于他们“是否也行得通”。

事实上早在2018年7月5日（美国首批加征关税清单即将生效前夕），中共国家信息中心的首席专家祝宝良就在接受路透社专访时直言不讳地说，中美贸易战的本质是中、美两个国家在制度、意识形态等方面的对决，一旦开打，很可能会引爆中国社会长期积累的深层次矛盾。

作为中共体制内的“专家”，祝宝良罕见承认，中国的国企改革进程依旧很慢，更多的关注点都在意识形态方面存在的差异；而且中共体制性的弊端也一直没有任何改变，民营经济增长缓慢，从长远来看，这些弊端均不利于中国经济的可持续发展。

他还表示，虽然北京当局近年来对地方政府的债务作了明确规定，管控力度看上去似乎也很严格，但实际上这几年通过地方政府的融资平台形成的隐性债务依然“只增不减”，地方政府的债务风险并没有得到任何缓解。在这样的情况下，如果中美贸易战开打，很可能会使大陆社会多年来积累的深层次矛盾浮出水面。

当时《美国之音》也报导说，中美双方目前在贸易问题上的争端，实际上超越了经济领域范畴，凸显出双方在意识形态和制度上的对立。

该报导引述美国克莱蒙麦肯纳大学政治学教授裴敏欣的观点称，就算中美两国政府在短期内能够避免一场大伤元气的贸易战，但是美、中关系的长期走向，几乎肯定是不断恶化的“战略冲突”，甚至可能是一场“全面的冷战”。

美国加州大学洛杉矶分校（UCLA）安德森管理学院经济学家俞伟雄也曾指出，中共试图与以美国为首的西方阵营对抗，其最后的结局将很可能是类似过去冷战导致苏联解体那样的结果。

返回首页