北京再爆疫情，三文鱼无辜“背锅”。(Getty Images/网络图片)

北京时间18日晚，中共疾控中心公布了6月北京新发地市场病毒的三条“基因组序列资料”。此前一日，疾控中心人员第三次进入新发地市场采样。

中共疾控中心病毒病所所长助理刘军19日表示，病毒是“从欧洲来的”，但是“跟欧洲当下流行的病毒又有一定差别”，“比现在欧洲流行的病毒要老”。

中共对外公布的疫情资料完全由官方掌控，其真实性备受质疑。武汉疫情初期，中国学者曾密集公布病毒基因组序列资料，但2月被官方全部叫停。之后中方一度长时间中断与外界共享病毒基因序列。

中共专家称北京这次感染的病毒比欧洲当前的病毒要“老”，但没有说究竟“老”多长时间。网友讥讽道，欧洲最初的病毒都是从武汉传过去的，如果说北京这波病毒比欧洲的要老，还不如直接说来自武汉。

北京这轮疫情爆发时，中共专家就声称这波病毒和“欧洲的病毒”相同，但随后又称“虽然病毒是欧洲的，但疫情不一定是从欧洲国家传来的”。当时舆论分析，中共试图甩锅欧洲，但又担心得罪欧洲，因此举棋不定。早前，中共先后甩锅美国、意大利和法国，结果引发国际社会激烈反弹。

“北京病毒是欧洲早期病毒”的说法出台后，有网友为其“叫好”：既把锅甩出去了，又避免了砸到人。不过，一个疑问又随之而来：欧洲早期的病毒，如何“穿越时空”，时隔数月才在北京爆发？

对此，中心病毒病所所长助理刘军给出的解释是：这有“好几种”可能性。一个是在从境外到境内的存储、运输过程中，病毒长期潜伏在冷冻食品当中，因此没有发生变异。另一个可能是长期潜伏在新发地市场环境中，一直没有感染人，因此变异速度缓慢。

根据医学常识，中共病毒（新冠病毒）需要入侵人类或其它哺乳动物的细胞组织才能生存，离开人类或动物肌体后将很快死亡。已有研究显示，病毒可在塑料或不銹钢表面存活两三天，在潮湿阴冷的环境可能存活时间更长。不过，它能否在冰柜中生存数月，目前还是未知数。

因此，中共上述甩锅理论能否成立，仍需更多证据支持。不过，相信没有人会去认真验证，因为中共专家的说法一日三变，外界的科学验证永远跟不上其甩锅速度。

北京6月疫情爆发之初，北京官方就表示在新发地市场发现40个阳性环境样本。不过，官媒单单炒作其中一个“进口三文鱼的案板”。网民纷纷为三文鱼无辜背锅“喊冤”，多名中国专家也都表示人类病毒不可能感染鱼类。

此外，中共甩锅三文鱼，也引发三文鱼主要出口国——挪威的抗议。16日，挪威官员专门就此会晤中共官员，双方得出了三文鱼并非北京感染源的结论。当晚，中共疾控中心应急中心副主任施国庆即宣布，目前没有证据显示三文鱼是中共病毒的带源体或中间媒介。

随后，挪威官方要求该国三文鱼出口中国能够恢复正常。不过，中共在国内甩锅海鲜的舆论宣传仍在继续，完全恢复三文鱼订单量显然仍需时间。

就在17日中共疾控中心进入新发地采样后，一名研究员还在宣传，对“一整条三文鱼的口腔拭子”检测呈阳性。另一名官员则称，在市场许多环境样本，“包括鱼虾贝壳、养鱼的水、冰箱里的冻品”中检测到病毒阳性。

虽然这些官员反复强调“不确定传染源来自物品还是人”，但是其提供的“证据”的偏向性，充分暴露了舆论导向。

这种导向，也体现在官方“关心民生”的所谓“健康指南”中，其中要求不要吃新发地市场购买的食品，不要生吃海鲜，甚至出现“不要用自来水龙头直接冲洗生肉制品，防止溅洒污染”的恐怖情节。

返回首页