中共党校退休教师蔡霞因批评中共被开除党籍、取消退休待遇。(视频截图)
【中国观察2020年09月14日讯】中共中央党校退休教授蔡霞近日再次抨击中共极权制度,主张通过和平变革废弃这套制度,走向民主政治。她还披露,不少红二代都在质疑中共体制,并坦言包括她在内的部分红二代愧对人民。
蔡霞9月12日接受美国之音采访时披露,几年前,在一个中共“红二代”饭局上,谈到了反思和质疑。
有人说,我们应该反思到1989——天安门之后这个国家整个走歪了。有人质疑从1989年反思不够,应该从1978年后重新反思,改革开放这条路是否真能解决毛时代的问题。
但还是有人认为,不行!我们要从1966年“十年浩劫”开始反思。马上又有人反驳:应该从1956年反思,那年中共召开强调党内民主、反对个人崇拜的“八大”。会场里没有毛像,没有党徽,没有红旗。
更有人说,应该从1949年反思,反思共产党在中国建立的这套体制究竟对不对。
最后一位“红二代”发话了:真正的反思必须始自1920年——中国共产党的诞生和中华民族这百年来走过的路,其间有怎样的历史逻辑、历史联系值得好好反思。
蔡霞坐在他们中间,这一番讨论让她很是吃惊。她说:“其实‘红二’内部的人,他们的反思深度,远远超过外面人的想像。”
蔡霞属于红二代中层这一阶层,即父母在1949年以后,50年代到60年代处在正师级以上到军级之间的红二代。
蔡霞谈身为“红二代”的原罪
蔡霞专访时也谈到身为“红二代”的原罪、多年来的反思、对当下中国社会的观察,以及她为中国走向现代民主政治勾勒的路线图。
蔡霞说,“我们其实是有原罪的。当然我不能代表别人,就我个人来讲,我感觉我这样的人是有原罪的。”
中国共产党在成立以后,它把那么多的人民鼓动起来,一起跟着它武装夺取政权,它许诺“人民当家作主”,许诺走向“社会主义民主”。
但它执政后,它建立了一套等级特权制度:你父母的等级有多高,你享受的特权就有多少。
比如说住房、家庭经济条件、你接受的教育,都会比你身边的小伙伴明显地高出一大截。文革中,蔡霞因家庭关系,也没有和同学们一样上山下乡。
我们变成了一个特权贵族阶层,而这个贵族又不是精神上有社会道义、责任感的,而是类似于八旗子弟那种贵族特权。
蔡霞说,这个原罪是后来我在反思文革时,同班同学写了很长的一个文字材料,讲她的父亲和她全家在“文革”中情况,然后我才知道,我们这些人对于民间的疾苦了解得很少,对人民来讲,我们是有愧的。
很多像我这样家庭背景出身的人,他们的反思有些在我之前,他们看到的比我更深刻。
一群“红二代”的反思
蔡霞说,这不是我一个人的反思,而是一群人的反思。相对来讲红二代中层的这批孩子反思特别多,无论是军队的孩子还是地方官员的孩子。
再高层一点的,她跟他们接触的不是特别多,所以对他们整体的情况了解不多。
但是她知道顶层红二代当中,即所谓“太子党”那一类人中也有反思很深刻的,如中共劳动部部长马文瑞之女马晓力、中共前总参谋长罗瑞卿的女儿罗点点等。
蔡霞说,1971年发生“九一三事件林彪出走”后,很多红二代已经开始反思。
1978年邓小平厉行改革开放,大家就越看到毛泽东时代的问题。然而在习近平2013年上台后,大批红二代感受到中国不是在进步,而是在倒退。
红二代与中共决裂
不过,在反思的红二代中,蔡霞没有提到罗瑞卿的二儿子罗宇,也没有提红二代任志强和胡德华。
红二代中,罗宇最先与中共决裂。中共1989年开枪屠杀手无寸铁的学生和民众的当年,时任空军大校的罗宇就愤而辞职。
2015年9月,罗宇打破多年沉默,在香港出版了回忆录《告别总参谋部》,披露大量不为外界所知的中共黑幕。
同年12月底到2016年初,罗宇分别刊发了三篇文章《与习近平老弟商榷》(一、二、三),呼吁习近平抛弃中共,全面否定邓小平六四开枪镇压学生,全面否定江泽民对法轮功的迫害政策,抓捕江;并呼吁习近平走民主道路。
但罗宇的公开信发表后,习近平根本没有回应。
红二代的任志强对中共的反思也是比较彻底。他父亲是任泉生,曾担任中共商业部副部长。
任志强早在2012年的北大光华管理学院一次会议上公开批评,中共这个制度已经烂透了,并呼吁国人把“面前的墙推倒”,建立民主社会制度。
2016年2月19日,任志强发文质疑,官媒啥时候改姓党了?“花的是党费吗?当所有的媒体有了姓,并且不代表人民的利益时,人民就被抛弃到被遗忘的角落了!”
任志强的言论引发官媒的围攻,随后任志强被处以留党察看一年的处分。
2020年2月,任志强又写了《剥光衣服坚持当皇帝的小丑》的文章,批当局防疫不力,导致疫情蔓延全球;同时不点名地批习是“剥光衣服坚持当皇帝的小丑”。
3月,任志强被秘密抓捕,随后被调查。9月11日,任志强案在北京第二中级法院开庭审理。
|