有中国问题专家认为，习目前效发已故中共领导人毛泽东、邓小平，在幕后牢牢掌权。（ GREG BAKER/AFP/Getty Images)

武汉疫情仍在大范围扩散中，中共封闭80多座城市应对，甚至首都北京及中国经济之都上海也封城了。全世界都在关注中国，聚焦武汉疫情。然而中国领导人习近平却隐身疫情前线，引发西方媒体的关注。

《美国之音》报导说，武汉肺炎严峻，但中共政府报告的数字与中国民众相信及认知的情况，相距甚大，许多患者迟迟得不到确诊，至死都没有确诊，死亡后被立即火化，没有死因核查。

在此同时，习近平仍没出现于防疫前线，只有2次在北京现身，一次是1月28日与世卫秘书长谭德塞见面，强调自己“一直在亲自指挥”。另一次是2月5日，与柬埔寨总理韩森见面。

还有一次是在北京与美国总统川普通电话，但在疫情前线，从整个疫情爆发到10日北京封城，几近封国，习近平都处于隐身状态，更没有出现在防疫一线。

外媒纷纷批评中共政府隐匿疫情，并封杀和惩罚民间有关疫情的言论，还出现误导性资讯，如“可防可控”、“未见明显人传人”等，导致疫情严重扩大。

而中共不断封城应对，至少4亿以上的中国民众被隔离在家，更导致无数家庭生计断绝、难以就医，人道主义灾难屡屡发生。

而西方媒体所有炮口均指向了中共最高领导人习近平。

西方媒体炮指习近平

英国《卫报》批评习近平“遥控指挥已经引发怀疑”。

美国工商新闻网刊《工商内线》，认为习近平不见了踪影，很可能就是为了避免成为公众愤怒的目标而隐身。

《纽约时报》则以大标题“习近平在哪里？”报导说，习在武汉疫情危机之际，躲到幕后，意图躲掉防疫失败的政治危险。

报导说，武汉肺炎疫情爆发之时，习近平正忙于与其它问题搏斗：中国经济增长放缓、香港反送中抗争、民进党在总统与立委选举大胜，及中美贸易战等等。

北京政治作家荣剑认为，目前习近平对权力的掌控仍无庸置疑，但连串事件造成的冲击，程度仅次于1989年六四事件，对中共执政的合法性是一大震撼，而习掌权态度与后果，已伤及习的威望。

报道认为，习近平如果在政治上没把握度过这次危机，后果将难料。

英国卡地夫大学（Cardiff University）国际关系学者芮德成科（Sergey Radchenko）则将习近平所为与文革后毛泽东与六四后邓小平对照。

他认为，习正在做毛泽东与邓小平面对类似状况时会做的事：退居幕后但牢牢掌权。

武汉肺炎背后的政治豪赌

经济学者何清涟刊发题为“武汉肺炎背后波谲云诡的政治豪赌”一文说，此次疫情将习近平置于非常不利的境地。

在武汉封城之后， 肺炎疫情的政治冲击波接连不断，但主要是针对习近平。而习恰好连续隐身多日。对此，外界做了种种猜测，多半认为习近平大势不妙。少数则认为习在学习毛泽东1966年6月在韶山滴水洞一号楼隐身11天的做法。

当年毛泽东在韶山隐身期间，是为发动文革做准备工作，例如，批判刘少奇和邓小来的资产阶级反动路线、召开八届十一中全会、发表《炮打司令部——我的一张大字报》、将刘邓逐渐逐出历史舞台等等事件，都是毛在韶山滴水洞的思考成熟的文革方案。

但习近平隐身与当年毛泽东不一样，习仍然在主持中共政治局等高层会议。

至于习近平能否抗过武汉肺炎导致的政治强冲击？

何清涟分析说，这事情得分两方面看。武汉疫情对习近平的权威确实构成严重冲击，但这冲击不是让他即刻下台，而是迫使他结束任期后下车。阻碍他的无限期连任。

何清涟认为，习近平谋求无限期连任，不是单纯地出于恋权，而是他通过反腐清洗了庞大的行政系统与军队系统，树敌太多，其中关键人物还有足够的捣乱能力。一旦失去权位后，习的家族与班底中人必将遭到反噬。

出于政治安全的考虑，习近平决不会拱手退让，因此中共政治注定波涛汹涌，在朝在野各方力量都将参与这场政治绞杀战。

返回首页