中国观察|世界门新闻网

告诉你的代表，对《限制法》（S.686）投反对票。在保护国家安全的幌子下，两位美国参议员马克-华纳（Mark Warner）（D-Va.）和汤姆-图恩（Tom Thune）（R-S.D.）提出了一项两党法案，如果通过，将意味着第一修正案的结束。拜登政权急于看到《RESTRICT法案》的通过，以便它能够针对和惩罚其反对者

发表： 2023-04-04 17:56:53 | 更新： 2023-04-04 17:56:53

【中国观察2023年4月4日讯】

在保护国家安全的幌子下，两位美国参议员马克-华纳（Mark Warner）（D-Va.）和汤姆-图恩（Tom Thune）（R-S.D.）提出了一项两党法案，如果通过，将意味着第一修正案的结束。

被媒体吹捧为 "TikTok禁令 "的S.686法案据称将阻止像共产主义中国这样的外国对手干预和监视美国人和美国利益。然而，事实是，它的通过将意味着网上言论自由的结束。

正如该法案所述，《限制法》赋予行政部门，即总统，"[执行]任何缓解措施，以解决任何风险"，涉及与它认为是外国对手，即共产主义中国或俄罗斯的 "当前、过去或潜在的未来交易"。

一个媒体报道说："它也适用于采取行动，'解决任何人在美国管辖范围内的任何交易或与任何财产有关的任何风险'，包括'干扰或改变联邦选举的结果或报告结果'"。

那些被发现违反这些规定的人将面临高达100万美元的高额罚款，以及可能的20年监禁。所有这些主要围绕着TikTok，至少在表面上是这样，因为这个社交媒体应用程序是在中国。但现实是，S.686的语言可以适用于几乎所有的应用程序或在线活动。

参议员J.D. Vance（俄亥俄州）说："我认为我们应该禁止TikTok，但我更关心的是RESTRICT法案，"他补充说，他 "非常担心 "RESTRICT法案将 "有效地创造一个数字时代的爱国者法案"。

自己看一下该法案的语言，让我们知道你对它的看法。

(相关：请务必同时查看我们早先关于 "限制法案 "的报道，该法案是联邦政府对权力的一种薄薄的伪装。）

拜登政权急于看到《RESTRICT法案》的通过，以便它能够针对和惩罚其反对者

参议员兰德-保罗（R-Ky.）是一个和他父亲一样的宪法保守派，他也对《限制法》发表了评论，警告说这是一个 "特洛伊木马"，就像《爱国者法案》那样。

保罗在推特上写道："为互联网的爱国者法案做好准备"。

为了执行《限制法》，政府还将窥探和监视人们的电脑和智能手机，这是另一个违反宪法的行为，但很少有媒体在报道该法案时提及。

"它使政府有能力追捕任何他们认为有国家安全风险的人，届时他们可以获取从电脑到视频游戏到戒指灯的一切信息，"州自由核心小组网络通信主管格雷格-普莱斯评论说。

正如你所期望的那样，拜登政权急于看到《限制法》的通过，因为它将使那些反对其议程的人也成为目标。被发现在网上批评拜登政权的人可能会被指控为威胁国家安全，允许以巨额罚款和监禁作为惩罚。

令人惊讶的是，几乎没有任何迹象表明，《限制法》甚至可以阻止通过TikTok等应用程序进行的实际外国敌对间谍活动，这应该是其通过背后的目的。

"按照目前的情况，RESTRICT法案可能会导致对TikTok采取行动，但只能经过一个漫长的官僚程序，在这个过程中，非民选官员决定它可能会损害美国，六个月后可能会做出禁止它的决定，总统可能会指示司法部长对它采取法律行动，"Samuel Mangold-Lenett为The Federalist写道。

分享 Facebook | Twitter | Whatsapp | Linkedin 人气: 570

订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP
捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp

搜索

栏目

即时

推荐

留言: