2024年美国总统大选表面上是拜登与川普的再次对决,但这一次给人的感觉和2016年、2020年很不同。华尔街和硅谷富豪已经开始向川普示好,并表示不喜欢拜登的政策
发表:
2024-03-21 23:45:05 |
更新:
2024-03-21 23:48:06
【中国观察2024年3月21日讯】2024年美国总统大选表面上是拜登与川普的再次对决,但这一次给人的感觉和2016年、2020年很不同。华尔街和硅谷富豪已经开始向川普示好,并表示不喜欢拜登的政策。
2016年,川普的支持者属于沉默的大多数;2020年,红州工人们戴着MAGA帽子高举“排干沼泽”的标语;2024年,川普的支持者们敢于公开表达他们的观点以及愤怒。
最受关注的是一大批美国最成功的商人——华尔街和硅谷精英公开表达他们对现状的不满,对美墨边境的移民危机等国内政策感到担忧,并对拜登的表现和年龄表示怀疑。
富豪们或公开或悄悄拥抱共和党总统候选人以及期待重返川普时代的前景。
据彭博社报导,金融公司Cantor Fitzgerald LP首席执行官霍华德‧卢特尼克(Howard Lutnick)和对冲基金经理约翰‧保尔森(John Paulson)将在4月份为川普举办一场筹款活动。
激进投资者、持有迪士尼大量股份的亿万富翁纳尔逊‧佩尔茨(Nelson Peltz)在接受英国《金融时报》采访时表态支持川普,理由是拜登精神状况不佳,还有拜登政府对待非法移民的政策。
佩尔茨说,“我不知道他(拜登)知道什么,也不知道他不知道什么”,“我不知道谁在为他说话,这很令人不安。”
富豪喜欢川普的政策
美国包装公司大亨、亿万富翁尤莱因夫妇表示,他们决定为川普捐款,因为喜欢他的政策。
利兹‧尤莱因(Liz Uihlein)告诉《金融时报》,“每个人都喜欢川普的政策。”
这对夫妇之前曾为佛州州长罗恩‧德桑蒂斯(Ron DeSantis)的共和党初选活动捐款150万美元。德桑蒂斯于1月份退出竞选。
酒店开发商罗伯特‧毕格罗(Robert Bigelow)也同样改变了他的立场。毕格罗最初也是资助德桑蒂斯竞选。
富豪们是怎么看待川普政策的?风投资本Citadel创始人肯‧格里芬(Ken Griffin)3月12日在接受CNBC采访时说,“总体而言,对于投资者来说,川普政府对我们的资本市场是好消息。它鼓励人们感觉政府与你结盟,而不是反对你。”
格里芬还没有表态是否支持川普。
另一位华尔街大佬、摩根大通首席执行官杰米‧戴蒙(Jamie Dimon)在1月份公开称,川普是“一位了不起的政治人物”。
硅谷富豪的惊人政治转变
除了华尔街富豪,硅谷富豪在2024年的政治转向更是惊人。
硅谷曾经是倡导社会宽容、自由主义的堡垒,也是2016年民主党总统候选人希拉里和2008—2016年美国总统奥巴马等政客的可靠支持来源。
八年前,只有一个风险投资家彼得‧蒂尔(Peter Thiel)押注川普,几乎是科技领袖中唯一的一个。如今,一些最令人惊讶的对川普的好声音来自硅谷。
据报导,甲骨文公司的拉里‧埃里森(Larry Ellison)最近多次与川普共进晚餐,尽管他尚未向川普的竞选团队捐款。其他尚未正式表态支持哪位候选人的科技领袖,包括风险投资家大卫‧萨克斯(David Sacks)和马克‧安德森(Marc Andreessen)经常在X上严厉批评拜登及其政策。
富豪们担忧边境移民问题
电动车特斯拉的CEO埃隆‧马斯克(Elon Musk)是最具有代表性的富豪之一。他已从绿色民主党的加州人转变为反觉醒运动的德克萨斯人。
他经常在X上就南部边境移民问题发声,并亲自前往边境实地考察。他认为,至少应该让经过审查后的移民进入,对美国才安全。
马斯克在X上写道:“因为我对大量未经审查的非法移民涌入美国城市表示担忧,所以媒体经常将我描述为‘反移民’。”
“作为一名移民,事实并非如此。”他说,“我非常赞成增加所有有才华、勤奋和诚实的移民,以及加快接纳这类移民。”
他补充说:“合法地移民到美国异常困难且缓慢,但非法入境则简单又快速!这显然没道理。”
马斯克出生于南非的比勒陀利亚(Pretoria),母亲是加拿大人,父亲是南非人。
富豪还担心私有财产被瓜分
彭博社解读说,对富豪的反弹,最简单和最容易的解释是唯物主义,他们的行为是出于一种几乎不掩饰的恐惧,他们担忧政府假借大众之名分他们的财产。
事实上,拜登已经明确威胁过这一点。他在国情咨文演讲中呼吁,对任何价值超过1亿美元的个人资产征收25%的亿万富翁税,而不仅仅是他们的年收入或资本收益。他还提议,将企业所得税税率从21%提高到28%,同时取消川普时期的减税政策,这样可以解决他的联邦债务问题。
拜登政府还积极审查并阻止大公司并购,这是另一种不受商界领袖欢迎的政策。
此外,美国国内大学教育的“反犹”以及所谓的多样性、公平与包容教育衍生的种种问题,也令亿万富翁们感到担忧。
在选票本身上,这些亿万富翁与民间选民并没有差异,只能一人一票。但是他们身上的影响力可能会发挥示范作用,至少让更多人去思考2024年两位候选人各自的优点和存在的问题。
如包装大亨利兹说的,“但我们有近1万名员工,他们为我们工作。”
分享 Facebook |
Twitter |
Whatsapp |
Linkedin 人气: 878
订阅中国观察电报 Telegram :
https://t.me/s/ObserveCCP
捐助(Paypal):
https://www.paypal.me/observeccp