突发新闻:川普总统打破了他在 2020 年大选中获得的投票总数纪录!——川普连续第三次在大选中获得更多选民!川普三大经济政策有望重振美国经济 自媒体崛起与左派主流媒体的衰退——马斯克的言论自由平台与2024年大选
发表:
2024-11-09 01:57:54 |
更新:
2024-11-09 02:36:16
【中国观察2024年11月8日讯】
唐纳德·川普总统周五打破了 2020 年大选的总得票数记录!
2020年,川普总统打破了美国现任总统在总统选举中获得最多选票的纪录。
川普总统的总票数为 74,223,975张。
他比 2016 年的总数有所增加。
乔·拜登在 2020 年大选期间通过在地下室开展竞选活动神秘地获得了 8100 万张选票。
周五上午,即总统大选结束三天后,计票仍在继续,川普总统目前的总票数为74,263,826 张。
这张地图和总数于周五上午在决策台总部公布。决策台总部非常准确,在选举宣传方面领先于媒体。
这比他在 2020 年的总票数多出39,851票!
随着加利福尼亚州和亚利桑那州等州的计票工作继续进行,川普的得票总数将在未来几天继续增加,而这些州的计票工作总是在选举日之后发生。
川普总统在每次选举中的得票总数都有所增加,因为美国人欣赏他出色的领导力并理解他对国家的承诺!
恭喜唐纳德·J·川普总统!你又创造了历史!
唐纳德·川普总统最近打破了他在2020年总统选举中创下的得票纪录,成为历史上唯一一个在三次大选中都取得更高选票数的总统。这一新纪录并非偶然,它不仅反映了川普个人魅力和选民支持的稳定增长,也揭示了美国选举制度的变化、政治极化和选民行为的深层次趋势。
1. 川普的政治吸引力与支持基础
川普总统在2020年大选中取得了74,223,975票,成为历史上获得最多选票的现任总统。2024年,他已经在原有基础上进一步增长,最新的票数已突破74,263,826张。这一成绩的背后,是川普强大的选民基础和广泛的政治影响力。
川普的支持者遍布美国各地,尤其是在中西部、南部等传统“红州”。此外,尽管在2020年大选中败给了乔·拜登的“地下室竞选”诡异得票,但川普仍然获得了较高的选票数,显示出他在美国政治中的强大号召力。这一号召力的核心,是他通过“美国优先”的政策吸引了一大批对传统政治体制失望的选民,特别是白人蓝领工人和移民家庭。
川普的支持者不仅限于传统保守派,随着美国社会的进一步分化,他的支持群体逐渐扩展到了不同的社会阶层和族群。川普的支持者普遍认为他为美国的工薪阶层发声,反对全球化以及主流媒体和政治精英的压迫。因此,即便在一些关键摇摆州,川普依然能够持续获得广泛支持。
2. 选民动员与选举变革的背后
川普的得票纪录突破,也反映出美国选民动员的方式发生了变化。在过去的几十年里,美国大选通常以两党候选人的传统竞选活动为主,但川普以独特的方式打破了这一传统——通过社交媒体、集会,川普能够在没有左派主流媒体支持的情况下,依然激发选民的极大兴趣和参与度。
2020年选举期间,拜登的竞选方式是相对保守的,频繁依赖虚拟集会和更为低调的“地下室竞选”,而川普则通过大量的现场集会和公开演讲,直接与选民对话,展现了他不拘一格的竞选风格。这种“草根”竞选方式虽然引发了不少争议,但也使得川普能够在不同群体中激起更强烈的情感共鸣。
川普通过与左派主流媒体的对抗,进一步强化了自己在选民中的“反建制”形象,许多选民因此更加坚信他才是改变现状的唯一希望。这种现象也与美国当前日益加剧的政治极化密切相关,在这种环境下,选民的投票行为往往带有强烈的情感色彩,而非纯粹理性决策。
3. 未来的选举制度与选民信任
川普得票的增加不仅仅是一个个人或党派的胜利,它还反映了美国选举制度在应对越来越复杂的选民动员、选举透明度等问题时的挑战。在选举期间,越来越多的“邮寄选票”和“早期投票”成为选举的一部分,这种变化对各方选举活动的管理和结果产生了深远影响。同时,选民对于选举结果的信任问题也日益突出。
在过去几轮选举中,关于选票合法性和计票公正性的争议屡见不鲜,这也为美国选举制度的改革和透明度提高提出了新的要求。如何确保所有选票的有效性,防止选举中的舞弊现象,同时保持选民对选举结果的信任,成为未来美国大选亟待解决的问题。
川普的历史地位与政治遗产
川普无疑已经成为美国政治历史中的一位重要人物。他打破选票纪录,不仅仅是因为选民的支持,更是因为他重新定义了现代美国政治的运作方式。从他的竞选风格到政治议题的设置,川普的影响力早已深深扎根在美国的政治格局中,成为无法忽视的力量。
川普能够在2024年成功连任,依赖于党内的支持、选民的热情以及在不断变化的政治环境中调整自己的竞选策略。选民和政治观察者需要明白的是,选举结果远不仅仅取决于得票数的多少,更与选民的信任、选举公正性以及社会的政治共识密切相关。在这一背景下,川普的历史地位和政治遗产仍在继续塑造之中。
在最新一轮美国大选中,川普与共和党人取得重大胜利。他们不仅重新夺回白宫和参议院控制权,还有望继续掌控众议院。专栏作家贾斯汀・哈斯金斯在《福克斯新闻》发文分析了川普团队提出的三大经济政策,探讨这些政策将如何影响美国经济发展。
哈斯金斯的分析文章表示:
当前,美国经济正处于一个关键转折点。在拜登-哈里斯政府执政期间,美国民众经历了严重的经济困境。数据显示,各类商品和服务价格,包括汽油和生活必需品,均远高于川普离任时的水平。
房地产市场更是出现显著波动,自2020年第四季度以来,房屋平均价格暴涨超过10万美元,而自2021年初至今,房贷利率更是翻了一番还多。同时,美国家庭的信用卡债务和汽车贷款负担也在持续加重。
当选总统川普提出了一套经济振兴方案,从2025年1月起,他与国会的共和党同僚一起,将有机会推行他们的全面改革方案。
以下是拜登-哈里斯政府卸任后,美国民众可以期待的三项重要经济政策:
1、为工薪阶层和退休人员减轻税负
除了恢复2017年《减税与就业法案》中的多项企业税收优惠政策外,川普还专门为中低收入工薪阶层和退休人员制定了一系列减税措施。
比如,川普计划免除社会保障福利的联邦所得税。他还提出免除加班费和小费收入的征税,这将给众多工薪家庭带来实质性帮助。
此外,川普提议为汽车贷款利息设立专项税收减免,这将为有车贷的纳税人减轻负担。
2、全面开发能源资源
在川普首个任期内,其政府大幅削减能源监管,推动石油和天然气产量提升。这使美国在75年来首次成为石油净出口国。
当时的汽油价格也一直低于近十年平均水平。较低的汽油价格带动了各类商品和服务价格的下降,因为能源价格上涨往往会推高运输和生产成本。
而拜登政府对能源政策采取了完全不同的方针。他不但没有支持国内石油和天然气产业,反而加强了行业监管,拖延批准新的油气租约,还投入大量纳税人资金扶持所谓的“绿色能源”产业,如风能和太阳能。
川普承诺将重启他那支持能源发展的美国优先政策。如果实现这一目标,这些政策将在美国创造更多石油和天然气就业机会,促进国民经济增长,并降低整体经济运行成本。
在川普的竞选网站上,他承诺将简化石油和天然气项目审批流程,特别是加快宾夕法尼亚州、西弗吉尼亚州和纽约州马塞勒斯页岩气田的管道建设。
这些措施有望创造就业机会,提振经济增长,并有效控制通货膨胀。
3、推行公平贸易政策
包括一些美国主要经济竞争对手在内的诸多国家,都对美国产品征收高额关税,这使得美国国内制造商和企业难以与海外竞争对手抗衡。
为解决这一重要问题,川普提出了《川普互惠贸易法案》。
该法案的核心是“对等原则”,如果外国对美国商品征收高于美国的关税,美方将有权实施同等水平的关税措施。同时,法案也为关税互降预留了谈判空间。
主张自由市场的经济学家对各类关税的效果看法不一。有人认为提高关税会对美国经济产生负面影响,因为这会推高海外产品成本,最终转嫁给美国消费者。
但无论对关税总体持何种观点,像《川普互惠贸易法案》这样的公平贸易政策都不应存在争议。如果外国对美国产品征收高额关税,美国理应采取对等措施回应。
川普提出的互惠贸易政策将极大地帮助美国工人,尤其是制造业从业者,因为这能遏制外国的不公平贸易行为。
更重要的是,这项政策很可能带来整体关税水平的下降,因为许多外国生产商依赖美国消费市场,他们可能会选择取消关税来保护自身制造业。
公平贸易政策将帮助美国企业以几十年来都未能实现的方式与外国竞争对手展开竞争,创造和保护美国就业岗位。
如果川普和国会共和党人能够信守承诺,实施促进经济增长的低税收政策,美国经济将很快好转,国家也将迎来持续多年的繁荣发展。
在现代政治选举中,媒体的角色向来至关重要,但近年来,左派主流媒体的影响力正在受到前所未有的挑战,尤其是自媒体平台的崛起。2024年大选,左派主流媒体对候选人尤其是唐纳德·川普的偏见报道,以及与新兴社交媒体平台(尤其是马斯克收购的X平台)相对比,凸显了信息传播渠道在政治竞选中的重大变化。
1. 左派主流媒体的偏见与大选报道
根据多项调查与分析,2024年大选期间,传统主流媒体对川普总统的报道极度负面,与此同时,副总统卡马拉·哈里斯的报道则大多持正面态度。比如,有报道称,媒体对川普的正面报道仅占15%,而对哈里斯的正面报道高达78%,这使得川普与哈里斯之间的报道呈现出极为不对等的局面。
这种媒体偏见已不是新鲜事。近年来,美国主流媒体的偏向性已被广泛讨论,尤其是在党派斗争愈演愈烈的背景下,主流媒体常常被指责为“左翼媒体”。他们不仅在新闻报道中对某些议题做出选择性倾斜,还经常在报道中通过语言或叙事方式,隐晦地影响公众对候选人的看法。这种“媒体战”的背后,反映出左派主流媒体在政治生态中的重要角色,但同样也暴露了其在信息传递上的不透明与不公正。
2. 自媒体的崛起:X平台的巨大影响力
与左派主流媒体的失衡报道形成鲜明对比,自媒体平台,尤其是马斯克收购的X平台,在2024年大选期间展现出了强大的话语权和传播力。X平台的全球点击观看率在大选期间突破4000亿次,成为全球范围内最重要的信息交流平台之一。相比之下,左派主流媒体的收视率和点击量则出现了大幅下降。
马斯克花费440亿美元收购Twitter,转型为X平台,旨在打造一个更加自由、开放的信息共享平台。他对言论自由的承诺,不仅体现在放宽平台内容审核政策上,也表现在更加多元的讨论空间中。X平台的崛起,在某种程度上填补了左派主流媒体在信息传播上的空白,尤其是在政治报道方面,它为选民提供了更多不同的声音和观点。
在过去的大选中,社交媒体已经发挥了不可忽视的作用,成为候选人与选民之间直接互动的重要渠道。而马斯克的X平台无疑加速了这一趋势。川普等候选人通过X平台发布政策、进行直播、与支持者互动,极大地扩大了自己的影响力。更重要的是,X平台打破了左派主流媒体对政治议题的把控,使得选民能够接触到更加多元的信息来源。这种信息流通的自由度,是左派主流媒体无法比拟的。
3. X平台与言论自由的全球意义
马斯克所做出的最重要贡献之一,就是将X平台变成了全球言论自由的一个重要堡垒。在许多国家,媒体的自由度受到各种形式的限制,尤其是在某些极权国家,新闻报道受政府控制,公民的言论空间狭窄。而X平台的开放性,尤其是其对全球用户的广泛覆盖,使得它成为了一个全球性的信息自由流通平台。
在大选期间,X平台不仅帮助候选人突破左派主流媒体的偏见,更为选民提供了一个开放的讨论空间。许多政治议题的辩论、政策分析和选情预测,几乎都通过X平台进行实时交流。这种信息流动的自由,赋予了公民更多的权力去选择自己信任的信息来源,而不仅仅依赖于左派主流媒体的报道。
4. 左派主流媒体的衰退与未来趋势
左派主流媒体的衰退已是不可逆转的趋势,尤其是在互联网技术不断发展、社交媒体平台迅猛扩展的背景下,越来越多的选民不再依赖于电视、报纸等左派主流媒体,而是通过社交媒体获取信息。这种趋势反映了全球信息传播结构的深刻变化,也意味着政治竞选和选民行为的未来将会更加分散化和去中心化。
虽然左派主流媒体依然在政治报道中占据重要位置,但其权威性和影响力正遭遇前所未有的挑战。相较于有着长时间历史积淀和官方认证的左派主流媒体,X等社交平台显得更加灵活、互动性更强,同时也能够迅速应对瞬息万变的选举动态。
然而,社交媒体的迅猛发展也带来了信息过载和假新闻的隐患。X平台和类似平台上的内容多样性和开放性虽然能提供更多视角,但也让虚假信息和极端言论得以迅速传播。因此,如何平衡言论自由与平台责任,依然是未来网络治理的关键问题。
5. 结语:信息时代的新政治生态
2024年大选是一个典型的“信息战”大选,左派主流媒体与自媒体之间的博弈将会对选举结果产生深远影响。尽管主流媒体的偏见报道和负面舆论仍然占据主导地位,但通过X平台等自媒体的崛起,川普等候选人能够直接与选民对话,突破左派主流媒体的束缚。这不仅是对候选人竞争力的提升,也是对民主选举中信息自由流通的重要保障。
马斯克通过收购X平台所带来的巨大变化,不仅改变了美国选举的格局,也对全球言论自由和信息传播的未来产生了深远影响。虽然社交媒体平台仍面临许多挑战,但它们显然已经成为现代选举中不可忽视的力量。在未来,左派主流媒体和新兴自媒体如何在政治报道中共存,将是全球政治生态中一个值得关注的议题。
分享 Facebook |
Twitter |
Whatsapp |
Linkedin 人气: 293
订阅中国观察电报 Telegram :
https://t.me/s/ObserveCCP
捐助(Paypal):
https://www.paypal.me/observeccp