马特·盖茨威胁要重新加入国会，在道德委员会投票发布法律战报告后披露议员们的MeToo和解协议

发表： 2024-12-19 19:22:49 | 更新： 2024-12-19 19:22:49

【中国观察2024年12月19日讯】 

前国会议员马特·盖茨威胁要重新加入国会，揭露议员们使用纳税人资金支付的“Me Too”和解金，然后辞去国会职务。

众议院道德委员会秘密投票决定发布一份对他“有损害”的法律战报告后，马特·盖茨提出了这个想法。

上个月，在川普总统提名盖茨为美国司法部长后，他辞去了国会职务。

众议院道德委员会上个月原本要发布一份对马特·盖茨“有损声誉”的报告，但由于他从国会辞职，该委员会失去了管辖权。



众议院道德委员会改变政策并投票公布法律战报告后，马特·盖茨威胁要公开同事的丑事，并揭露每一项使用公共资金支付的MeToo 和解协议。

盖茨辞去了第 118 届国会议员的职务，但他当选为第 119 届国会议员，他可以宣誓就职曝光丑闻反击，然后辞职：
盖茨在X上发帖说，
有人向我提出了以下计划：
1. 2025 年 1 月 3 日出席国会
2. 参加议长选举（毕竟，我当选为第 119 届国会议员……）
3. 宣誓
4. 提交特权动议，揭露每一项使用公共资金（甚至是前成员的资金）支付的“我也是”和解协议
5. 辞职并于 2025 年 1 月 6 日美国东部时间晚上 9 点启动我的计划。



在川普第一任期内，盖茨曾威胁要公布使用纳税人资金解决性骚扰诉讼的国会议员名单。

国会性骚扰问题十分严重。事实上，这个问题非常严重，以至于女议员和助理们会保存一份“变态名单”，其中列出了那些因猥亵行为而臭名昭著的男性。


民主党众议员杰基·斯皮尔此前告诉 MSNBC 的查克·托德，纳税人已经支付了超过 1500 万美元来和解针对国会议员的性骚扰诉讼。

2017 年，国会合规办公室公布了骚扰和解及其他奖励的逐年细目，但没有提供详细信息。
网友评论说，
"他应该这样做……这些共和党的沼泽生物让我恶心。"
"是的，他应该这么做。盖茨先生，做吧！"

"他甚至可能被选为发言人？"

"我会喜欢他做发言人！"

"那会很棒。"

"不要威胁，要么做，要么不做。不要公开你的计划。"

"有时候单单一个威胁就能改变人们的想法…我们拭目以待。"

"是的，但有时候意外地让他们吃点苦头，也能教会他们不要惹我们。"

"如果仅凭威胁能让他免于法律追诉……那我们仍然无法揭露国会和参议院中的欺诈。什么时候人民才应该排在首位，然后是我们的代表……美国人总是被迫为自己打拼，而代表们却偷我们的税钱。"

"重点是他们发布了一份报告，从我的理解来看，这份报告以前从未发布过任何其他政治人物。 如果他们真的发布了，那么共和党应该对所有政治人物也这样做。马特甚至不需要回来……如果那些没有脊梁的共和党人有一点胆量，他们会这样做。但我们都知道这不会发生，因为这份报告的发布是共和党人负责的。这个委员会里两边各有五个成员……要么是一个或多个共和党人投票决定发布这份报告。"

"是的，我们有一堆没有脊梁的懦夫，但当他们决定做某事时，他们会把计划公之于众。他们现在告诉人们太多，以至于可以在入狱前获得总统赦免。莉兹和其他人知道接下来会发生什么，所以他们可以让拜登现在就给他们赦免，这样他们就可以自由了。我觉得他们是故意这么做的。"

"仍然有一个悬而未决的烧脑问题，那就是在定罪之前赦免是否合宪。这从未被挑战过。我认为现在是时候弄清楚了。即使什么都没有，法律费用也值得。"

"肯定如此，但问题是……他们做的事情都不符合宪法。"

"我不确定乔会愿意为这些人提供赦免。记住，这些人曾背叛了他并参与了政变。"


"盖茨想要阻止报告的发布。警告如果发布会发生什么，以此来阻止报告发布，完全合乎逻辑。"

"他应该回到他当选的席位上。继续留在那里，打好这场仗。"
"我不想说，但媒体工作薪水会高得多。我一直认为他是个好人，因为他一直是我的代表，直到现在。我本来接受他去当司法部长，但他似乎太快退出了。"

"现在有更多我们目前不知道的事情。整个事情看起来像是计划好的，最终就是这样收场。"
"是的，他们有他的把柄，他也有他们的把柄。整个团队都是耻辱。为什么他们的性骚扰和解纷费是由纳税人出？"

"请揭露所有腐败的幕后交易！"

"别威胁——做吧！！我们人民要求知道是谁抢了我们的钱！！"

"他们可以从退休金中偿还。"

"如果他们还在职，可以从他们的薪水中偿还。"

"无论发生什么，盖茨都必须发布这个！如果我的钱被花了，我有天赋的权利知道是谁花了以及为什么！"

"完全正确！他们通过了什么法案，让国会议员可以用纳税人的钱来支付性骚扰诉讼的辩护费用？我敢肯定这不在宪法中。这简直太疯狂了。"

"我敢肯定这是封口费，而不是诉讼费。"
"Matt绝对应该重新加入国会。我们需要他做众议院议长！！！！"
"做吧，Gaetz！揭露这些骗子的真面目。"

"爆米花都准备好了"


"加一个动议，要求公布Epstein和Diddy的名单。"

"这就是共和党人应该做的，战斗，战斗，战斗。"

"做吧，但不要辞职。"

"那将是一个非常有气势的举动。说到这个，我希望Elon和Vivek能取消这个不正当的国会基金。因为这完全是胡说八道！追究他们。他们应该被揭露出来。"

"如果公布了每年对国会议员的和解支付，却没有公布名字，而这些是用纳税人的钱支付的，应该是犯罪行为。选民有权知道他们投票支持的候选人是不是性犯罪者，或者连续的性犯罪者。"

舆论认为，
马特·盖茨提出的威胁重返国会，并揭露使用纳税人资金支付的“Me Too”案件和解协议，反映了美国国会内关于性骚扰和透明度问题的深层次矛盾。盖茨的这一行动不仅是个人政治斗争的延续，也揭示了国会内部腐败、性别不平等以及公共资源滥用等长期存在的社会和政治问题。
美国国会的性骚扰问题由来已久，且涉及范围广泛。从历史上看，许多国会议员曾因性骚扰诉讼而成为公众焦点，但由于保密和政治交易，许多案件并未公开透明处理。国会合规办公室曾在2017年发布报告，披露了涉及性骚扰的和解支付情况，然而这些支付的具体受益人和责任人却往往未被详细公开。盖茨的威胁暴露出国会在处理性骚扰案件时的透明度缺失，许多问题仍未得到充分的法律和道德审视。


盖茨指出的核心问题是，纳税人资金被用来支付国会议员的性骚扰和解金。这一做法不仅引发了公众对资金使用的质疑，还反映了国会对不当行为的容忍度。在美国，性骚扰已成为一个广泛关注的社会问题，特别是在职场和公共机构中。然而，国会通过用公共资金支付和解金的方式，将这一责任转嫁给了普通民众，而这显然引发了关于责任归属的严重讨论。

支持盖茨的评论员普遍认为，作为代表人民的公职人员，议员应对其行为负责，而不是让纳税人承担不当行为的后果。有人更为激烈地表示，这种行为应当视为对公众资金的滥用，并且希望能够进一步追溯那些利用公共资源来掩盖不当行为的议员。


马特·盖茨提出重新加入国会并揭露这些和解协议的威胁，不仅仅是对性骚扰问题的回应，也是一种政治策略。盖茨在特朗普总统提名其为司法部长失败后辞去了国会议员职务，似乎试图以此动作重塑自己在美国政治中的影响力。通过这种威胁，他不仅挑战了现有的政治体制，还寻求通过引发舆论关注来扩大自己的政治资本。

这种行为显示出盖茨对美国政治体系的深刻不满，尤其是对国会内的腐败和不透明操作的反感。他通过公开对同僚丑闻的威胁，迫使国会做出回应，借此强化自己在保守派选民中的形象，并借此寻求支持。如果盖茨真的实施这一计划并成功揭露相关丑闻，可能会为他赢得更多的政治支持，甚至为其将来的政治生涯奠定基础。


支持者认为他是揭露国会腐败和性骚扰问题的英雄，认为这一行动是必要的，以便让公众知道，谁在滥用公共资源，谁在掩盖自己的不端行为。特别是在社交媒体上，很多支持者鼓励盖茨采取行动，揭露真相。

盖茨的行动还揭示了美国政治中的道德两难和党派分裂。尽管性骚扰和腐败问题并不限于某一党派，但由于政治立场的不同，涉及这些问题时往往充斥着党派对立。盖茨提到的“Me Too”运动的和解协议，可能在曝光后导致特定党派的议员面临更大的舆论压力。在这种背景下，揭露丑闻有可能成为政治斗争的一部分，而不仅仅是为了推动改革和透明度。

这种局面也反映了美国政治体系的一个深刻问题——尽管两党都宣扬廉洁和道德，但在实际操作中，党派利益常常凌驾于对公共利益的真实关切之上。这使得改革进程缓慢，解决这些问题的动力不足。
盖茨的这一威胁也引发了人们对国会改革的讨论。很多人呼吁加强对国会成员行为的监督和问责，尤其是在性骚扰和其他不当行为的处理上。如何让国会议员对自己的行为负责，如何确保公共资金不被滥用，如何提高性骚扰案件的透明度，都是亟待解决的问题。

此外，公众也希望能够看到更具体的行动，而不仅仅是政治家们通过媒体公开表态。许多人认为，单纯的政治威胁可能不足以推动真正的改革，只有通过立法和制度性的改变，才能真正消除国会中的腐败和不道德行为。


无论是否付诸实践，盖茨的这一言论已经成功引起了公众的关注，并为未来可能的改革提供了契机。要彻底改变国会的腐败文化，不仅需要更多像盖茨这样的勇于揭露丑闻的人，还需要全面的政治制度和法律改革，以确保公共利益不再被政治斗争所掩盖。

分享 Facebook | Twitter | Whatsapp | Linkedin 人气: 59

---

订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP
捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp

搜索