发表: 2024-12-22 03:10:59 | 更新: 2024-12-22 03:10:59
【中国观察2024年12月22日讯】
此前拜登减刑了 1,500 人,并赦免了 39 人,这是历史上单日最大幅度的赦免行动。
拜登还赦免了他的儿子亨特,亨特因枪支重罪被定罪,此前他承诺将尊重陪审团的裁决。
川普总统承诺加快联邦处决,因此乔·拜登会减轻他们的刑罚,以阻止川普的计划。
川普第一任期内,司法部批准了 13 项联邦处决。
死囚名单上的 40 名犯人均被判犯有令人发指的罪行和残忍的谋杀罪。
波士顿马拉松爆炸案凶手焦哈尔·察尔纳耶夫、在南卡罗来纳州教堂枪杀 9 名教区居民的迪伦·鲁夫,以及在生命之树犹太教堂实施大规模枪击的罗伯特·鲍尔斯目前均被判处死刑。
《华尔街日报》报道:
知情人士称,拜登正在考虑对联邦政府 40 名死囚中的大多数减刑,此举将阻碍当选总统唐纳德·川普恢复其第一任期内快速执行死刑的速度。
宗教和民权团体组成的广泛联盟一直在敦促拜登采取这一举措,本月早些时候,教皇方济各在其每周演讲中为美国死刑犯减刑祈祷,这一努力势头强劲。如果他们的死刑得到减刑,这些被判谋杀罪的囚犯将终身服刑,不得假释。白宫表示,拜登周四与方济各进行了交谈,并计划下个月在梵蒂冈与他会面。
网友评论说,有人告诉这个小丑去做这些事吗?奥巴马、索罗斯都在故意毁掉这个国家。
拜登是个傀儡,大家都看得很明显。控制拜登的集团想摧毁西方文明和自由。
看起来民主党人好像在试图为军事法庭和他们随后的叛国罪处决辩护。
当然他对杀人犯有同情。这和“恋童癖拜登”引进杀人犯、强奸犯、毒贩的做法很一致,听起来很像他自己的家庭。
如果拜登是通过欺诈上台的(我确信是这样),那么他的减刑和赦免是否会被取消呢?
他们偷走了选举,在我看来这使得他们的一切都是无效的。
让死刑犯出狱,完成!取消边境墙材料,把它们以极低的价格卖掉,完成!让边境大门敞开,摧毁美国,完成!试图发动第三次世界大战,完成!历史上最高的通货膨胀,完成!历史上最高的油价,完成!
对2024年和2020年选举进行审计,证明作弊并取消所有拜登所做的一切 , 即将完成!
如果他智力受损,那他所做的一切都无效。他如果不清醒,怎么能赦免任何人?
这就是为什么川普的司法部可以指控拜登,说他要么因为精神不健全而无法继续担任总统,这样他做的一切就无效;要么他们撒谎,他精神健全,可以因所有罪行受审!
只有出卖灵魂的人才能做出如此可恶的事情。“一个和女儿一起洗澡的男人会做出这种可恶的事。”
“这是民主党政策的一部分,把我们国家填满犯罪分子和暴力。”
“这证明民主党已经疯了。他们就像世界上最恶劣的罪犯一样不遵守法律。我们知道他们站在哪一边,这些人是最恶劣的叛徒。”
“老实说,川普和团队应该停止宣布他们打算做什么。你们被选上了,我们知道你们会做什么,但每当你们透露计划时,拜登的幕僚就会为他提供机会签署这些不道德的特赦。我们能做的就是祈祷,希望这一切都是‘计划’的一部分。”
“在战争中,一个聪明的将军是不会透露自己的攻击计划的。”
“民主党在他们即将离开时尽可能地破坏国家。”
“纯粹的恶行,无法理解……”
“真的像是圣经里的故事。”
“在他们即将离开时,他们给每个受害者留下了最后一记重击。”
“这是对每个受害者及其家人的侮辱。”
“这就是当一个无神论政党掌权时会发生的事……我的心与那些必须拾起碎片的亲人同在……而这些邪恶的怪物还活着。”
“这个痴呆的老头和他的政府组成了由怪人、异类和失败者组成的行政团队,他们对美国和公民的安全构成了明确的威胁。”
“民主党反对死刑,却支持暗杀。邪恶的人。”
“恐怖分子、非法移民和吸毒者优先,而不是辛勤工作的公民,这就是今天的自由派。”
“别再说拜登想做什么了。他根本没足够的认知能力做任何决策。真正掌控局面的是那些自大又愚蠢的工作人员。”
“这些人统称为奥巴马……”
“川普的任何计划都会被拜登的幕僚阻挠——仅仅因为这个原因,川普应该等到就职典礼才对外透露他的计划。”
“看来拜登现在是在听从那位背教的教皇的命令,最近他说这事应该发生。国会的每个人都应该对此愤怒,因为这会破坏我们的整个司法系统。”
“川普需要再闭嘴一个月。别给那些混蛋任何想法。”
“奥巴马肯定很焦虑,因为他只剩下一个月的时间来摧毁我们。”
“他们喜欢杀害无辜的婴儿,却拯救那些恶心的罪犯?这就是所有人需要知道的关于世界左派共产主义者的一切。”
这些评论反映了对民主党和拜登政策的强烈反感,特别是在死刑、堕胎和政治腐败等问题上的双重标准。评论者也对川普及其支持者表达了关注,认为应避免提前暴露计划。
拜登考虑减刑40名联邦死囚,目的是阻止川普加快执行死刑的计划。拜登的这一考虑受到了宗教团体和民权组织的强烈支持,尤其是天主教教皇方济各的祈祷行动,这表明减刑在道德和宗教层面上具有广泛的支持。拜登本人作为天主教徒,似乎也愿意在此问题上采取行动。
然而,减刑的决定遭遇了政治和舆论上的挑战。特别是在涉及极为残忍的罪犯时,如何平衡死刑的伦理争议与减刑的道德压力,成为了一个复杂的问题。这些死囚犯的罪行极为严重,其中包括波士顿马拉松爆炸案的罪犯焦哈尔·察尔纳耶夫、南卡罗来纳州教堂枪击案的罪犯迪伦·鲁夫,以及在犹太教堂进行枪击的罗伯特·鲍尔斯。这些案件引发了社会对死刑的辩论。
川普总统在任期间,支持加速联邦死刑的执行,并在其第一任期内批准了13名联邦死刑犯的处决。拜登的减刑计划与川普的立场形成鲜明对比,反映了两位总统在死刑问题上的根本分歧。川普支持通过死刑惩罚极其暴力的罪犯,而拜登则希望通过减刑避免死刑的执行。
这种对立反映了两党在道德和司法理念上的巨大差异。川普的支持者主张强硬的法律和秩序立场,认为死刑是对重大罪行的正当回应;而拜登的支持者则主张废除死刑或至少减少其使用。
评论认为,拜登对死刑犯表现出同情,但却在其他政策上表现出明显的矛盾,例如支持堕胎权和宽松的移民政策。这些评论指出,拜登政府在一些道德和法律问题上表现出严重的偏向。
一些评论者认为,拜登的政策是“背叛”美国的体现,认为他作为总统的决策缺乏必要的合法性和清晰的政治方向。特别是关于他是否能有效领导,部分评论认为拜登已经失去控制,甚至怀疑他是否具备足够的认知能力来继续担任总统。
此外,某些评论还涉及到对川普及其支持者的担忧,认为川普的计划可能会被拜登的政府及其支持者通过行政手段阻挠,建议川普在宣布计划时要更加小心,避免给对手提供反击的机会。
拜登的减刑计划不仅是一个法律问题,也是一个道德和政治问题。对于那些被判处死刑的罪犯,社会是否应当给予他们“第二次机会”,这是一个复杂的伦理问题。支持者认为,通过减刑可以避免死刑带来的无可挽回的错误,而反对者则认为,特别是在如此严重的罪行面前,减刑等同于对受害者的不尊重。
分享 Facebook | Twitter | Whatsapp | Linkedin 人气: 34
2017 - 2020 内容索引 |
内幕 | 白宫 | 北京 | 禁闻 | 透视 | 焦点 | 贸战 | 高层 | 要闻 | 动向 | 秘闻 | 社会 | 国际 | 华为 | 朝核 | 奇闻 | 观察 | 时事 | 政局 | 经济 | 官场 | 视频 |