迪士尼在向川普支付 1500 万美元和解金后暂时退出了文化战争

发表： 2024-12-28 15:30:43 | 更新： 2024-12-28 15:30:43

【中国观察2024年12月27日讯】 
华特迪士尼公司正在吸取一个惨痛的教训：用进步政治疏远核心受众对企业是不利的。

据报道，多年来，迪士尼一直将自己定位为多元化和包容性的捍卫者，尤其是在其内容产品方面，但现在迪士尼正在减少明显的政治信息，并承认其进军“觉醒”议程已经疏远了数百万客户。

据报道，该公司已从即将上映的皮克斯系列片《赢或输》中删除了跨性别故事情节，理由是希望让父母以自己的方式来讨论此类话题。

同样，一部以跨性别运动员为主角的电视剧《月亮女孩与恶魔恐龙》的一集也被搁置，业内人士将此决定归因于最近选举后的政治气氛。

迪士尼因卷入佛罗里达州《父母教育权利法案》立法而与州长罗恩·德桑蒂斯发生激烈冲突，导致公司失去特别税区地位。
此类政治活动产生了巨大的经济影响，迪士尼的流媒体服务 Disney+ 遭遇了用户流失，几部主要电影的票房表现也不佳。

福克斯新闻报道称：

除了娱乐之外，迪士尼还被认为是 本月早些时候 ABC 新闻 与候任总统唐纳德·川普达成和解的因素之一。川普起诉这家迪士尼旗下的新闻公司诽谤，原因是主持人乔治·斯蒂芬诺普洛斯在节目中多次声称自己“犯有强奸罪”，而事实上他犯有“性虐待罪”，而根据纽约法律，性虐待的定义有所不同。



ABC 新闻和川普没有继续进行昂贵的审判，而是达成协议，ABC 新闻向川普总统基金会和博物馆支付 1500 万美元，并支付 100 万美元的法律费用。此举遭到了更多自由派评论员的强烈反对，他们认为该公司向川普屈服了。
查尔斯·埃尔森说，“当你涉足政治时，你就是在发表声明，而当你退出时，这也将成为一种声明。”

“你不会想与监管你的政府首脑发生争执，”他补充道。“政治对企业不利。”



 今年早些时候，首席执行官鲍勃·伊格尔 (Bob Iger) 在接受 CNBC 采访时也表达了同样的看法 。
伊格尔表示,“我认为噪音已经平息了。在我离开之前，我在公司里已经宣扬了很长时间，而自从我回来后，我们的首要目标就是娱乐，最重要的是，在我们的电影和电视节目中，把传递信息作为首要任务并不是我们的目标。它们需要具有娱乐性，迪士尼公司可以对世界产生积极影响，无论是促进对各种不同类型的人的接受和理解，这都很棒。”
网友评论说,
听到“迪士尼”这个词，我立刻想到的是：传播、恋童癖、恶魔、极端觉醒主义（其他词也会被标记为“待审核”）。不再让我想到米奇和米妮，迪士尼已经完蛋了。

他们的小老鼠也一样，真可惜，曾经是个象征。沃尔特应该在坟墓里翻滚了。是的，迪士尼完了，看看他们如何试图卑微地恢复。嘴巴说得轻松。

没错，我不相信艾格、迪士尼或ABC说的任何话。我只相信他们的行动。从我看到的情况来看，ABC做的事是给Snufalupugus签了个大合同。只有自由派才会把这看作是悔过并暗示他们会改变。结束了。

迪士尼的堕落早就不是新鲜事了，我认为他们一直都很邪恶。回顾他们的老作品，仔细观察背景，快速闪过的标志和信息：“交出你们的孩子”……

你说得对，迪士尼一直都有问题，他们是一个邪恶的组织。

他们根本没有从这件事中学到什么。他们从未说自己错了，只是说打官司会花费很大。换句话说，他们会输，还得支付川普的律师费用……

迪士尼已经疏远了美国一大部分有能力消费他们产品的民众，我们永远也不会再回去了。

不久前，一位敏锐的网友提到：“不知道多久以后，我们的电视广告会不再像‘联合色彩’那样，而是反映出我们国家的真实种族构成。”
非洲裔美国人在广告中占的比例远超他们在美国人口中的比例。这就是歧视。
被迫在电视上看到同性恋情侣拥抱亲吻，并没有让我更加接受他们的生活方式。

现在广告里充满了全黑人家庭，而白人家庭的广告非常稀少。

我从1995年起就不看电视了，显然它已经成了操控我们社会的工具，证据表明它非常有效。看看有多少人患上了川普症，接种了新冠疫苗，投票支持卡马拉。真是可悲。

我长大后看到车贴上写着“杀掉你的电视”，现在我终于明白了！

在电视广告里看到的唯一白人，是混合家庭中的一员。

现在广告里总是充斥着同性恋内容，我尊重他们的选择，但我不想天天看这些广告。
在当今世界，白人男性是最受歧视的人。
我认为，大多数左派人士在选举后都会意识到一件重要的事情，那就是至少在可预见的未来，也许是十年、十二年甚至更长的时间里，他们的意识形态在我们的社会中已经死路一条。

川普和我们其他人根本不会再安抚这些左派害虫。他们的变态和病态将从我们的 K-12 学校、联邦政府以及希望尽可能多的企业中清除。

我有一个 20 岁出头的儿子和一个 20 岁出头的女儿，他们不仅在大学里没有被灌输思想，他们所有的朋友也都没有被灌输思想。我希望这些社会迷失者（民主党人）能像 1970 年到 20 世纪 90 年代末那样，重新躲藏起来。我们需要恢复精神病院，让他们远离街头，远离政治。

我们确实允许这些共产党人在 60 和 70 年代藏身。他们就像蟑螂。只要一有机会，他们就会跑到底板下面躲起来。为新的一天蓄谋已久，每次都是一点点地增加。这次不行。这一次，我们必须团结起来，在我们的社会、学校、媒体等领域杜绝这种现象。我再说一遍：“自由不是免费的”。如果我们不保持参与和警惕，冷漠就不会为我们的国家 “赢得 ”任何东西。
新闻中没有提到他们在 “清醒 ”电影上的损失。迪斯尼（和其他公司）已经开始意识到他们的 “觉醒 ”泔水有多难吃，但他们至少还有两年的时间，而且还没有任何一个DEI人士被解雇。


我不知道该如何安抚那些失败的左派，我认为这更像是试图忽略他们，就像我们试图忽略隔壁房间里肆虐的派对一样。既然我们是管理者，警察已经被叫来了，那些傻瓜就要进监狱了。

我们，人民，是这一切发生与否的关键。人们必须保持参与。绝不能再抱有冷漠的态度。这就是人们常说的 "自由不是免费的”
迪斯尼已经永久性地毒害了他们的品牌，拥有良好价值观的正直美国人已经和他们玩完了。别指望他们会知难而退，他们只会尽其所能，以更隐蔽的方式来唤醒人们的记忆。
因此，他们从一个鲜为人知的系列剧中删掉了一个小小的变性情节，而这个系列剧本来只在他们的流媒体服务上播出。他们还解决了一场对他们来说只是九牛一毛的官司。这就是撤退？这都是表面现象。迪斯尼没有改变任何公司文件、手册、政策、企业使命声明或人力资源部门的官方语言。
即将上任的潜在首席执行官们和他一样，甚至比他更清醒。

他们是在给猪涂口红。还是那些变态在掌权。一切都没有改变
对精神病人的溺爱于事无补。我们应该感同身受，建立性别混淆治疗中心，而不是过渡中心。

过去几十年来，全球主义者在公立学校扰乱了我们孩子的思想，这与校园枪击案和性别混乱的大幅增加是分不开的。在我们的孩子被灌输这些思想之前，我们从未见过这些事情的发生。

太监更容易受到控制，而这正是全球主义者的首要任务。
继续努力吧，爱国者们。别让他们舒舒服服地颐养天年，要让他们的退休工资为零。
迪士尼的所有场所都被发现是儿童性贩卖的中转站--调查迪士尼上至管理层下至普通员工都因贩卖儿童而被抓。迪士尼的情况远比 DEI 更糟糕--他们多年来一直在推行 LGBTQ+ 议程--人们应该查查他们雇用了哪些人，由哪些人管理哪些部门，其中有多少人都是 LGBTQ+ 人，他们在电影、表演和演员中推行这一议程。
两年前，我们全家去奥兰多的迪士尼乐园游玩。我对那里的怪胎数量感到惊讶，但并不意外。
他们永远不会退缩！他们是崇拜者，无法控制自己！
迪斯尼就是左派如何摧毁一家以产品卓越而闻名的优秀公司的一堂课。在我们清除了商学院的左派之后，他们也应该在商学院教授这门课。
“政治不利于商业。"全国所有的首席执行官都应该把这句话刻在办公桌上，每天早上醒来时重复十遍。甚至可以纹在额头上

把董事会和管理层完全换成敬畏上帝的爱国者，我就会考虑再相信迪斯尼了。
新任川普政府绝不能接受 MSM 的任何采访。一个都不行！把他们饿死在葡萄藤上。让他们从右翼另类媒体那里获得二手新闻。
早在 “清醒 ”这个概念出现之前，“黑暗邪教 ”就已经出现了。
任何人都不应被简单的后退所愚弄，以消除他们在公众聚光灯下的傲慢。

常春藤联盟毕业的年轻首席执行官们将迪斯尼变成了 “觉醒者 ”的沼泽。罪有应得。

在我看来，迪斯尼不值得第二次机会。


舆论认为,

迪士尼在过去几年中积极将自己定位为多元化和包容性的倡导者，尤其是在电影和电视内容上融入了大量的社会议题（如性别、种族、性取向等）。这本身是对左派倡导的社会多样性和进步价值观的回应，但问题在于，过度强调政治正确和社会议题会疏远大量观众。特别是在美国这样的多元文化社会，观众的政治立场和文化背景各异，某些观众会对过多政治立场的融入产生反感，尤其是那些持传统保守观念的人。


迪士尼明显推行“觉醒文化”，特别是在其儿童和家庭娱乐内容中融入了大量相关的议题。然而，这种策略并未取得预期的普遍认可，反而在一些观众中引发了强烈反感，尤其是在偏向保守的群体中。这类观众可能会认为这些内容过于政治化，甚至破坏了娱乐本应具有的纯粹性和娱乐性。


从经济角度来看，迪士尼的流媒体平台Disney+是公司近几年重要的增长引擎。然而，报告显示，Disney+遭遇了用户流失，这与其在内容创作上的政治化倾向密切相关。虽然流媒体平台本身是全球化的，但如果内容过于注重政治议题而忽略了观众的娱乐需求，可能会导致用户的离开。特别是在一些文化敏感的市场，过度强调“觉醒”议题可能会让一部分观众感到不适，进而影响订阅和观看的热情。

此外，几部主要电影的票房表现不佳也揭示了观众对迪士尼内容的兴趣出现了疲软。这个现象在一定程度上反映了娱乐行业面临的困境：如何在传递社会信息和保持娱乐性之间找到平衡，既不失去现有观众，又能吸引新观众。


迪士尼在参与“觉醒”议题的过程中，也涉及了一些高度政治化的事件。最著名的例子之一是与佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯之间的冲突，后者通过“家长教育权利法案”反对学校教授与性别和性取向相关的内容。迪士尼公开反对该法案，并因此失去了佛罗里达州的一些特权，譬如特别税区的地位。这一举动不仅带来了政府政策上的后果，也使得迪士尼的品牌在部分观众眼中变得更加政治化。

企业卷入政治争斗会带来潜在的负面影响，尤其是当企业在公众眼中显得过于偏袒某一政治立场时。政治对企业的影响往往是负面的。企业应当警惕过度卷入政治漩涡，因为这可能会造成品牌形象的两极分化，甚至影响其业务发展。
迪士尼与川普之间的和解，尤其是ABC新闻向川普基金会支付1500万美元和解金，代表了公司在政治冲突中的退让。虽然这笔和解金和诉讼费用对迪士尼来说可能是“小事一桩”，但它的象征意义却非常重大。这不仅反映了迪士尼在面对政治压力时的让步，也可能是公司高层在尝试平衡各方利益时的一个标志性举措。对一些观众来说，这种退让是公司的“软弱”，似乎表明迪士尼已经意识到其政治化路径给公司带来的负面效应。

从更广泛的角度来看，这种“后撤”可能表明迪士尼意识到其在过度强调政治议题上的失败，并希望恢复娱乐的核心价值：提供具有普遍吸引力和娱乐性的内容。这种转变反映了迪士尼可能在未来几年重新评估其品牌策略和内容创作方向的意图。
许多评论者表达了对迪士尼品牌的强烈失望，尤其是在其推行“觉醒”议程时。评论者认为，迪士尼已经失去了传统家庭观众的信任，而这个群体曾是其成功的基石。许多人表示，迪士尼的变化让他们无法再认同该品牌，甚至认为迪士尼的内容已变得邪恶或不再适合家庭观众。

这种情绪的产生与现代社会文化冲突密切相关。在当今美国，关于性别、种族和政治的分歧正在加剧，企业作为公共利益的重要组成部分，往往不可避免地卷入这些冲突。如果公司在文化议题上过于激进或偏袒某一立场，可能会遭遇大规模的公众反对。


迪士尼的“觉醒”政治化举措表明，娱乐企业在社会和政治议题上的立场可以影响其品牌形象、经济表现和观众忠诚度。尽管在多元文化和社会进步的背景下，推动包容性和多样性的内容看似是符合社会发展趋势的，但当这种内容显得过于偏激或政治化时，它可能会导致企业失去一部分传统观众的支持。迪士尼目前的调整，尤其是在内容创作方向上的转变，可能是对其过度参与“觉醒”议题带来的负面效应的回应。






--------------
当选总统川普将展开对美国所谓“深层政府”的全面打击。他和其他一些共和党领导人所称的“深层政府”是一个由影子官僚组成的网络，尤其以联邦调查局（FBI）和中央情报局（CIA）的官员为主，他们暗中与私人实体和外国势力合作，与民选政府平行运作。流行文化认为深层政府掌控着国家的实质权力，不受政府更迭的影响，甚至凌驾于政府的议程之上。然而，在主流话语中，深层政府的概念常被视为阴谋论。
川普将打击深层政府和“抽干”华盛顿的沼泽作为核心议程。在接受《时代》杂志采访时，他谈到瓦解深层政府的计划：“这意味着要清除政府中那些不称职的人。我们就像公司管理那样看待人力资源。你买下一家公司时会评估员工的表现。我们想摆脱那些不称职的人，这样的人太多了。”

在9月的一次竞选集会上，川普誓言要重组联邦官僚机构，最终解散教育部，重新调整司法部的职责，并解雇那些执行拜登政策、但不符合他预期的公务员。在他的第一个任期中，川普的多项政策常遇到立法者、政府工作人员，甚至他自己任命官员的强烈反对。

川普的最终目标是扩大总统对政府的控制，将更多权力集中在白宫。

川普对深层政府的打击将主要基于恢复所谓的“F计划”。这是一项川普时代的行政命令，旨在将数万名联邦雇员重新归类为“随意雇用”人员，使其更易被解雇。拜登在2021年上任后撤销了这一命令，但川普和其他候选人誓言恢复它。

有专家认为F计划将扰乱公务员制度。该制度在吉米・卡特总统时期经过改革，确保公务员的专业性，并消除19世纪以来的政治偏见。目前，仅有约4,000名联邦雇员为政治任命人员，会随政府更替而变动，但F计划可能会让数以万计的职业专业人员的工作面临风险。

此外，川普通过由埃隆・马斯克领导的“效率委员会”来削减冗余部门，从而进一步削弱深层政府的力量。

川普的47项议程是一系列在初选期间提出的政策提案，其中包括对深层政府的打击。该网站指出：“川普宣布了一项大胆计划，通过清理深层政府、解雇不良官僚和职业政客，打击政府腐败，将权力归还给美国人民。”
川普将这些提案视为“把权力归还给人民”的重要步骤，目的是通过清理政府内部的腐败和不良官僚来恢复政府的效能和透明度。

1. 第一天恢复总统解雇不良官僚的权力
川普的首项提案是通过行政命令恢复总统对不良官僚的解雇权。这反映出他对政府内部官僚体制的强烈反感，认为这些官僚往往比民选政府更具持久性和影响力。川普希望通过赋予总统更多权力，能够快速清除那些与政策目标不一致的政府官员。

这一提案直接挑战了长期存在的行政管理体系，尤其是美国的“深层政府”。如果能够实现，它可能会导致总统对行政部门的更大控制，但也可能引发对权力过度集中和滥用的担忧。

2. 改革联邦部门和机构，清除腐败分子
川普提议对联邦政府的多个部门进行彻底改革，特别是那些涉及国家安全和情报的部门。这些改革的目标是消除腐败，强化政府的效能。

此项提案反映出川普对美国政府内部腐败的深刻担忧，尤其是在情报机构和安全部门的影响力上。改革这些机构可能会受到来自内部及外部的巨大反对，特别是考虑到这些机构的权力和影响力。

3. 改革FISA法院
FISA法院负责批准外国情报监视令，是川普改革议程中的一个关键目标。川普计划确保FISA法院的公正性，消除其中可能存在的腐败。

FISA法院的改革一直是许多保守派批评者的关注焦点，尤其是在2016年大选期间对川普竞选团队的监视问题上。川普的这一提案可能会受到一些政治精英的强烈反对，但也可能得到广泛支持，尤其是在那些希望减少政府监控和增强民众隐私权的群体中。

4. 成立真相与和解委员会，解密并公布所有深层政府相关文件
川普提出设立一个真相与和解委员会，目的是解密所有涉及“深层政府”的文件，这显然是一项旨在揭露政府内部运作和潜在腐败的举措。

这一提案将面临巨大的挑战，尤其是在涉及国家安全和外交政策等敏感信息时。虽然它可以增加政府透明度，但也可能暴露一些可能影响国家安全和国际关系的机密信息。

5. 打击与媒体勾结的政府泄密者
川普计划采取更加严厉的措施，打击那些与媒体勾结泄露政府机密的官员，并在必要时追究其刑事责任。

这一提案反映出川普对媒体和政府官员之间相互合作的深刻不信任。他认为，泄露信息不仅破坏了政府的运作，也削弱了公众对政府的信任。

6. 确保监察长办公室的独立性
川普提议让监察长办公室独立于其所监督的部门，以防止它们成为深层政府的庇护所。这一提案的核心是增强政府监察的独立性和公正性。

确保监察长办公室的独立性对于提升政府透明度和加强反腐败斗争至关重要。此项提案会得到广泛支持，尤其是在那些关注政府监管和透明度的选民中。

7. 建立独立审计系统，防止情报机构误导公众
川普提出建立一个独立的审计系统，以防止情报机构监视或误导美国公众。

这一提案旨在增强情报部门的透明度和问责制，减少政治干预。情报机构可能会对这一提案产生抵触情绪，认为这种监督可能会影响其有效性。

8. 将部分联邦职能迁出华盛顿
川普提议继续推动将一些联邦部门的职能迁出华盛顿，例如将土地管理局迁至科罗拉多州。这一提案意在减少华盛顿的政治氛围，并将决策权交给地方政府。

这一举措被认为是对深层政府和政治腐败的挑战，尤其是在权力过于集中在华盛顿的背景下。通过将职能分散到地方，川普可能希望减少政府的官僚主义和过度集中的权力。

9. 禁止联邦官僚从事受其监管的公司工作
川普提议禁止联邦官僚在离开政府后，从事他们曾监管过的公司工作，特别是大型制药公司等影响巨大的行业。

这一提案旨在打击“旋转门”现象，避免官员与私人企业之间的不正当关系。这一政策可能会受到企业界的强烈反对，特别是那些依赖政府合作的公司。

10. 推动宪法修正案，限制国会议员任期
川普提议通过宪法修正案，限制国会议员的任期，旨在减少职业政客的影响力。

这项提案的目的是减少政府内部的腐败，并推动更多的新鲜血液进入国会。尽管它可能受到选民的欢迎，但由于涉及宪法修正案的修改，它可能会面临政治上的障碍。

据川普竞选网站称，“一项研究发现，联邦雇员的解雇率在十年内不到千分之一。此外，限制国会议员任期有助于遏制职业政客的崛起。”


川普的47项议程显然是一系列具有革命性的政策提案，旨在对抗他所认为的“深层政府”的腐败和过度集中的权力。这些提案反映了他对当前政府体制的强烈不满，特别是对官僚主义、政治腐败和政府透明度不足的批评。川普的这些改革提案，无论是推动总统权力的增强，还是改革政府体制，最终都可能引发关于权力制衡、政府透明度以及政治自由的广泛辩论。

分享 Facebook | Twitter | Whatsapp | Linkedin 人气: 21

---

订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP
捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp

搜索