美中贸易战 中文媒体为何误判川普

唐浩

美中贸易战开打，许多中文媒体误判了川普及贸易战局势。(FRED DUFOUR/AFP/Getty Images)

美中贸易战开打至今，川普充分施展他变化多端的攻防战略，让中共陷入困顿，进退失据，除了疑似放贬人民币汇率来勉强应战外，几乎无力招架。国内股汇市连日下挫、外资撤退，也表明投资者担忧遭到中共连累。

海内外媒体也相继究责，宣称是智库、学者的“不敢说真话”，导致北京对川普误判、对贸易战严重误判。

事实上，回顾这段时日的海内外中文媒体新闻，也频频出现对川普低估误判、对中共高估吹捧的偏误报导。

其中，至少有八项关键的结构性因素，酿成这场媒体对川普与贸易战的集体误判怪象。

一、对川普缺乏了解

西方所谓的主流媒体对川普频频发动负面报导攻击，除了有其特定的政治动机外，另一项重要主因，是他们并未真正了解川普。海内外中文媒体也是一样。

许多媒体人并未静下心来对川普的人生、性格、理念、信仰进行深入了解，而是抱着过往的“精英心态”来观察世界，搭配此前在媒体上看到的川普印象来进行剪辑拼凑，从而生出诸多误解与低估。

有的媒体误判川普是逐利商人，虽然打着国家旗号发动贸易战，但其实是为了自己的利益，只要给些好处或让出一点小利就能交换摆平——结果却摆不平。

有的媒体与北京官方一样，误判川普是选举政客，大张旗鼓搞贸易战，只是为了帮共和党在年底的中期选举拉抬选情。因此，只要对川普的铁杆支持州发动高关税反击，就会让选民喊痛，松动川普的决心——结果松动不了，反而将川普的民意支持度推高到45%，川普在共和党内支持度更飙上88%，史上第二高。

有的媒体误判川普是想藉由贸易战虚张声势，在国际、国内树立权威，巩固权位，只要中方与之强硬对抗，川普就会知难而退——结果川普没退，反而祭出规模更大、税率更高的关税来反制中共。

由于对川普缺乏足够认识，多数中文媒体几乎无法准确判断川普的言行举措。他们难以理解、难以推测川普的经贸外交政策，更难以知悉川普的宏大战略，是先以重振美国作为根底实力，再进而对外安定国际社会，作为美国与国际的长治久安大计。

二、中共官场“唯党独尊”，言论自我审查

中共体制的官僚腐败习气，是导致媒体做出偏误报导的重要制度性因素。

在中共极权统治下，媒体是共产党用来对人民灌输宣传、改造思想的意识形态工具，同时用来对党机器进行歌功颂德、塑造“伟光正”形象，“唯党独尊”。

因此，中共官媒与深受中共控制的海外媒体，都会自我言论审查，不做出任何“不利于党”或“抬高敌人”的政治不正确报导。

结果自是媒体不敢说真话，只能一味地对中共逢迎拍马，营造“我党形势一片大好”的虚假幻象，以维护中共统治地位。

官员与媒体上下交相贼，自欺欺民，但最后要为这一切局势误判、政策误立来承担苦果的，却是无辜的中国百姓。

三、受控中共党文化，难以理性思考

党文化是一套迎合中共意识形态的思想、话语与行为体系，在中共灌输给人们后，人们在日常言行举止中，往往会不自觉地透出迎合共党、有利共党的思维与论述，进而将中共的极权统治“合理化”、“常态化”，有利于稳固中共对人民的控制与独裁。

在党文化影响下，许多媒体在贸易战报导中，对中共极尽宣传吹捧之能事（以国内媒体尤最），堪称“浮夸不实”，甚至“语不惊人死不休”，不但不能从媒体应有的中立客观角度来权衡事实，反而处处流露“妄自尊大”和“假、大、空”的共产党虚狂邪气。

而中共建政以来，长期有意地混淆视听，告诉百姓“中国就是中共”、“爱党就是爱国”，并且刻意操弄中国人民的“爱国情绪”，挑拨“仇美、仇日情结”，使得许多学者与媒体，每当遇到“党国”议题时，往往不易保持理性判断力，反而不自觉地被党性、敌意、斗气控制，做出极端的应对言行来“护党至上”，因此误判大局。

例如：“中国更将美国看作民族复兴的首要外部障碍”，“奉陪到底”，“以牙还牙”，“既然美方一上来就出狠招，那么中方的回应也一定要又准又狠”，“特朗普（川普）临近选举斗强硬”，“中国正好可借此机会甩开那个妨碍中国发展的WTO规定”，“保护知识产权完全是一个借口”等等，千奇百怪，不一而足。

部分人士称此为“义和团精神”，但事实上，这是受到中共党文化长期毒害所衍生的“保党神经症”。

四、消息来源多引用体制内人士或亲共人士的说法

放眼海内外中文媒体的贸易战相关报导，报导内的消息来源，除了引述外国媒体外，绝大多数都是采访中共体制内人士、学者，及引述中共官方说法或官媒内容。

换句话说，消息来源具有高度的单质性，观点集中且狭隘，容易令媒体对事实掌握不准确。加上媒体彼此间交叉引述、耳濡目染后，形成“同温层”或“回声室”效应，更容易误以为中共官方说法是正确、保党言论是正常，从而对川普及贸易战做出偏误报导。

以上四项因素，多属具有“中国特色”的国内因素。

五、海外中文媒体主动迎合中共

除了中共直接控制的海内外媒体之外，在西方、港台、东亚等地区，也有不少中文媒体为了经济利益，主动在言论上、立场上讨好中共，自愿成为中共的传声筒，并将川普视为敌人。

这些媒体，有的虽然来自民主社会，但却也选择向中共靠拢，在美中贸易战报导上卖力保护中共、用力奚落川普，借此向海外华人传达偏误的新闻内容，大量制作不利于川普的负面报导，甚至输出党文化。

六、左派思维的渗透制约

自1960年代以来，共产主义化身成为社会主义、进步主义及其它各式各样的变体思潮与社会运动，改头换面，全面渗透西方社会，引导人们反传统、反文化、反道德，并远离对神的信仰，导致社会整体道德下滑。

在中国，自中共建政后更是直接鼓吹“无神论”否定人对神的传统信仰，再用“文革”阻断人们与传统文化的联系，道德迈向崩溃。

东西方社会，在共产党与左派的布局下，同步远离传统、远离神，目的是引导人类最终走向毁灭。

然而，川普看穿了这个危机。

他上任后大力提倡传统价值，复兴对神的信仰，否定左派的变异价值观，并一步步废止、取消具有左派内涵的政策与法规，极力拨乱反正，将美国带回传统的美好社会。

也因此，许多媒体人在左派思想的制约下，无法理解川普的所作所为，甚至将川普视为与自己理念相左的敌人，从而在媒体上对川普猛烈抨击，程度不下西方的泛左派媒体。

例如，一位在华人世界颇负盛名的主持人，其在美求学期间便对左派思想充满崇拜，川普上任后，其制作的新闻节目对川普不遗余力地批评、嘲讽、攻击，至今已造成许多中上层华人对川普误解与抵触。

七、西方左派媒体的新闻框架制约

众所周知，美国左派媒体为达成特定政治目的，对川普发起猛烈围攻，对川普政府不断地报忧唱衰、负面解读，但对于正面消息却轻描淡写或甚至不予报导。

“媒体研究中心”（Media Research Center）针对美国广播公司（ABC）、哥伦比亚广播公司（CBS）以及国家广播公司（NBC）的晚间新闻进行研究，发现川普是去年三大电视网的报导重心，相关新闻多达3430则，总时数约100小时，占新闻总时数的三分之一。

不过，惊人的是，其中对川普负面报导的比率高达90%，正面报导只有10%。

美国所谓“主流媒体”的反川普极端作风，不但遮蔽了美国民众的视线，也遮蔽了各国媒体及各国民众的视线。

以中文媒体为例，为了节省成本开支，多数媒体往往以“外电编译”的方式来处理美国新闻，媒体派遣人员在华府进行长期驻点采访的比率已经大幅降低，因此多数中文媒体必须仰赖外电消息来制作编译稿。

然而，中文媒体购买的通讯社新闻或者参考的外电新闻，绝大多数都是来自美国的新闻媒体，而且，往往多是对川普持负面态度的泛左派媒体。

因此，新闻编译人员或记者、编辑就容易受制于左派媒体的新闻框架，自然而然也跟着反对川普。特别是看到数家“国际知名”媒体都在反对川普，也就更容易让新闻人员误以为，那样的报导角度是对的。

尤有甚者，部分西方通讯社还涉嫌在新闻素材上动手脚，“断章取义”、“隐善扬恶”。

笔者过去制作电视新闻时，意外发现某些通讯社提供的川普影片素材，几乎只有中性或不利于川普的发言内容，或采访批评川普的专家。其它有利于川普的官方发言，或者川普自己说的正面发言重点，经常被通讯社悄悄删减。

迫不得已，笔者只好每天前往白宫官方网站上，找出完整版影片来检核比对，才能比较完整、客观地掌握川普新闻与发言内容。

倘若其它中文媒体对此不加警觉或不曾知悉，势必受到通讯社的新闻守门（gatekeeping）控制，从而只能做出不利川普的负面报导，也容易对川普产生误判。

例如，如果每天只看美国三大电视网、CNN、CNBC、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等报导，很可能会以为川普不得民心、无人支持，被各界孤立边缘化。

但真实民调结果却是，川普支持度上升到45%，共和党内支持度骤升到88%。

别忘了，2016年美国总统大选，就是一次经典的媒体误判教训，足以载入新闻教科书。

八、媒体人员对美国社会现况了解不足

放眼当前中文媒体，特别是中港台地区媒体，不少新闻编译、编辑甚至主管，其实并不了解西方社会，甚至没有在美国长期生活的经验，因此对西方社会现况、传统文化、社会结构、政治体制等往往了解不足、一知半解。

即便部分主管或人员曾在美国求学或工作过，但他们已经离美多年，对当前美国的最新社会民情未必能准确掌握。

于是，尽管中文媒体对川普、对贸易战做出海量报导，但不少报导内容其实与美国社会实况有所出入，但他们无法察觉，只能被动受控于左派媒体与通讯社的文字或影像，随之起舞。

例如，不少媒体人日以继夜地看着西方媒体炮轰川普，自己也做出大量报导炮轰川普，但却突然发现《华尔街日报》与国家广播公司（NBC）的最新民调显示，川普的支持度上升到45%，这让他们深感困惑，无法理解。

其实，这正与他们不了解美国社会现况有关。

他们不知道主流社会阶层重视传统价值，因此认同川普的执政作风；他们不知道广大的美国劳工，已对前左派政府政策深感不满，他们认同传统价值，也为了保住生计，因此高度支持川普的“美国优先”政策，也感谢川普为美国找回强劲的经济与就业，改善薪资所得。

左派对川普媒体战 源于信仰差异与政治利益

综上所述，西方左派媒体对川普发动凶猛炮火，但许多中文媒体却也跟着频频开火，主因实来自对川普的不甚了解、中共党文化的制约、左派思想的制约以及西方媒体的新闻框架制约等八大因素。

这些对川普的负面报导，不但造成许多华人阅听众对川普误判，也继而造成他们对美中贸易战误判，未来还将影响他们对其它美国或国际重要消息的正确判断。

此外，追根究底，西方左派媒体与中共官媒的偏误报导、负面报导，其根本来源未必来自客观的事实或真相，而是来自共产主义、社会主义等左派思想、政客、媒体对川普的妒恨与反抗，对传统文化及普世价值的抗拒，甚至是对神的排拒。