当车辆高速行驶时,前方车辆突然减速,驾驶员还没有来得及踩下刹车,汽车却突然主动减速,很多车主第一次遇到这种情况都会产生疑问:车辆为什么知道马上要撞上去了?实际上,现代汽车的自动紧急制动系统(Automatic Emergency Braking,AEB)并不是简单地“自动踩刹车”,而是一套由环境感知、目标识别、碰撞风险计算、制动控制以及车辆稳定系统共同完成的主动安全系统。
AEB最基本的工作流程可以概括为“看见目标、判断风险、提醒驾驶员、主动制动”。车辆首先通过前视摄像头、毫米波雷达或者两者融合获取车辆前方的信息。不同车型使用的传感器组合并不完全相同,有些系统主要依赖摄像头,有些采用摄像头与毫米波雷达融合,还有一些车型会根据具体功能增加其他传感器。
摄像头擅长识别目标的形状和类别,例如汽车、卡车、行人、骑自行车的人以及道路边界等;毫米波雷达则能够直接测量目标的距离和相对速度,在光线较差的环境中也具有一定优势。两种传感器结合以后,系统可以同时获得“前面是什么”和“它距离我多远、相对速度是多少”等信息。
真正决定车辆是否刹车的,并不是“发现障碍物”本身,而是系统计算出来的碰撞风险。假设车辆以80公里/小时行驶,前方汽车突然减速,系统会持续更新两车之间的距离、相对速度以及车辆自身的运动状态。如果距离正在快速缩短,系统判断驾驶员没有采取足够的制动措施,碰撞时间(Time to Collision,TTC)就会不断降低。
但AEB并不是看到任何障碍物都会立即急刹。道路上存在大量正常目标,例如路边护栏、停在其他车道上的车辆、道路标志以及并不会形成实际碰撞路径的物体。系统必须结合目标位置、运动方向、车道关系以及车辆自身轨迹判断目标是否真正位于碰撞路径上。
因此,自动刹车实际上是在不断回答一个问题:如果驾驶员继续保持目前的操作,车辆是否可能在很短时间内与目标发生碰撞?
如果系统判断风险正在增加,通常会首先向驾驶员发出警告。仪表盘可能出现视觉提示,同时通过声音或者方向盘、座椅等方式提供警示。部分车辆还可能提前建立制动系统压力,使车辆在驾驶员真正踩下刹车以后能够更快产生制动力。
如果驾驶员仍然没有采取足够措施,而碰撞风险达到系统设定的介入条件,AEB就会进入主动制动阶段。这里最容易产生误解的一点是,AEB并不是通过“机械装置踩下刹车踏板”,而是由车辆电子制动控制系统直接建立制动力。具体实现方式取决于车辆采用的制动架构,例如传统液压制动系统可以通过电子控制液压压力来实现自动制动,而采用更先进制动架构的车辆则可能通过电控制动执行机构直接产生制动力。
车辆制动以后,ABS、防抱死制动系统(Anti-lock Braking System,ABS)以及电子稳定控制(Electronic Stability Control,ESC)等系统仍然会参与工作。AEB负责提出和执行主动制动请求,但真正的制动压力分配、车轮滑移控制以及车辆稳定性控制,需要由整个制动和底盘控制系统共同完成。
因此,AEB并不存在一个适用于所有车型的固定“预制动、主制动、稳定制动”三阶段机械流程。不同厂家会根据车辆平台、制动系统、传感器以及软件策略采用不同控制逻辑。有些系统会逐渐增加制动力,有些系统在碰撞风险极高时可能迅速建立较大的制动力。
AEB也不等于自动驾驶。它的主要任务是降低或者避免即将发生的碰撞,而不是持续替代驾驶员控制车辆。即使车辆具备车道保持、自适应巡航等其他驾驶辅助功能,AEB仍然属于主动安全系统的一部分。驾驶员仍然需要观察道路,并对车辆负责。
车辆的自动刹车能力还受到速度和目标类型的影响。针对前方汽车的AEB,系统可能覆盖较宽的速度范围;针对行人、自行车等弱势道路使用者,不同车型的识别能力和工作速度范围则可能明显不同。一些系统还能够处理交叉路口、转弯过程中出现的车辆或者横向进入行驶路径的目标,但具体能力必须以车辆制造商公布的系统功能和使用条件为准。
这也是为什么不能简单地说“某辆车的雷达可以探测150米,所以它一定能在150米外自动刹车”。传感器的探测距离与AEB能够可靠工作的距离不是一回事。雷达可能探测到远处目标,但系统是否把这个目标识别为潜在碰撞对象,还要取决于目标类型、相对运动、车道位置、天气条件以及软件算法。
摄像头和毫米波雷达同样存在各自的限制。摄像头容易受到逆光、低照度、雨雪、污渍以及镜头遮挡影响;毫米波雷达虽然对光照条件不敏感,但它同样可能受到目标反射特性、安装位置、遮挡、道路环境以及算法过滤策略影响。对于毫米波雷达,“下雨就容易误判”也并不是一个可以简单概括所有车辆的结论。
传感器的安装状态尤其重要。前保险杠、格栅或者挡风玻璃发生碰撞、维修或更换以后,如果雷达安装位置发生偏移,或者摄像头没有完成必要的校准,系统的几何关系就可能出现误差。对于维修人员,这比简单擦干净传感器更加重要。
例如前视摄像头通常需要正确的安装位置和视场角。如果更换挡风玻璃以后没有按照厂家要求完成ADAS校准,车道识别和目标定位都可能受到影响。毫米波雷达在发生保险杠维修、支架变形或者安装角度变化后,也可能需要重新校准。
对于维修人员来说,诊断AEB故障不能只读取一个故障码就直接更换传感器。应该首先检查传感器供电、接地、通信线路和安装状态,再结合诊断仪读取相关DTC、实时数据以及系统状态。如果涉及摄像头,还应检查图像质量和校准状态;如果涉及雷达,则应确认安装角度、支架状态和目标识别数据。
如果车辆出现“自动刹车突然介入”,也不能立即判断系统发生故障。维修诊断首先需要确认当时的道路环境、车辆速度、目标位置以及驾驶员操作,然后查看车辆是否记录了ADAS事件或者故障信息。有些主动安全系统会因为目标突然切入、前车急刹或者其他特殊交通场景而正常介入。
另一方面,如果AEB频繁在明显不存在碰撞风险的情况下制动,就需要认真排查。摄像头污染、雷达安装偏移、传感器校准错误、软件问题以及异常目标识别,都可能成为调查方向。对于维修技术人员,最好结合诊断仪、示波器以及车辆网络数据进行判断,而不是仅凭车主对“突然刹车”的描述更换零件。
车辆制动系统本身也必须保持正常状态。AEB虽然可以主动发出制动请求,但它无法突破轮胎抓地力、制动系统机械状态以及道路附着条件的物理限制。湿滑、积雪或者结冰路面会明显改变车辆的制动距离。速度越高,车辆需要消耗的动能越大,驾驶员和主动安全系统都需要更大的制动距离来降低车速。
因此,AEB真正改变的是驾驶员面对危险时的最后几秒。传统汽车的安全系统主要在碰撞发生以后保护乘员,而现代主动安全系统试图在碰撞发生以前采取行动。摄像头和雷达负责感知,算法负责判断,制动系统负责执行,ABS和ESC负责控制车辆状态,驾驶员则仍然负责整个驾驶过程。
车主日常使用时,最重要的并不是研究车辆能够“自动刹多远”,而是保持摄像头视野清洁,避免在雷达和摄像头区域随意加装或覆盖配件,车辆发生碰撞、挡风玻璃更换或者前部维修后按照厂家要求进行必要的校准,并且在仪表盘出现ADAS故障提示时及时检查。
自动刹车的核心并不是让驾驶员把注意力交给汽车,而是在人类反应已经来不及的时候,增加一道最后的安全防线。它可以减少碰撞风险,却不能消除碰撞风险。真正可靠的主动安全,最终仍然取决于传感器、软件、制动系统、轮胎、道路条件以及驾驶员共同工作。
汽车自动刹车到底是怎么工作的
图片说明:示意图 图片来源:Public Domain(公有领域)
喜欢这篇报道?
使用下面的功能,方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号,收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。
捐助(Paypal): https://www.paypal.me/observeccp 订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP