来源: NTD   添加时间: 08/11/2018   发表时间: 08/11/2018   点击数: 63

---

中美贸易战持续升温，有外媒引述消息人士表示，这场贸易战已导致中共内部出现分裂状态，其中宣传系统因为宣传不当和过度鼓吹，正面临“前所未有的检讨”。 据路透社报导，虽然中国最高领导人习近平仍掌握大权，但中共党内对当前的经济政策，以及如何回应贸易战有不同声音，这对一向要“保持一致”的中共而言非常罕见。 有两位熟悉中共高层的消息人士表示，中共内部很多人认为，宣传部门的浮夸自大引发了贸易战，将为此检讨。其中负责中共宣传系统的政治局常委王沪宁，成为被针对的首要目标。 其中一位接近领导层和宣传系统的消息人士称，王沪宁因为宣传不当和过度夸大中国的实力，现在陷入麻烦。 另一名中共智囊团的顾问说，随着中美贸易关系恶化，中共内部越来越感觉到前景“变得严峻”，许多经济学家和知识分子对中共贸易战政策感到不满，他们认为，中共目前的立场过于强硬，领导层明显错误地判断了局势。 近年来，中共在国际社会高调行动，不仅推动“一带一路”发展东西方贸易路线，还在南海和台湾等问题采取强硬立场。 清华大学国情研究院院长胡鞍钢过去不断鼓吹中共实现了“综合国力第一”，他最知名的事情是在2017年提出中国在整体上，尤其是在经济实力、科技实力和综合国力已“超越美国，居世界第一”。 但在最近几周，胡鞍钢面临公众反对，批评者指责他宣扬和夸大中国经济、技术和军事实力，使美国对中国保持警惕。中共智囊团的顾问表示，中共政治界也有人跟胡鞍钢的看法一样。 另外，虽然中共党媒上充斥着贸易战如何损害美国的宣传，但是中共官员内部圈子里的看法是，中共已经尝到了贸易战的苦果。一位要求匿名的政府政策顾问透露，在中共政府内部，越来越多的人对前景感到担忧。 此外，当前中国正面临制造业外逃的窘境。《纽约时报》报导，为防止受贸易战波及，已有数百家西方企业考虑将产品组装从中国转移出去。《南华早报》报导，大量外企正在将工厂从中国搬到东南亚各国。 虽然中共内部大多将责任归于宣传系统，并对前景担忧，但对如何应对贸易战似乎仍然没有统一看法，而且分裂可能还在加大。主战派、主和派甚至主降派都在发声，海内外中文媒体的舆论陷入混乱状态。 《日本经济新闻》报导称，中共外长王毅本月初公开回应美国关税措施时非常温和，宣称“应通过谈判来解决中美贸易摩擦”。但几小时后，中共商务部宣布反击措施，王毅马上变成另一个人一样，对陆媒表示“我们只能选择回击”。 报导认为，相关表态缺乏一致，加上王毅突然改变态度，给人一种中共在让整个团队执行同一战术上出现困难的感觉。 “继续没有胜算的贸易战是绝对承受不起的。”近日复旦大学教授华民在其最新文章抛出这样的观点，引发关注。 华民是复旦大学世界经济研究所所长，也是大陆国家“十三五”规划委员会成员。他在开篇引言中警告北京可能被新世界经济格局摒弃，他说：“美国、欧盟和日本开始创建新的共同市场”，“世界经济格局的演变趋势”已完全超出了我们预期和想像，并没有办法可以阻挡，“很可能重新成为局外人”。 “世界离不开我们可以说是严重的误判” 他在文中强调，“我们可以改变世界，但世界离不开我们，可以说是严重的误判” 面对美欧日的联合，他认为有几种看法对于中国选择正确的应对方法是“非常有害的”：第一，美、欧、日各有自己的利益诉求，他们不可能、至少在短期内不可能建立这样一种新的共同市场； 第二，不管美欧日如何作为，都改变不了中国的国际地位。 他对此分析道，“中国是仅次于美国的消费市场，西方不会轻易放弃。中国在全球产业链中的作用不可能被替代。并由此得出结论，我们可以改变世界，但世界离不开我们，我们都在一条船上。这可以说是严重的误判。” 他表示，还有人错误地认为西方世界不会因为某种道义上的诉求而轻易放弃中国市场，“只要中国的市场对西方世界稍加开放就没有化解不了的冲突。但从目前的情况看，西方世界为了‘公平贸易’的道义，就是可以放弃中国市场。” 他强调：“如果我们还要推出更为严厉的制裁西方在华企业的政策，那么恰好满足了美国等国政府所希望的外包回岸的政策目标。其结果很可能是成人之美，而不是损人利己。” 他提醒，必须清醒地看到自己的弱点，“中国处在全球产业链的末端，具有很高的替代弹性”，存在两个替代渠道，“一是伴随着国内成本上升加工制造业会逐渐向境外转移；二是因为有新的竞争对手的加入而被替代。我们必须认真地对待美欧日的结盟可能对中国带来的冲击。” 专家：中国经济状况艰难 中美贸易战开始后，中国股市走低，人民币汇率持续下跌，P2P平台爆雷频现，等等现象已经验证了华民的观点：这场贸易战是一场承受不起的战争。 大陆著名经济学家巩胜利向大纪元表示，在中国大陆的经济本来已处于非常严峻的局面下，再加上美国相继对中国商品征收高关税，使得中国的货币更紧张。美国打贸易战有二个目标，一是中国的顺差要减少；第二是美元要加息，“这两个现象都告诉我们美元在回归美国，中国的钱在大量缺失”。 他介绍，有圈内的经济学家表示，“从2018年开始，在未来三年左右，将面临大量企业倒闭、银行关门及资本黑洞出现。由于中国的水电煤气油等，都是全球成本最高的，现在不管是企业运行、还是政府运行，都将没有办法运行下去，跑路、倒闭、关门，这是必然的结果。” “继续没有胜算的贸易战是绝对承受不起的” 华民还以中日历史上面对开放的不同选择，希望借鉴日本的成功经验来应对当下的中美贸易战。 他分析，日本之所以能够在亚洲率先走上现代化的道路，就是因为日本“主和”并采取了与西方接轨的方法，而不是像当时的清政府，粗暴地采取了“拒外”的做法。 他举例，当年清政府的鸦片战争“强化了民族的悲观主义和保守主义，以及由战败所带来的对于外部世界的敌视”，且丧失了主动对外开放的历史机会。 他认为，如今的北京政府试图用“以打促和”之策来应对中美贸易冲突，与当年历史上的选择非常相似。 他还强调：“继续开展没有胜算的贸易战是绝对承受不起的。” 他认为，历史上的两次金融危机，包括1997年东南亚金融危机与2007年美国次贷危机带来的两次贸易冲击都已清晰表明：“中国经济一旦遭遇贸易冲击产生的后果是很严重的。” 他直言，如果今天仍坚持贸易战的立场，“由此造成的贸易冲击之规模将是前所未有的，真不知道我们还有什么方法与力量来弥补贸易冲击留下的巨大规模的增长缺口？” 他认为，只有“面向世界、面向未来、与国际接轨”才是正道。 2018年注定是不平静的一年，因为去年就任美国总统的川普正在通过其一系列的贸易、军事等强硬政策，“搅”的世界为之震动，而被其搅的最为寝食难安、找不出良策应对的正是被其视为最大威胁的中共。面对着川普施压的层层加码，面对着必将施压到北京当局做出让步的美国政府的表态，曾经叫喊著“奉陪到底”、警告美国“搬起石头砸自己脚”的中共目前是进退两难：既不愿意履行加入世贸时的承诺，开放国门，与美国和世界达成公平、互利贸易协议，也不愿意真的与美国死磕，因为无论是哪一种，都将最终危及中共政权。 根据海外媒体的报道，现在正在北戴河休假的中南海高层别墅彻夜灯火通明，而其讨论的最重要的事项无疑与美国有关。一个问题是，在这场中美贸易乃至政治、军事的对决中，中共会找到良方应对吗？其有胜算吗？笔者希望从天时、地利、人和三方面加以分析。原因在于习近平和北京当局亦曾提及这三方面。 2015年12月，在世界网际网路大会开幕式上，习近平曾以“凡益之道，与时偕行”八个字作为其主旨演讲的结束语。这句话出自六十四卦，大意是要变通趋时，把握时机，做出适于时代需要的正确判断和选择。随之，官媒解读为要“顺天时、应地利、谋人和”。 了解中国历史的人都知道，自古以来，天、地、人三者的关系一直为人们所关注。《易经·乾卦》曰：“先天而天弗违。后天而奉天行。”说的是在天机发生之前能揭示出它的运行变化过程，天道自然依此运行，不敢与人的先知先觉相违背；而一旦天机发生，人们的一切活动都要符合天时，抓住机遇，只有“奉天行”，才能有所作为。 到了春秋战国时的儒家代表人物孟子时，其又从军事角度进一步阐释：“天时不如地利，地利不如人和。”这里所说的“天时”是指士兵作战的时机、气候等，“地利”是指山川险要，城池坚固等；“人和”则指人心所向等。在孟子看来，有利的时机和气候不如有利的地势，有利的地势不如人心向背，因此引申到政治层面，那就是“得道者多助，失道者寡助”，得道者是战无不胜的。 可以说，古今成大事者，不仅要有天时、地利，而且更重要的是要人和。先看美国和中国谁更拥有“人和”。 没有人否认，尽管美国共和民主两党在不少国内问题上存在分歧，但在对中共政策方面却达成了高度一致，可以说，现在国会两党多数议员都支持川普在政治、军事、贸易、台湾等方面的对华强硬政策，支持其在贸易问题上对中共的极限施压。不仅如此，许多美国企业家乃至普通民众、尤其是被中共视为打击对象的农民，也都力挺川普，川普的支持率不断攀升就是明证。而曾经为中共做说客的美国政界人物、大财团也不少闭上了嘴巴。更让中共当局难堪的是，曾经与其交好的美国前政客，如基辛格，居然也力促川普联俄抗共。 一句话，在被骗了十多年后的美国朝野上下和民间，终于认清了中共的面目，认清了日益壮大并在全球以不正当手段扩张的中共对美国价值观、对美国利益、对全球的危害，上下同心的美国，自然全方位快速推出遏制中共的策略，而且在相当长一段时间内不会动摇。不用说，川普已占了“人和”。 反观恶事干绝的中共，何曾得到过“人和”？1949年中共建政后，如果按照其所承诺的给予人民真正的民主，使中国成为一个真正的民主国家，一定会得到全国上下的支持。然而，背信弃义的中共却连续发动了一个又一个运动，戕害死了各个阶层至少8千万人，而且迄今未休。不仅如此，中共还大量攫取民众所创造的财富，纵容假、恶、暴横行，打压残害民主人士、有信仰民众等，使中国人时至今日仍生活在恐惧、担忧和哀叹、麻木中。 2012年习近平上台后，在反腐的名义下，抓捕了大批江派高官、马仔，并清洗官场，进一步掌控军队、武警、中央及各省重要部门，将矛头指向江泽民，因此得到了不少国人的支持。所谓人心思变，希望中国走上真正的自由、民主的道路的中国人，都在期待着习近平的大变局之举。可叹的是，最高层短暂的“人和”随着中共十九大推出新思想等倒退之举，而就此彻底丧失。半年多来，当局在中美贸易、对内经济等方面的举措失当，对维权律师、上访人士、法轮功学员、新疆的持续迫害，以及假疫苗等恶性事件的曝光，都让当局失去了更多的民心，怨声载道，只是当局充耳不闻，难怪当局呼吁的“共克时艰”遭到民众无尽的嘲讽，更有中国人在美国驻中国大使馆微博下留言，希望川普拯救中国人。加之中共内部博弈激烈，官员怠于政事，习近平是断断不敢说获得“人和”的。 如此对照，得到美国上下支持的川普和收获上下异心的习近平，在“人和”上谁更有底气已不必多言。 再从天时来看，贵州“中国共产党亡”的藏字石和三亿多人的三退之举已然昭告了中共的下场，作为迫害法轮功的元凶的江泽民和其追随者同样逃脱不了这个命运，而历史证明，任何妄想逆天之举都会自取灭亡。 而信神的川普，则秉承天命，坚定地走在神所认同的大道上，所以才会获得神的庇护，获得大选，获得民众的支持，获得相应的荣耀。古今中外历史早已告诉世人，历代明君都是乐天知命，顺天意而行，从而得到神助。而那些背离天意、不按天道而行的君王，最终都被神抛弃，没有人可以例外 至于从地利来看，十九大前通过反腐和精心的布局，以及与川普友好的互动，曾拥有地利的最高层，如今面对的却是各种危机，国内搅局的和层出不穷的社会问题不说，面对川普的施压，面对国际社会愈加强硬的态度，北京当局实在难以有效应对。而获得天时、人和的川普，也拥有地利。随着美国经济的持续走强，随着支持率的不断攀升，凭借着美国各方面的强大优势，川普在重新打造世界新格局。 毋庸置疑，在中美对决中，获得天时、地利、人和的川普将在历史上注定成就一桩大事，而北京没有丝毫的胜算，因为天地不助，人心背离，除非改弦更张，顺应时势、天意、人心，才会获得一线生机。 中共政治局常委中排名第五的王沪宁，目前成为中共高层权斗中的标靶，对其不利的消息不断通过媒体传出。 据两位熟悉中共高层的消息人士向路透社透露，中共高层正在对贸易政策进行强烈反弹，习近平的助手、意识形态主管王沪宁成为针对的目标。一位与中共领导和宣传部门有关系的消息人士说：“他因宣传不当和过度夸大中国的实力，陷入麻烦。” 在新华网公开的领导人重要活动中，王沪宁出席的重要活动被定格在6月26日，之后再也没有更新。虽然后来王沪宁也曾在新闻联播中露面，但报导规格被降低，透露出其失势迹象。 另一名中共智囊团的顾问说，随着中美贸易关系恶化，中共内部越来越感觉到前景“变得严峻”。“许多经济学家和知识分子对中国的贸易战政策感到不满，”他告诉路透社，“总体观点认为，中国目前的立场过于强硬，领导层明显错误地判断了局势。” 8月初，中共内部人士就向外媒放风说，王岐山、刘鹤、汪洋、胡锦涛等务实派深知国力疲惫，不堪一战。但“不谙实务的党务大员”和“居心叵测的保守派”极力鼓吹民族主义情绪，鼓吹与美开战。外界认为“不谙实务的党务大员”应该是王沪宁。 其实，一些媒体和评论分析人士，把如今中共对美国贸易战失利的原因，主要归罪于王沪宁，基本上是偏离了真实状况，没有了解和把握中共对美国政策的实质。 虽然中共从反面吸取苏共垮台的教训，认为维持中共政权的合法性需要经济发展为支撑。中共要在执政合法性的严重危机中重获生机，必须依赖美国维持的和平稳定的国际环境，从美国等西方资本主义发达国家获得资金和技术，因此在经济层面靠拢美国。 但是，由于意识形态的缘故，中美分属两个阵营。中共一直把美国当作最大的潜在敌人，中共作为一个利益集团，维护一党专政是其一切改革开放的终极目标。美国为代表的西方民主自由的价值观，对于中共来说，是天敌。所以，无论美国伸出什么样的橄榄枝，中共的“反美战略”将是不变的主题。 “中国共产党新闻网”上转载的党的重头文章《居安思危–苏联解体、苏共垮台20年的思考》中写道，“社会主义与资本主义两种制度将长期并存，有合作、有竞争，同时有激烈的较量。两种制度的根本战略目标不可能共赢。” 中共前党魁江泽民曾说：“中美关系关乎我国外交全局，关乎我国政治、经济和国家安全的战略利益。美国在当今世界的地位和作用，决定了它是我们国际上打交道的主要对手。” 中共发表的《中国的和平发展》白皮书明确把美国界定为中国的敌人。 因此，在中共看来，中美必有一战，这是中共外交的基点。对美国来说，离开意识形态来谈中美关系，或者仅仅着眼于贸易逆差、货币汇率、知识产权等，终究是短视之计。 只要在中共的体制下，中国与美国永远不可能成为朋友和伙伴关系。 从这个角度来讲，中共在贸易战中失利，政权处于内忧外患之中，其与美国的冲突以及造成的溃败，是必然发生的结果，与王沪宁所谓的失误，没有直接必然的联系。 相反，中共宣传系统对其领导人的吹捧宣传，以及对民族主义情绪的煽动鼓吹等等，都是中共统治下的常态动作，并非王沪宁首创或者失误。退一步讲，如果负责宣传系统的王沪宁，不搞极左宣传这一套东西，而是宣传西方自由世界的自由人权民主理念，那么，立刻就会遭到党的整肃和制裁。 另外，就王沪宁个人而言，其为中共三任领导人打造的牛头不对马嘴的所谓理论，可谓荒唐至极，贻笑大方，可见中共确实“朝中无人”了。称王沪宁为书生和文人，确实有辱斯文，还是称其“政治化妆师”比较搭配。王沪宁以教师出身，并没有从政的政绩与党内的势力，却位居排名第五的政治局常委，其理论功底和才情，都比不上文革时期排名第四的政治局常委、中央文革小组组长陈伯达，而陈伯达作为跟随毛泽东三十年的大秘，即使位居常委，也不过是毛的家奴，最后下场很惨。 中共政治局常委中的每一个位置，都是中共高层几大家族的代言人。并无真正实际权势的王沪宁如今坐在此位置上，必然如坐针毡，他如果最终成为中共政权危机的顶罪者，其实没有什么奇怪。 中共和美国意识形态的天然对立，决定了这场冲突和终极对决在所难免，与个人并无太大关系。中共的最终溃败，是天意和大势使然。

上篇:砸480万人饭碗 中共若拿苹果开刀谁更痛？

下篇:谁误导了中国？专家聚焦两大〝国师〞

栏目: 首页 -> 贸战