美国新闻网站《每日传讯》（The Daily Caller）11月22号报导，按照《外国代理人登记法》（FARA）相关要求，中共媒体《中国日报》近期向美国司法部披露了财务信息。

根据资料，今年5月至10月，《中国日报》向《华尔街日报》和《洛杉矶时报》，分别支付了超过8万5千美元和34万美元的广告费用。

《中国日报》还向美国《外交政策》杂志、英国《金融时报》、加拿大《环球邮报》分别支付了10万美元，22万3,710美元，13万2,046美元的广告宣传费。

此外，该报还向多家报纸公司支付了超过115万美元的印刷费，其中包括《洛杉矶时报》、《休斯顿纪事》和《波士顿环球报》等。

文件显示，过去六个月中，《中国日报》在印刷、发行、广告和行政管理上的支出，超过440万美元。

从2016年尾到2019年10月，《中国日报》向《华盛顿邮报》支付的费用，超过460万美元。

旅美时事评论员邢天行：“它实际上是用了一种软性的统战，这么十多年对美国这些媒体的渗透和统战，在它们业界之内已经形成了一种潜规则。它不需要说中共给你一个什么样的具体的指令，而是拿了钱的这些美国媒体的人，他自然的就是心照不宣的就会去为中共做一些事情。”

由中共国务院新闻办公室及其宣传机构控制的《中国日报》，过去十多年来，一直以插页形式在《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》等主流媒体做广告，并冠以“中国观察”之名，提供各种亲北京的经济、文化或政治信息。

加拿大华裔作家盛雪认为，对于《中国日报》的问题，还是要回到一个根本问题，就是西方民主国家如何看待中共专制暴政？如果是一个普通政府，一个正常媒体，那它做广告或者刊登文章，都没有问题。但中共是极其残暴的独裁暴政，而且有相当的经济和科技实力，对民主国家进行渗透、收买、胁迫。

加拿大华裔作家盛雪：“那么这样的国家、这样国家的喉舌，在民主国家通过金钱渗透的手段，而使得这些媒体不得不接受，而也成为它们间接的传声筒的话，其实美国应该很早就开始思考这个问题，就应该有一个相应的对策。”

盛雪说，为了纪念被中共屠杀的六四死难者，自己曾经和其他民运人士，到加拿大当地的中文媒体，要求付费刊登六四纪念活动广告，却横遭拒绝。

盛雪：“也就是说我们在一个民主的国家，我们拿钱都买不到广告的版面。但是中共却可以如此的堂而皇之以它国家的能力，在这些民主国家的最重要的媒体上去买版面。这种情况，那又再去影响着我们所生活的自由民主的国家的社会，影响着这里的舆论。”

此前几个月，美国参议院情报委员会在积极调查中共干预美国大选的威胁。

不少观察人士发现，中共除了利用美国的社交媒体平台，还通过对传统主流媒体的影响，来对美国大选暗中实施“影响行动”。

旅美时事评论员邢天行认为，虽然川普政府对中共渗透已提高警惕，但还是有各种形式的中共大外宣，在美国大量存在。

邢天行：“这种（广告）投入，作为媒体来讲它是不正常的。但是如果说美国司法部认为你这种广告的投入它没有限制，那么接下来它这种操作，就是中共媒体，它会有大量的这种手段继续变换花招的，针对美国的其它各种媒体，进行渗透和统战。”

邢天行说，对于《中国日报》的做法，美国司法部应该有所警觉，并尽快推出进一步的限制举措。

今年以来，美国国务院已陆续将包括《中国日报》发行公司在内的十五家中共官媒，认定为外国使团，把它们视为中共政府的一部分。

据媒体8月份报导，《纽约时报》、《华盛顿邮报》和位于伦敦的《每日电讯报》，都终止了与《中国日报》的合作。