发表: 2021-01-09 03:35:15 | 更新: 2021-03-03 02:25:03
1月6日,美国国会召开联席会议,认证选举人团的投票结果。期间国会发生暴力冲突,认证程序一度中断。随后,美国左派及左派媒体将暴乱责任归咎于川普总统。
克里斯滕森在脸书的帖文中表示,左派和假新闻媒体谎称川普总统煽动了暴力,实属无耻。
克里斯滕森表示,昨天(美东时间1月6日),川普总统没有(煽动暴力),而是重复地公开呼吁“和平”和“法律秩序”。
克里斯滕森抨击左派及左派媒体因一小部分抗议者发起暴动,就谎称这次合法的抗议活动是“叛乱”和企图“政变”,事实并非如此。
“这是一个暴徒破坏和非法进入美国国会,而不是政变或暴动。”
左派、左媒、科技巨头皆是伪君子
他还抨击左派和假新闻媒体长期以来一直避而不谈美国“安提法”(Antifa)等极左组织的暴力抗议活动,却大力报导此次国会暴乱事件,“可见它们的虚伪”。
克里斯滕森在帖文中还列举了几位民主党议员鼓励暴力抗议的言论。如哈里斯(Kamala Harris)曾说“抗议者不应该放手”,哈里斯设立了筹款活动,保释被捕的恐怖犯罪分子;众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)曾说:“我不明白为什么全国各地都没有起义”;议员普雷斯利(Ayanna Presley)曾说:“街头需要动荡”;议员科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)曾说:“抗议的全部目的是使人民感到不舒服”。
克里斯滕森还抨击社媒巨头是科技暴君。他说,那些公然支持、维护暴力抗议的言论都没有被社媒禁言,“因此,掌管Facebook和Twitter的科技暴君们也是伪君子,是耻辱”。
接着,克里斯滕森在抨击左派虚假新闻时举例说,CNN和《华盛顿邮报》的科恩(Sally Kohn)曾说:“我不喜欢暴力的抗议,但我理解它们。而那些对暴力抗议活动指手画脚的人需要好好读读美国历史。”
克里斯滕森说,“奇怪的是,左派和假新闻媒体对之前在国会中发生的左翼抗议或暴动从未称为‘叛乱’或‘政变’”。
如2011年,威斯康星州议会大厦被左派抗议者占领和破坏了两个月,原因是他们不喜欢一项预算法案。一名民主党议员甚至在州议会大厦向一名共和党议员发出死亡威胁。
又如在2017年至2020年期间,参议院办公室三次被左派抗议暴徒占领,抗议各种事情,从边境安全再到对最高法院大法官卡瓦诺(Brett Kavanaugh)的任命。
这些都没有被贴上叛乱或恐怖主义的标签。相反,有几位民主党参议员加入了对参议院哈特大楼(Hart Building)的占领,并宣布“这就是民主的样子”。
克里斯滕森最后还举例澳洲1996年发生的暴乱事件。当时参加抗议活动的左翼分子在工党领袖发言后,袭击警察,并闯入澳洲议会,进行破坏。没有任何媒体称这是一次“暴动”或企图“政变”,也没有指责当时的工党领袖。
“左派和假新闻媒体正如那些经营社交媒体平台的技术暴君一样可耻,都是伪君子。”
分享 Facebook | Twitter | Whatsapp | Linkedin 人气: 238
2017 - 2020 内容索引 |
内幕 | 白宫 | 北京 | 禁闻 | 透视 | 焦点 | 贸战 | 高层 | 要闻 | 动向 | 秘闻 | 社会 | 国际 | 华为 | 朝核 | 奇闻 | 观察 | 时事 | 政局 | 经济 | 官场 | 视频 |