发表: 2021-01-30 00:36:22 | 更新: 2021-02-27 02:35:37
拜登周三签署的这项行政令,要求内政部暂停在联邦土地或近海水域签订新的石油和天然气租赁协议,并对联邦土地和水域上与化石燃料开发相关的所有现有租赁许可“展开严格审查”。
行政令声称,暂停出租联邦土地、水域给用于开采石油或天然气的业者,是“为了保护美国的土地和水域资源”,“带领全世界处理气候危机”。
拜登的这项行政令正式发布后,代表美国化石燃料生产商权益的西部能源联盟,随即向怀俄明州地方法院提起诉讼,直指这项行政命令已经超出了总统的权力范围。
西部能源联盟的主席凯瑟琳·斯卡玛(Kathleen Sgamma)在一份声明中指出,“法律很明确,总统没有权力禁止联邦土地的租赁许可。”
这份声明表示,按照现行法律,所有的美国公民都拥有联邦土地上的石油和天然气,而国会已经表示要代表美国公民开发这些资源。暂停批准新的租赁许可,会给未来要发展的项目和现有的项目带来风险。声明强调,“ 拜登总统不能一味无视已经执行了半个多世纪的法律” 。
声明指出,拜登的这一项行政命令违反了《矿产租赁法》、《国家环境政策法》以及《联邦土地政策和管理法》,下令暂停联邦土地上石油和天然气租赁项目,与总统的法定职责也不符。
斯卡玛更批评说, “拜登的禁令只是为了支持环保左翼人士,这是一个越权的行为。它将严重损害成千上万美国人的生计,使数百万美国人因为缺少收入来源而处于危险的境地之中。”
面对激烈的反对,美国内政部强调说,暂停发放新的许可“并不会影响现有的、有效的经营和租赁许可”,这些许可仍在接受审查和批准的期限之内。
美国独立石油协会(Independent Petroleum Association of America) 高级副总裁丹·纳茨(Dan Naatz)也发表了声明,反对拜登刚刚签署的这项行政令。
“不要被政府愚弄了,这实际上是一项禁止钻井的命令。”纳茨强调说:“很明显,拜登政府正在计划减少石油和天然气勘探生产商的工作岗位。”
国会的共和党人对行政令也不买账。他们批评这项命令会对能源开采的安全性和独立性原则带来不利影响,并表示要努力阻止拜登的这一议程。
分享 Facebook | Twitter | Whatsapp | Linkedin 人气: 530
2017 - 2020 内容索引 |
内幕 | 白宫 | 北京 | 禁闻 | 透视 | 焦点 | 贸战 | 高层 | 要闻 | 动向 | 秘闻 | 社会 | 国际 | 华为 | 朝核 | 奇闻 | 观察 | 时事 | 政局 | 经济 | 官场 | 视频 |