最近，一则《躺平即是正义》的网络帖文，引发巨大反响。作者说自己已有两年多不工作，保持着非常低的生活欲望，没觉哪里不对，还进行了一系列哲学思考。
网上很快给出了各种具体的“躺平”做法，包括：不工作、不买房、不购物、不结婚生子，低消费维持生存等。
大陆法律人士许先生：“中国人还是比较有奋斗精神的，但是你付出努力没有相应回报的时候，必然会对抗。现在经济确实是不景气。”
网友“原住民者”说：“躺平”是一个人对未来和前途极度失望，对社会公平极度绝望的体现！
被新浪微博认证为高级记者的“重庆新闻哥”表示，躺平主义“就是韭菜们非暴力不合作运动，这也是最无声的无奈之举”。
但也部分观点认为，“躺平主义”被故意“拔高”了。
大陆法律人士许先生观察，很多人没有把自己的生活窘境，和深层次的就业、社会分配制度等联系起来。这是中国教育有意引导的方向。
时事评论作家长平撰文说，“躺平”需要制度环境，需要一定的社会福利，需要真正的法治，还需要更少歧视，以及独立自主的观念意识等。不是谁想躺平就能躺平。
许先生：“像60后、70后，你承担的是一整个家庭，你上有老、下有小，你怎么躺平？1156 你没有选择的空间。”
而中共官方对于这个新“潮流”，表现得很敏感。
3月份，中共《半月谈》杂志就谈到城市高学历年轻人的“躺平”，那时中共称之为“蹲族”，并说要给予理解和引导。
4月底，澎湃新闻公众号文章再次提到“躺平学”，同时点出，当它在年轻人中流行并成为一种普遍现象时，它也构成了一种抵抗力量。
随着“躺平主义”走红，官方态度愈发严厉。
《光明日报》刊文：“躺平族”对经济社会发展有很多不利，要引起重视。
新华网转发《南方日报》文章，直接批判“躺平”可耻，还说这样的“毒鸡汤”没有任何价值。
很快，湖北经视电视的评论赤裸裸地说，你们“认命可以，躺平不行”！
大陆宪政学者陈永苗：“（中共）它原来的统治基础建立在大家往上爬，爬去创造财富。但现在大家不爬了，都不当韭菜，不当韭菜它就没法割了。（如果）它是一个非常普遍的社会情绪，代表着中国社会整体下滑了，滑到一定地步以后，再也没有人想逆这个时代的潮流，说我要奋斗，没有了。当然现在还没有看出它有政治的、整体社会的效果，但这个是一个非常大的事情。”
“躺平的韭菜不好割”，有网友作图来调侃。
也有网友说：中共允许民众自嘲屌丝、韭菜，但不允许说躺平。根本原因是躺平承认了遭遇社会不公。
观察认为，“躺平”并非中国独有，也不是现在才有。但如果一个社会大规模“躺平”，就会发生社会衰败。
北京时局观察员华颇：“这玩意儿对官方来说是非常要命的，（躺平的）90后、00后这些人，可以说是国家民族的未来。如果这些人要躺平了，那麻烦非常大了。现在中国都是老龄化了。”
北京时局观察员华颇认为，中共也只能批判，也没有办法解决。
华颇：“你看送外卖的那些骑行手，好些全是高学历的。现在阶级已经固化了。没有那种大张旗鼓的对原有这些阶级痛下狠手（的改变），让这些寒门子弟有出头之日，那是没办法。”
大陆宪政学者陈永苗表示，苏联后期也出现过大规模“躺平”，苏联出台了严厉的“反寄生虫法”来对付。但他认为，中共不可能效仿这种模式，因为会引起更大的社会动荡和冲突。