习近平5月31日在中共政治局学习会上，对中共大外宣提出新的要求。他说，要加快构建中共话语和叙事体系，注重把握好基调，努力塑造“可信、可爱、可敬”的形象。
习近平的上述讲话，引发外界关注。6月2日，美国之音引述独立学者高伐林的分析说，在习近平讲好中国故事的背后，透露出习已经感受到的两个危机。
第一个危机是，目前中共的大外宣实施多年，投入了很多人力财力，连遭失败，要么打了水漂，要么适得其反，形象上构成反差，表达上引起反感，行动上导致反制。
中共这一代外交官，从外交部首长到驻外大使，多是战狼，将中共多年耗费巨额塑造的国际形象全部抵消，让人看到中共言行不一，难以信任。他们宣传的是中共的朋友遍天下，实际上引发中共的敌人遍天下的效果。
第二个危机是，随着互联网、社交媒体、自媒体的兴盛，中共过去一元化的大外宣显得黔驴技穷，手足无措。不但国际社会，就连国内民众也不再相信中共说的那一套。如中共5月底宣布开放三胎，中国民间的反弹铺天盖地，负评如潮，这很难让中共在国际上树立正面形象。
也有分析认为，习近平要求“讲好中国故事”的背后，可能是北京正在寻求缓和其战狼外交所带来的艰难国际处境。
一位不愿透露姓名的复旦大学校友告诉美国之音，过去北京对西方僵硬的战狼外交，实际上损害了中国的形象，如果未来发现北京的外交政策有微调，甚至中度调整都不奇怪，这次“讲好中国故事”可能就是讯号。
这位复旦校友强调，习近平多次指示，要“讲好中国故事”，但他一而再再而三发出指示，说明这个故事一直没讲好。
法广分析说，中共一些外交官在国际场合的表述，有时恶狠狠的被称之为战狼风格，如果习近平认为，这些国际话语权与中共不匹配，与他派出的战狼们干系重大。
如中共外交部发言人赵立坚要戳瞎“五眼联盟”，美日印澳新五国倒不怕，但赵立坚的话语在外交场合影响极坏。
中共驻法大使卢沙野发推文指法国学者是“小流氓”。卢沙野一直被认为是“战狼外交”代表人物，他的战狼言论不但表现出中共外交官素质低下，而且西方政要还私下将他的名字称为“卢撒野”。
驻巴西里约热内卢总领事李杨在推特贴出加拿大总理特鲁多的照片，并称其为“美国走狗”丶“败家子”。
报导说，中共外交官在国际上代表中共政权，但他们的粗话信口而来，这怎么能让中共的形象变好？
高伐林认为，在中共体制不变的条件下，习近平要求讲好“中国故事”，是一项不可能的任务。因为“实事求是”与“权力至上”是根本对立的。
他说：“许多中国故事非常精彩，非常实事求是，但是就因为不能完美配合当局的宣传口径，就被封杀打压，这就导致许多真实的“好中国故事”讲出来人家也不信了。”