图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2021年10月08日讯】美国最高法院建议下级法院重新考虑先前的决定，即阻止将约36亿美元用于总统唐纳德-川普倡导的美墨边境墙建设。
今年1月上任后，伪总统拜登试图停止对其前任推动的边境墙建设的资助。拜登政府曾辩称，最高法院不需要对边境墙资金案进行权衡，因为该项目已被新政府关闭。
但法院周一的裁决要求对该案进行重新评估，因为该项目是在新的情况下被审议的，而且白宫的政府也不同。
最高法院将此案退回美国第九巡回上诉法院，"并指示地区法院撤销其判决"，最高法院在其周一的命令中写道。
美国最高法院周一在处理总统唐纳德-川普的边境墙资金问题的案件中做出了不利于拜登政府的裁决。
"鉴于本案情况的变化，地区法院应考虑进一步采取哪些必要和适当的程序，"最高法院补充说。除了提到本案审理情况的变化，法院没有对其决定作出解释。
围绕边境墙未来建设的争论的关键是川普政府指示支持它的资金来源。在川普执政期间，数十亿的军事资金被分配给该项目，总统在离开白宫前几天庆祝了该墙的第400英里建成。
拜登在其就职典礼当天发布的暂停建墙的命令中，提到了关于建墙资金合法性的问题。
拜登的命令说："我的政府的政策是，不再挪用美国纳税人的钱来建造边境墙，"。"我还指示仔细审查所有拨给或转用于建造南部边境墙的资源。"
4月，美国国防部表示，它正在取消边境墙建设项目，这些项目打算用 "原本用于军事任务和项目 "的资金进行。两个月后，国防部将该资金中的22亿美元转用于其他项目。
虽然边境墙的建设已经正式停止了几个月，但该项目的一些支持者继续推动以其他方式来解决这个问题。6月，德克萨斯州州长格雷格-阿博特宣布了在该州修建隔离墙的计划，到周一，该州已经为此筹集了超过5400万美元。
今年1月上任后，伪总统拜登试图停止对其前任推动的边境墙建设的资助。拜登政府曾辩称，最高法院不需要对边境墙资金案进行权衡，因为该项目已被新政府关闭。
但法院周一的裁决要求对该案进行重新评估，因为该项目是在新的情况下被审议的，而且白宫的政府也不同。
最高法院将此案退回美国第九巡回上诉法院，"并指示地区法院撤销其判决"，最高法院在其周一的命令中写道。
美国最高法院周一在处理总统唐纳德-川普的边境墙资金问题的案件中做出了不利于拜登政府的裁决。
"鉴于本案情况的变化，地区法院应考虑进一步采取哪些必要和适当的程序，"最高法院补充说。除了提到本案审理情况的变化，法院没有对其决定作出解释。
围绕边境墙未来建设的争论的关键是川普政府指示支持它的资金来源。在川普执政期间，数十亿的军事资金被分配给该项目，总统在离开白宫前几天庆祝了该墙的第400英里建成。
拜登在其就职典礼当天发布的暂停建墙的命令中，提到了关于建墙资金合法性的问题。
拜登的命令说："我的政府的政策是，不再挪用美国纳税人的钱来建造边境墙，"。"我还指示仔细审查所有拨给或转用于建造南部边境墙的资源。"
4月，美国国防部表示，它正在取消边境墙建设项目，这些项目打算用 "原本用于军事任务和项目 "的资金进行。两个月后，国防部将该资金中的22亿美元转用于其他项目。
虽然边境墙的建设已经正式停止了几个月，但该项目的一些支持者继续推动以其他方式来解决这个问题。6月，德克萨斯州州长格雷格-阿博特宣布了在该州修建隔离墙的计划，到周一，该州已经为此筹集了超过5400万美元。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。