图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
作者：肖恩-戴维斯
【中国观察2021年12月18日讯】
在泄露伪造的小唐纳德-川普的电子邮件，捏造总统唐纳德-川普与乌克兰总统2019年的电话记录，并就他与众议院民主党人首次弹劾川普背后的所谓举报人的交往撒谎之后，马里兰州众议员亚当-希夫现在对一位议员同事实施同样的骗局。在12月13日晚上关于2021年1月6日美国国会大厦骚乱的听证会上，亚当-希夫声称有证据表明一名国会议员给前白宫幕僚长马克-梅多斯发短信，指示前副总统迈克-彭斯推翻2020年的总统选举结果。
希夫不仅歪曲了短信的内容和来源，他甚至还篡改了原始短信，而这些短信是由《联邦主义者》杂志获得并审查过的全部内容。
"我只想展示他从国会的人那里收到的几条信息，"希夫说，指的是梅多斯。"由于我们的调查正在进行中，委员会目前没有点名这些立法者。如果我们能提示第一张图片的话"。
随后，在希夫的指示下，屏幕上出现了以下图形，据称是一名国会议员与梅多斯之间的短信。
"这一条写道：'2021年1月6日，副总统迈克-彭斯作为参议院议长，应该把他认为违宪的所有选举人票称为根本没有选举人票，'"希夫继续说道。"你可以看到为什么向梅多斯先生询问这个问题是如此关键。关于一位立法者建议前副总统简单地抛出他单方面认为违宪的选票，以推翻总统选举，颠覆美国人民的意志。"
希夫不仅对短信的内容和来源撒谎，他甚至还篡改了他在发言时在屏幕上显示的信息和图形。1月5日星期一晚上，俄亥俄州众议员吉姆-乔丹(Jim Jordan)将短信全文转发给梅多斯，这条短信比希夫阅读并显示在屏幕上的内容要长得多，但希夫抹去了短信的重要部分，并在没有标点符号的地方加上标点符号，让人觉得乔丹本人在严厉地指示梅多斯如何处理选举投票的认证问题。
原始文本是由华盛顿律师和前国防部监察长约瑟夫-施米茨撰写的，其中包括一个由施米茨起草的四页Word文件的附件，该文件详细说明了施米茨建议彭斯有宪法权力反对少数几个州提交的选举人票的认证的法律理由。施米茨发给约旦的这篇稿子第二天就在everylegal.vote网站上发表了，甚至在施米茨发给约旦的文件上还有同样的 "DISCUSSION DRAFT "标题和时间戳。
"明天好运气！" 1月5日晚，施密茨给乔丹发了短信，包括作为附件的Word文档。施密茨随后给乔丹发了一个三段式的Word文件摘要，施密茨将其切成片状，然后归于乔丹。
"2021年1月6日，副总统迈克-彭斯作为参议院议长，应该把他认为违宪的所有选举人票称为根本没有选举人票--根据开国元勋亚历山大-汉密尔顿的指导和司法判例，"施密茨发短信说。在他的图片中，希夫抹去了最后一个条款和前面的em破折号，并在第一个条款上加了一个句号，但没有透露他或他的工作人员将文本切碎，并制作了一个歪曲文本信息实际内容的假图片。
施密茨继续说道。"'没有任何立法行为，'亚历山大-汉密尔顿在《联邦党人》第78期中写道，'与宪法相违背，是不可能有效的。法院在Hubbard诉Lowe案中强化了这一真理：'违宪的法规根本就不是法律，这是一个不再需要讨论的命题。226 F. 135, 137（SDNY 1915），上诉被驳回，242 U.S. 654（1916）。"
"根据这一原理，一个违宪任命的选举人，就像一个违宪颁布的法规一样，根本就不是选举人，"Schmitz写道。
在他的声明和屏幕上的图片中，希夫删除了短信的最后两段和第一段的最后一句话，然后插入了从未出现过的标点符号，所有这些都没有透露他在做什么。希夫展示的图形被篡改得看起来像一张精确的截图，也同样被篡改，因为它包含了原始信息中从未出现的内容，并删除了原来的内容。
"有人对亚当-希夫再次翻阅私人短信并挑拣信息以符合他的党派叙事并散播错误信息感到惊讶吗？"乔丹发言人拉塞尔-戴伊问道。
据一位熟悉此事的消息人士称，在周一晚上的听证会上，希夫在将这些短信拆开并歪曲其内容之前，从未与乔丹接触讨论过。如果他这样做了，或者费心向乔丹询问短信的内容，希夫就会知道，乔丹只是向梅多斯转达了一位律师对该律师自己关于彭斯应该或不应该做什么的法律论证的总结，而没有发表评论。
经常与乔丹沟通的多个消息来源也嘲笑乔丹的想法，他以只写简短的、一两个字的文本而闻名，如果有的话，他会坐下来打出一个多段的叙述，其中有精确的法律引用，类似于一个冗长的法庭简报。
"乔丹会坐下来通过文字打出冗长的法律论证的想法是荒谬的，"一位经常与乔丹交谈的人告诉《联邦主义者》。"这不是他的工作方式。"
当《联邦主义者》问及乔丹是否以发送冗长的短信而闻名时，乔丹的一位共和党同事笑出声来。
"这位同事说："如果他发短信，通常是'是'或'给我打电话'之类的。
另一位共和党立法者对乔丹的技术习惯表示赞同。
"这不是吉姆的风格，"一位接近乔丹的立法者告诉《联邦主义者》。"冗长的书呆子段落可能是我的风格，但那根本不是吉姆的风格。"
"此外，你必须记住当时发生了什么，"这位立法者指出。"人们在左右发送这些法律评论文章和辩论，因为我们有兴趣了解事实并把它们搞清楚。如果在这个国家就亚历山大-汉密尔顿的观点进行辩论或分享一篇法律评论文章是某种程度上的煽动行为，那就不是一个我想成为其中一员的国家了。"
希夫和他的团队长期以来一直对证据进行篡改和编造，以使他们的政敌处于最糟糕的境地。当小川普在2017年国会关于俄罗斯勾结骗局的听证会上作证时，希夫的委员会向CNN和NBC泄露了据称来自小川普的电子邮件，显示他在公开发布维基解密文件之前曾与人沟通过。
实际上，尽管每个网络都声称它已经核实了关于电子邮件的说法（CNN甚至谎称小川普自己的律师已经 "核实 "了该网络的报道），但每个网络都把文件上的日期搞错了。真正的电子邮件--而不是被希夫或其委员会篡改的电子邮件--并没有证明总统的长子私下与维基解密勾结，而是表明一个与小川普没有关系的随机人员找到了他的电子邮件地址，并在文件已经公开后将信息发送给他。
在2019年针对川普的弹劾听证会上，希夫回到了同样的剧本，篡改了川普与乌克兰总统沃洛迪米尔-泽伦斯基之间的电话记录。在因编造两位世界领导人之间的电话交谈记录而受到抨击后，希夫后来在没有证据的情况下声称，他的电话版本只是为了模仿，而不是对电话的逐字记录。
希夫还谎称他与所谓的举报人有交往，举报人泄露的川普和泽伦斯基之间的电话被众议院民主党人用作弹劾川普和推翻2016年选举结果的借口。
巧合的是，希夫的谎言是在2019年11月的一次听证会上回答乔丹提出的关于希夫及其工作人员与所谓的举报人之间互动的问题。
"首先，正如这位先生所知，"希夫讲道，"这是一个错误的说法。我不知道举报人的身份。" 然而，根据《纽约时报》的报道，在所谓的举报人甚至向本应监督该国联邦间谍机构的监察长提交对川普的投诉之前，就已经亲自联系了希夫的办公室。
《纽约时报》的标题指出："众议院情报委员会主席希夫提前了解了举报人的指控，"。
希夫的办公室没有回应就约旦的篡改短信发表评论的多项请求。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。