【中国观察2022年5月13日讯】上海市民丁德元在网上提出几点疑惑，“在当今抗疫特殊时期组建这民兵排作何用？是出兵协助卫生部门抗疫吗？”“兵是用来消灭敌人的，不知这民兵排将与谁作斗争？是封控期敲盆乞食人员？是抗疫阴暗面的网上揭现者？是对‘动态清零’提出异议的人员？是对封控存在对抗情绪的人员？或是对那些拒交房门钥匙的住户？”
丁德元不解，征集条件为何强调“共产党员、退伍军人”优先？“是因为他们更勇于斗争、更善于斗争？或是他们更服从指挥、更听从命令？或是他们有着更正确的政治觉悟、更坚定的政治立场？”
他还表示，“以斗争观念对社会管理这将是可怕的，文革期间‘红卫兵’、‘红小兵’对阶级敌人的斗争状况不正如此吗？作为百姓不希望文革时期的疯狂重现。”
上海大学退休教师顾国平对大纪元记者表示，“记得文革时他们是挑动群众斗群众，现在他们藉由律师来组建民兵排有种欺骗民众的感觉。如果要从法律面来实施的话，首先应该是司法独立，司法独立了才会有司法公正。”
他说，“以民治民的手段，就像监狱里用犯人治犯人的手段如出一辙，搞这个组织，就是新形势下的阶级斗争，文革的2.0版。”
流亡荷兰的异见人士林生亮表示，“东莞市司法局率先提出在司法队伍中成立斗争民兵排，看来群众斗群众运动首先在律师这个职业群众中开展。”
北京律师王才亮则是在微博中发文表示，“这个‘法理斗争民兵排’我没有看懂。从《兵役法》和《国防法》当中没有找到设立这种‘法理斗争民兵排’的依据。这个法理斗争是和谁斗争呢？”
流亡美国的异见人士李学政表示，“民兵本是存在于民间的军事组织，中国（中共）武装部把民兵扩展到法律领域让人匪夷所思。毕竟法律属于（社会）意识形态，如果让民兵在意识形态领域执法显得不伦不类，就像怪兽‘四不像’，但可见中共足够重视意识形态领域的斗争，这是中共直接将意识形态视为战争的一个证据。”
“过去中共网路警察以及五毛水军存在法律知识缺乏的短板，往往在与异见人士的对决中处于下风，因此他们特别征召具备法律专业知识的律师或律师助理成立法理斗争民兵排，是在对舆论战场输送特种兵。”
李学政表示，“常言道，有理走遍天下，无理寸步难行，事实胜于雄辩，再优秀的辩论高手也无法颠倒黑白。中共只有还政于民，实施民主宪政才是唯一出路。”
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV