中共二十大前，在海外热传“习下李上”之类消息之际，作为中国政治中心的首都北京也传言四起。有住在北京部队大院的红二代向记者透露，在李克强开十万人大会后，有关习近平下台的政治谣言在微信暗中传播，需要密码开启，里面内容惊人。有了解中共政情的人士早前表示，中共党内反习势力早已策动骂习舆论攻势。
北京红二代：政治谣言在微信加密码流传 骂习内容惊人
住在北京部队大院，出于安全理由不便具名的北京红二代赵晓（化名），6月10日对记者表示，最近北京坊间政治谣言很多，主要是关于习近平的。
“最多的谣言是关于习近平下台的，骂他的太多了，太多了。我都不好跟你说了。”
在记者的追问下，赵晓表示，这些政治谣言被人打包加了密码流传。
“就是微信上传的，还有密码。他给你密码，你用密码就能打开看了。一看都是说他（习）的事情，太多了，把他说的一钱不值……暴君、法西斯、混蛋、白痴、流氓，用上了这些词，说的狠的是雷打火烧……没办法。”
他说习近平要看到肯定受不了，说他骨头坏死，走路也不方便，活不了多久了，等等。
“这话，老百姓不该骂，骂了干嘛那？不解决问题。文章太多了，都是一大篇、一大篇的。不知道哪来的材料，这些人汇编，都有密码，打不开的。他给你密码，你才能打开看。”
赵晓表示，应该是内部斗得太激烈，而且事情明显和李克强5月25日开十万人大会有关。
“无风不起浪，从十万人大会开始，说李克强召开十万人大会发展经济，习近平不让发展经济，要动态清零，就这样都。因为这个事情说的很厉害，斗来斗去的。
“有的说习被架空了、有的说被软禁了，不让他动了，10月份下来就完了，说这样的话太多了。”
不过赵晓认为，动态清零确实有问题，“李克强要发展经济，农民要下地生产，而另一边说不让生产，农民不种地怎么办那？”
李开会救经济 习谈清零 引不和猜测
6月8日、9日，习近平赴四川考察，要求做好中共二十大前的就业和“维稳”，再次强调“要毫不动摇坚持动态清零”。他还特别提到要“保持人心稳定，保持社会大局稳定”。
也是在6月8日，李克强主持召开了国务院常务会议，内容有关“稳增长稳市场主体保就业”和部署进一步“稳外贸稳外资”等。
此前，习近平5月5日已强调在疫情防控方面坚持“动态清零”不动摇，并要求同一切否定防疫政策的言行做斗争。但中共总理李克强此后多次喊话要“稳经济”，以及在5月25日罕见地召开了十万人干部大会，坦承经济困境，却只字不提习近平的“动态清零”，这被外界认为是两人暗中较劲。
不过，悉尼科技大学的中国问题专家冯崇义5月26日对记者表示，李克强不可能跟习分庭抗礼，开十万人大会也是习近平的决定，只是这等于习近平随时会找李克强背责任。
旅澳法学家袁红冰5月19日则对记者表示，最近确实传什么李克强要取代习近平，说习近平得了脑瘤。这是有人故意把反对习近平的希望寄托在李克强身上。但李克强是靠着共产党维持他的权力地位。“这又是一些保共改良派发出的假信息。”
袁红冰说，他得到的信息是，李克强已经倒向习近平。他会对习近平在中共二十大上终身执政给予支持。而习近平给李克强的回报就是在二十大上让他继续留任常委，当人大常委会的委员长。
袁红冰认为，中国未来的希望只有两个：“一个就是体制内的良知人士实行宫廷政变。另外一个道路就是在一个恰当的历史时机，在中国再次爆发像‘八九六四’那样的全民反抗，只有这两条道路才有可能摧毁中共暴政。”
学者：反习势力策动“骂习”攻势 从海外延伸到国内
习近平于2012年11月中共十八大上台，第一任期以反腐打击政敌，并得罪不少利益集团。习在中共十九大开启第二任期，2018年3月修改宪法破除国家主席任期限制。这被认为他为第三任期甚至终身掌权铺路。
习近平近年推行左转路线，在国际国内均陷入危机，特别是在俄乌战争中的立场和因推行严厉清零防疫路线，均引发内部反弹。在过去几个月间，有关反习、搬出元老逼宫，或抬举李克强的舆论，在外媒和自媒体、社交网上突然井喷式出现。
《华尔街日报》5月接连发文指习治理经济不行，长期被边缘化的李克强政治影响力回升。该媒体3月曾爆称前总理朱镕基等中共退休大佬，公开反对习连任。
5月14日，英国《每日邮报》和《太阳报》爆料说，习近平得了“脑动脉瘤”。最初消息来源是总部位于印度的《亚洲国际新闻》。
5月初，有海外自媒体接连爆料称，习已经遭遇政变，被迫“禅让”权位给李克强，习要到二十大再公开退位和宣布交班。
此外，还有所谓朱镕基3月10日上书中央九条意见，条条针对习近平；署名“中国网民”的文章要习下台，名为“客观评价习近平”的长文在“留园网”发出，批习“专制倒退”，等等。
与中共体制内官员有联系的旅澳学者袁红冰，早前在接受记者采访时表示，海外流传的这些反习文章都是中共党内权力斗争的反映。他引述从中共体制内得到的消息说，反习势力正在策动“骂习”舆论攻势。
袁红冰说，中共官员私下表达对习近平的愤怒和不满，是一个极其流行的现象，他们可以利用海外言论，发动反习的舆论攻势。“他们的声音在国际上释放出来，然后再试图反过来影响国内的舆论。”