图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2022年6月21日讯】
如果说有哪个人对COVID-19大流行病以及为 "打击 "和 "限制 "疫情而采取的可怕政策负有最大责任，那就是美国的 "首席 "免疫学家安东尼-福奇博士。
如果不是他，我们的经济就不会被关闭一年多；儿童就不会被剥夺（在许多情况下）整整两年的亲自上课和一生中唯一一次的亲自毕业机会；当他们的亲人死于COVID时，家庭就不会被锁在医院外；中国可能没有充分的资金来开发病毒，然后释放它。
而且，如果不是因为他，美国人也不会受到一系列高度危险、高度无效的COVID疫苗和助推器的影响，这些疫苗和助推器对破坏大流行病几乎没有作用，但却对数千万人，特别是我们的儿童产生了持久的负面效应。
在上周由福奇的长期克星和医生伙伴兰德-保罗（R-Ky.）举行的参议院听证会上，这位四重疫苗的免疫学家被迫承认，没有一丝科学证据表明COVID助推器对儿童完全有效。另外，福奇不愿回答食品和药物管理局咨询委员会的成员是否从制造疫苗的大药厂那里获得版税收入（这通常意味着是）。
据WorldNetDaily报道。
正如WND在5月报道的那样，根据通过诉讼获得的政府文件，在10年期间，美国国立卫生研究院、该机构的科学家和福奇等高管从第三方（如制药公司）共获得了3.5亿美元的版税。美国国立卫生研究院的文件被大量删节，只披露了每位科学家收到的付款数量以及每个NIH机构的总金额。个人付款的数额被涂掉了。
在周四的听证会上，保罗问福奇，他是否可以肯定地说，他 "没有从[他]曾经监督过的任何实体的资金和研究拨款的分配中收到过版税。"
"疫苗委员会的每个人--他们中有没有人从制造疫苗的人那里收到过钱？"参议员还问。"你能告诉我吗？你能告诉我，疫苗审批委员会中的任何人是否曾经从制造疫苗的人那里得到过任何金钱？"
福奇继续打断并嘲弄保罗："一号声音。你打算让我回答一个问题吗？"
"让我给你一些信息，"Fauci接着说。"首先，根据规定，收到特许权使用费的人，即使根据《贝赫-多尔法》，也不需要在其财务报表上透露。"
该法规有问题地允许个人拥有来自政府资助（读作纳税人资助）研究的专利，然后从该研究中获得利润。
就他自己而言，Fauci说在2015年至2020年期间，他只收到了由他的实验室创造的单克隆抗体的小额付款。
"在那段时间里，我的版税从每年21美元到每年7700美元不等，平均每年191.46美元，"Fauci告诉参议员。
保罗随后问福奇，他是否能够引用任何研究，表明COVID加强针对儿童有益，他回答说他不能。
"他说："现在还没有积累足够的数据，保罗参议员，以表明情况确实如此。
"我相信所提出的建议是基于这样的假设：如果你看一下每个年龄组的儿童的发病率和死亡率，你知道，0到5岁，5到11岁......"
然后保罗打断了。
"所以，没有任何研究--美国人都应该知道这一点--没有任何关于儿童的研究显示服用增强剂可以减少住院或死亡，"这位参议员强调。