图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2022年6月22日讯】
(文章作者：Steve Kirsch 转载自SteveKirsch.Substack.com)
摘要
疾病预防控制中心一直坚持认为，COVID疫苗的严重反应是罕见的。自从一年多前我正式成为错误信息的传播者以来，我一直不相信这种说法，因为我找不到任何可靠的数据来证实它。
昨天，VSRF聘请了一家专业的民意调查公司（Pollfish），对完全随机挑选的500人进行了调查。
我们在该民意调查中发现的影响是令人震惊的：2000万18岁以上的美国人受到COVID疫苗的严重伤害，以至于他们无法担任工作。
美国政府从来没有做过任何研究，以确定COVID疫苗造成的伤害程度。现在我们知道原因了。
这些结果与以色列政府早期的疫苗伤害调查以及自2021年1月以来一直 "亮起 "的VAERS数据一致，告诉我们 "COVID疫苗是人类历史上最不安全的疫苗"。
现在我们有了独立的确认，VAERS中的安全信号是准确的，就像我们一直说的那样。
这项民意调查的数字绝对是令人震惊的，没有办法将其作为一个积极因素。
这篇文章包括完整的Pollfish报告以及个人回应数据，这样任何人都可以自己分析它。
投票的主要结果
该民意调查只针对COVID疫苗，不涉及其他疫苗。由于回答问题的受访者与美国的整体人口结构不一致，所以分层的回答是以美国的年龄为标准的。
从数据中做了一些初步估计（而不是按年龄分层，这将更准确，但更耗时）。
20%的受访者表示他们曾因疫苗而受伤。
这20%的数字是显著的，因为没有预选问题，只有77.3%的美国人至少接受了一剂疫苗。这意味着，如果你接种了疫苗，你有26%的机会受伤（计算结果为20.46/77.3）。哇哦。
30%的家庭有一个疫苗受伤的人
45%的大家庭有一个疫苗受伤者。
在87%的疫苗伤害案例中，有的需要看医生，有的需要住院，有的两者都需要。
54%的受伤者至今仍受到影响。
45%的疫苗受伤者说，这将缩短他们的寿命
41%的伤者无法从事工作。
只有17%的人说他们的受伤是一个小麻烦。
将这些结果纳入视野
如果你接种了疫苗，如上所述，有26%的机会受伤。我们还知道，45%的受伤者说这将缩短他们的寿命。这意味着我们缩短了12%选择注射疫苗的人的寿命（因为.26*.45=.117）。
缩短12%的接种者的寿命似乎是一个非常高的代价，因为这种病毒可以很容易地用再利用的药物治疗，而且成功率接近100%。
例如，我的朋友乔治-法里德和布莱恩-泰森现在已经使用重新组合的药物和补充剂治疗了超过12000名COVID患者，如果他们在出现第一个症状的5天内接受治疗，没有一次住院或死亡。他们甚至在亚马逊上有一本最畅销的书，好评如潮。尽管这一切，美国食品和药物管理局、疾病预防控制中心和美国国立卫生研究院仍然对他们视而不见。他们不能让任何人回复他们的电话。从2020年3月大流行开始，他们就已经有了自己的协议（随着时间的推移，它已经演变了）。
令人震惊的是，美国食品和药物管理局根据仅10名儿童（7名安慰剂和3名治疗组）的COVID病例统计，批准为我们5岁以下的孩子接种疫苗，但已经治疗了12000多名患者的法里德和泰森却无法得到一个回电。
我们基本上是花了数十亿美元来严重伤害1000多万美国人，并杀死数十万人。在这个过程中，我们没有减少COVID，而是用无意义的干预措施使问题恶化，而我们所需要的只是一些简单的建议。
如果你生病了，留在家里
如果你的检测结果呈阳性，请尽快开始行之有效的早期治疗方案，如Fareed-Tyson方案。
我们从来不需要疫苗、口罩（这使问题变得更糟）、封锁、授权、社会疏远或新药物。我们所要做的就是遵循上述两个简单的步骤。它从未比这更复杂。
数据
以下是完整的投票结果，以及包含每个人回答的电子表格，你可以自己进行分析。
Pollfish 2022年6月18日的总结报告
完整的Pollfish 2022年6月18日数据（电子表格）
与护士们报告的同龄人中的COVID疫苗伤害率比较
你觉得12%的伤害率高吗？那将是30M人。
当你看完这段视频后，你可能会改变主意，我采访了7位愿意公开发言的护士，揭示了他们同龄人中的疫苗伤害率。
注意：电话中出现了音频和视频中断的情况。使用光标按钮可以跳过这一点。我已经向Riverside.fm报告了这些问题......他们的产品感觉像是在进行测试。另外，预览有8个护士，但在电话中只有7个。你能发现重复的地方吗？
Click the image to watch the video.
The rates averaged over 10% with some nurses seeing injury rates among their peers exceeding 40%. Sorry this is so hard to watch with the audio drop outs, but this is the best I have for this interview.
伤害率平均超过10%，一些护士看到同行中的伤害率超过40%。很抱歉，这段话因音频掉线而很难看，但这是我对这次采访最好的评价。
杰西卡-罗斯的看法
她刚刚给我发了一封邮件。
史蒂夫，这很好。而且与我从数据中得到的认识一致。
皮埃尔-科里博士的看法
我给他发了一封带有所有数据的电子邮件，主题是。Re: 哇！！这个投票会让你大吃一惊。
皮埃尔很快回信。
哇是对的。这些数字超出了令人不安的范围，我一直称这次疫苗事件是一场人道主义灾难，而这就是它的样子。
与VAERS的比较
OpenVAERS shows 831,800 injuries reported domestically. But non-lethal injuries typically are under reported by a factor of 100 or more as we showed in the analysis of the disability data (where the under reporting factor was 128).
100*831K = 80M vaccine injured.
This makes our survey estimate of 30M look quite conservative.
However, if we take the raw, unadjusted numbers of our survey, 30% of all respondents over 18 were vaccine injured. Since there are 258M people over 18 in the US, we get 77M estimated vaccine injured, eerily close to the VAERS estimate.
So maybe VAERS isn’t such a bad estimator after all.
OpenVAERS显示国内报告了831,800起伤害。但正如我们在分析残疾数据时所显示的那样，非致命性伤害的报告通常少了100倍甚至更多（其中少报告的因素为128）。
100*831K=8千万的疫苗伤害。
这使得我们的调查估计的3000万看起来相当保守。
然而，如果我们采取原始的、未经调整的调查数字，在所有18岁以上的受访者中，有30%是疫苗受伤者。由于美国有2.58亿18岁以上的人，我们得到7700万估计的疫苗伤害，与VAERS的估计非常接近。
所以，也许VAERS毕竟不是一个糟糕的估计者。
以色列政府的验证
我们的最后一个验证点是以色列政府为评估疫苗接种者的副作用而进行的主动调查。这篇文章描述了这项研究。其中的亮点是。
约有25%的原有自身免疫性疾病、抑郁症或焦虑症患者报告说，他们的症状在接种疫苗后有所恶化。
4.5%的受访者报告了神经系统问题
17%的人报告有发抖现象。扪心自问：你是否曾因以前的疫苗而经历过发抖？我不认为有。
因此，我们20%的受伤率与以色列政府发现的情况相差不大。
Our final validation point is the proactive poll done by the government of Israel to assess vaccine side effects among the vaccinated. This article describes that study. Among the highlights:
- About 25% of people with pre-existing auto-immune disorders, depression or anxiety reported a worsening of their symptoms following the booster.
- 4.5% of respondents reported neurological problems
- 17% reported shaking. Ask yourself: have you ever experienced shaking from a previous vaccine? I didn’t think so.
So our 20% rate of injury isn’t all that far off what the Israeli government found.
轶事的验证
底特律一家电视台向人们征集未接种疫苗者死于COVID的故事，结果却收到了超过18万个关于疫苗伤害的故事，该电视台随后忽略了这些故事。
如果底特律电视台不费吹灰之力就能得到18万个关于疫苗伤害的故事，你认为有多少疫苗伤害的故事存在？
A Detroit TV station asked people for stories of the unvaxxed dying from COVID and instead was hammered with over 180,000 stories of vaccine injuries that the station then ignored.
If a Detroit TV station can get 180,000 stories of vaccine injuries without even trying, how many vaccine injury stories do you think are out there?
疫苗伤害看起来像什么
许多人从未认识到疫苗伤害，因为他们不知道它是什么样子的。
例如，在我写这篇文章的时候，我收到了我的一个订阅者的以下信息。
所以我妈妈非常亲爱的朋友今晚打电话给我，告诉我她的癌症复发了。她在20多年前被诊断出癌症，一直没有癌症。我问她你有没有接受过强化治疗，她说有，我已经知道她接种过疫苗。她说不要开始问我这些问题。这有什么关系呢？他们现在在她的子宫里发现了癌症，现在已经扩散到她的身体。你认为这是由疫苗引起的吗？ 在接种疫苗之前，她这些年都非常好。这让我很难过，她最终可能会死去。
我经常听到这样的故事，一种新的癌症或一种被控制的癌症突然报复性地回来了。这些都不是巧合。虽然对任何个案来说，可能很难确定原因，但总的来说，我们看到疫苗接种后的癌症发病率是前所未有的。
This is why Dr. Ryan Cole said, “Since January 1, in the laboratory, I’m seeing a 20 times increase of endometrial cancers over what I see on an annual basis.”
这就是为什么瑞安-科尔博士说："自1月1日以来，在实验室里，我看到子宫内膜癌的发病率比我每年看到的要增加20倍。"
让我感到好笑的是，当你在谷歌搜索这句话时，你只得到了驳斥这一说法的文章，而如果你在DuckDuckGo中搜索，你得到的是带有原话的文章。这是很可悲的，因为科尔博士在他的同行中因说真话而备受尊敬。很遗憾，我们从来没有机会与那些声称我们在传播错误信息的人进行公平的辩论。
还有个人的故事
很多人告诉我，他们认识几百个人，没有一个是疫苗受伤的。
也许是这样。
或者说，95%的疫苗受伤者都没有说出他们的疫苗受伤情况。
感觉上，每一个什么都没看到的人，我都会听到有相反经历的人。
我有很多亲戚、邻居和熟人都屈服于这种毒药。就在昨天，一个30岁的熟人死于心脏病突发。我的姑姑在打了第二针辉瑞疫苗后，患上了自身免疫介导的关节炎。一位邻居在注射了第一针西诺瓦克疫苗后死亡。一位亲戚在注射了第二针华育疫苗后死亡....，太多了，不一一列举!
复制民意调查
该投票的自费费用为500美元。任何人都可以复制它。
我相信事实核查人员会花5万美元复制100次，直到他们得到符合他们叙述的结果，然后公布。
我们没有这样做。我们以前从来没有问过这组问题。这些问题并不是为了引起特定的反应而 "玩弄 "的。我们把我们想要的问题放在一起，我们进行了投票，并公布了结果。
但是，这个民意调查的成本很低，如果你不相信我，你可以自己复制它。
攻击这项民意调查
我知道会发生什么。
那些不合格的 "事实核查员 "将在这个问题上大举出动。他们会说这个调查有偏见，有很多人掉队，而且只有疫苗受伤者才回答了关键问题。
这种分析只有一个小问题：它不是真的。
该调查在收到第一批501份答复后就停止了。第一个问题是中性的，因为如果你没有受到疫苗伤害，你可以回答这个问题，并通过很少的工作获得奖励。另一方面，人们也可以争辩说，看到第一个问题的蓝帽子们会拒绝去那里，不回答调查的第一个问题。因此，我们正在用一个更中性的第一个问题重新进行调查。请继续关注。
第二，问题有脱落的现象。绝对是这样。但这并不重要，因为我们使用的是绝对计数。只有159人回答了Q4。然而，分层的不能持有工作的人的绝对数是50。因此，从绝对数量上看，这是500人中的10%。由于18岁以上的美国人有2亿人，这表明有2000万严重受伤的美国人。没有其他办法来解释这个问题。
第三，他们会说这是一个只有500人的小型民意调查，只有50人说他们因疫苗受伤而无法工作。有一个小的机会，数字可能被夸大了2倍。我们将用更大的样本量来重复这项民意调查，以缩小置信区间。
另一方面，FRED的数据显示，只有180万多余的人加入了疫苗受害残疾名单。残疾是在这里定义的。这表明，只有180万美国人受到了疫苗伤害，调查对疫苗伤害者的数量估计过高。
我无法解释这里的差异，也许我的某个读者可以解释。
但是，即使真正的数字只是180万美国疫苗受害残疾人，美国政府也应该为强制推行一种疫苗而感到羞愧，因为这种疫苗会使1%的人致残，并使残疾名单增加5%以上。
至少我们的政府应该警告我们，比如。
嘿，辉瑞公司的试验表明，我们可以从COVID的死亡中挽救22000人中的1人。因此，为了从COVID的死亡中拯救1万条生命，我们要让你们中的180万人丧失能力。这就是事情的发展。
摘要
COVID疫苗是人类历史上最危险的疫苗。医学系统存在系统性的缺陷，导致医生无法认识到明摆着的证据。但这并不能改变现实。COVID疫苗已经导致数十万人死亡，还有数百万人受到严重伤害。既然有一种安全、廉价的替代方法（早期治疗方案），在减少住院和死亡方面有接近100%的疗效，就应该立即停止所有年龄组的疫苗。这将是正确的做法。
但是，承认他们犯了一个错误会让医学界、政府机构和国会感到难堪。因此，他们将继续视而不见，想方设法诋毁证据和那些勇敢的人。他们将继续通过同意进行公开辩论来避免任何责任。与此同时，还有数百万人将成为残疾人，数十万人将过早死亡。
医生和护士知道发生了什么，但不会作为一个群体发言，因为他们会失去他们的工作和行医能力。所以他们一直低着头。
其他医生是如此的blue-pilled，他们实际上仍然相信CDC。当辉瑞公司提出的安全性和有效性数据对任何有头脑的人来说都是令人震惊的，他们只看外部委员会的投票数（一致通过），而从不去了解刚刚发生了什么。他们甚至不愿意看这段4分钟的视频，解释试验数据有多糟糕。
当我们发现在2020年和2021年整个马萨诸塞州没有一个5至11岁的人死于COVID-19，这能改变什么吗？当然没有。COVID是一个紧急情况，因为它可能在未来杀死孩子，当涉及到拯救孩子的生命时，你永远不能太小心。但是，当大量的孩子被疫苗杀死时，我们只是看向另一个方向。这不是一个紧急情况；它甚至不存在。他们奇怪的死因被忽略了。
我的调查并不含糊。它可以很容易地被复制。大约有2000万美国人严重受伤，无法坚持工作。这不是你开玩笑的事。
可悲的是，我的调查不会改变任何想法，即使它被不断地复制。它只会为公共记录增加更多的证据，证明医学界正在造成巨大的伤害，并且完全没有能力看到真相。他们不会允许自己在公开讨论中被追究责任，永远不会。
美国人民不会改变他们的想法，除非医生们改变他们的想法。医生们受过良好的训练，尊重FDA、CDC和NIH等医学权威机构，并且/或者非常害怕说出真相的反响，所以很快就不会有任何改变。
真相总是迟早会大白于天下。越晚出来，对所有这些人们曾经信任的机构的损害就越大。
我知道的另一件事是，这种欺骗的规模是空前的。当这件事被揭开时，我毫不怀疑它将被揭开，它将摧毁我们对以下的信任：
医学界
HHS的政府机构。CDC、FDA、NIH
主流媒体
国会
州和地方政府官员
强加疫苗任务的CEO们
地方卫生官员
主流社会网络
事实核查员
盖茨基金会
比尔-盖茨
洛克菲勒基金会
药品公司
法院
临床试验
医学杂志
...以及更多...
这项调查只是在 "安全和有效 "的叙述中又钉了一颗钉子。仅此而已。
阅读更多内容请点击：SteveKirsch.Substack.com